П Р О
Т О К О Л
гр.София, 27 юни 2019г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, 11-ти състав, в публично
съдебно заседание на двадесет и седми юни две хиляди и деветнадесета година, в
следния състав:
|
ПРЕДСЕДАТЕЛ: |
ТОНИ ГЕТОВ |
|
|
|
|
|
|
Секретар |
ДАНИЕЛА ПИРАЛКОВА |
|
|
Прокурор |
Г. МИРЧЕВ |
|
сложи за
разглеждане докладваното от съдия ГЕТОВ
НЧД № 2463 по описа за 2019г.
На поименното повикване в 13,30ч.
ОСЪДЕНИЯТ Г.Д.И. се явява лично,
конвоиран от затвора в София и с адв. В. от САК – определен за служебен
защитник.
ЗА
НАЧАЛНИКА на затвора се явява
упълномощеното лице инспектор М.М..
ОСЪДЕНИЯТ И.: Не възразявам да ме защитава адв. В..
Съдът намира, че следва да бъде назначен за служебен
защитник адв. В.В. от САК, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
адв. В.З.В. от САК за служебен
защитник на осъденият Г.Д.И..
СТРАНИТЕ
/по отделно/: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Снема
самоличността на осъденото лице:
Г.Д.И.:
Род. на ***г***, българин, български
гражданин, с основно образование,
осъждан, женен, с адрес:
с. Нови хан, Община Елин Пелин, ул. „********, ЕГН **********.
Съдът
разяснява правата в процеса, както и правото на отвод срещу състава на съда,
прокурорът и секретаря.
Адв. В.:
Запознати сме с правата. Няма да правим отвод на състава на съда, прокурора и
секретаря.
Съдът
докладва постъпила молба от осъденият Г.Д.И., с която същият моли да бъде УПО
от определеното му наказание Лишаване от свобода 1 / една / година, определено
по НОХД № 241 /2017 г. на РС - Елин Пелин.
Адв. В.:
Поддържам молбата. Няма да соча нови доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча нови
доказателства. Да се приемат представените такива.
ИНСПЕКТОР М.: Представям актуално удостоверение за изтърпяната
част от наказанието на осъденият Г.И..
СТРАНИТЕ
/по отделно/: Да се приемат писмените доказателства по делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На основание
чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРЛАГА писмените доказателства по делото,
в това число и представеното в днешното съдебно заседание удостоверение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
Адв. В.: Моля
да уважите молбата на осъдения за УПО, като приемете, че са налице и двете
изискуеми предпоставки на чл. 70 НК, а именно, видно от представените доказателства
и днес представения документ, той е изтърпял повече от ½ от наложеното
наказание. Налице са и доказателства, които показват, че безусловно е налице
промяна в него по отношение на полагането на труд и за ресоциализация към обществото.
Налице са доказателства, че същият е многократно награждаван, няма никакви наложени
наказания. Изхождайки от съвкупната оценка на доказателствата по делото, моля
да постановите акт, с който да уважите молбата за УПО.
ПРОКУРОРЪТ: Намирам за основателна молбата на осъдения Г.Д.И.
и моля да я уважите, тъй като са налице и двете изискуеми от закона предпоставки
по чл. 70, ал. 1 от НК, а именно: същият е изтърпял повече от половината от
наложеното му наказание Лишаване от свобода и е дал достатъчно безспорни и
категорични доказателства за своето поправяне. Същият е награждаван многократно,
не е наказван и работи. Изпълнени са целите на наказанието по чл. 36 от НК. Целите
и задачите заложени в плана на присъдата също са изпълнени в цялост.
ИНСПЕКТОР М.: Становището на началника на затвора по
отношение на молбата на осъдения също е положително. Считаме, че са налице и
двете предпоставки, както по отношение на повече от половината от изтърпяното
наказание, така и по отношение на достатъчно доказателства за поправяне и превъзпитание
на лицето с оглед на което, моля да уважите молбата му.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ: Ако може да ми се уважи молбата.
СЪДЪТ ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ.
ОСЪДЕНИЯТ: Ако може да бъда освободен.
СЪДЪТ се оттегли на съвещание.
Съдът, след
като обсъди становищата на страните и доказателствата по делото намира за
установено следното:
Осъденият Г.Д.И.
търпи наказание Лишаване от свобода за срок от 1 / една / година, постановено
по НОХД № 241 / 2017 г. От представеното в днешното съдебно заседание удостоверение,
се установява, че фактически същият е изтърпял 7 месеца и 28 дни, като са
зачетени 3 месеца и 3дни от работа, т.е.
налице е първата предпоставка визирана в чл. 70, ал. 1 от НК, а именно осъденият
да е изтърпял фактически повече от половината от наложеното му наказание.
От представените по делото становище на затворническата
администрация, доклад, план за изпълнение на присъдата и от другите писмени доказателства
се установява, че осъденото лице е изпълнило плана за изтърпяване на присъда,
оценката на риска от рецидив е снижена до ниски стойности. Същият е имал добро
поведение в затвора, за което е награждаван многократно, не е наказван.
Предвид гореизложеното и като взе предвид обстоятелството,
че изпълняваното наказание е за сравнително леко престъпление, съдът намира, че
са налице основанията на чл. 70 НК и следващите за УПО на осъденото лице от
остатъка на наложената му присъда.
Изпитателният срок следва да бъде в рамките на неизтърпяната
част на наказанието, която е 29 дни, като за същия срок следва да бъде наложена
и пробационна мярка „Задължителна регистрация по настоящ адрес, явяване и
подписване на лицето пред пробационен служител или определено от него длъжностно
лице за период от 29 дни“.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСВОБОЖДАВА
УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО Г.Д.И., ЕГН **********
от остатъка на наложеното му наказание „Лишаване
от свобода“ за срок от 1 / една / година по НОХД № 241 / 2017 г. на РС Елин
Пелин – 29 дни.
ОПРЕДЕЛЯ
изпитателен срок в рамките на 29 дни.
На основание чл. 42а, ал. 1, т. 1 от НК ПОСТАНОВЯВА пробационна мярка „Задължителна
регистрация по настоящ адрес“, явяване и подписване на осъдения пред пробационен
служител или определено от него длъжностно лице за срок от 29 дни, като пробационната
мярка се изпълни на адрес: с. Нови Хан, ул. „********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник.
Протоколът
се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,45 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: