РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1143
гр. Враца, 11.12.2020
г.
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, V състав, в закрито заседание на 11.12.2020
г., през две хиляди и двадесета година в състав:
АДМ.
СЪДИЯ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА
като разгледа докладваното от съдия М.
РАДЕНКОВА ч. адм. дело № 639 по описа на АдмС – Враца за 2020 г. и за да се
произнесе, взе предвид следното:
Производството е
по реда на чл. 250 от АПК
Образувано по жалба
на И.Г.И.,*** с искане за отмяна на неоснователния отказ на администрацията на
Затвора – Враца да осъществи конвоирането му от Затвора – Враца до гр.Козлодуй,
за да присъства на погребението на майка си.
Като
доказателство по делото са представени заверени копия на препис-извлечение от
акт за смърт; удостоверение за наследници, Постановление от 10.12.2020 г. по
пр. пр. № Р-16/2020 г. на Окръжна прокуратура – Враца и Становище от и. ф.
Началник на Затвора – Враца.
Съдът, като прецени събраните по
делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, във връзка с доводите и
твърденията на страните, приема за установено следното:
Л. св. И. *** с искане за прекъсване
изпълнението на наложеното му наказание, за да присъства на погребението на
майка си.
С Постановление
от 10.12.2020 г. по пр. пр. № Р-16/2020 г. на Окръжна прокуратура – Враца е
отказано прекъсване изпълнението на наказание „лишаване от свобода“ по
отношение на И.Г.И., по съображения, изложени в обстоятелствената част на
постановлението. За така постановеното постановление лицето е уведомено лично
на 11.12.2020 г.
Видно от
Становище от и. ф. Началник на Затвора – Враца, последният е сезиран с молба от
л. св. И. с искане да му бъде разрешен отпуск 2 дни – на 12 и 13.12.2020 г.,
алтернативно да бъде разпоредено конвоирането му до гр.Козлодуй, за да
присъства на погребението на майка си. С цитираното становище лицето е
уведомено, че отпуск не му се полага, а конвоирането е извън правомощията на
Началника на Затвора – Враца и надзорно-охранителният състав.
Съгласно чл. 250, ал. 1 АПК,
всеки, който има правен интерес, може да иска прекратяване на действия,
извършвани от административен орган или длъжностно лице, които не се основават
на административен акт или на закона.
В случая са
налице правни, а не фактически действия.
Налице е
подлежащо на обжалване постановление на ОП – Враца, както и произнасяне на и.
ф. Началник на Затвора – Враца по молба на лицето, обективиран в Становище.
Защитата срещу
постановлението на ОП – Враца и Становище на и. ф. Началник на Затвора – Враца
не е по реда на чл. 250, ал. 1 от АПК, а чрез обжалването им по предвидения в
съответния закон ред.
От това следва,
че искането на И.Г.И. е недопустимо, същото следва да се остави без
разглеждане, а производството по делото следва да се прекрати. В този смисъл е
и Определение № 13109 от 22.10.2012 г. на ВАС по адм. д. № 11921/2012 г., I о.
Препис от
настоящото определение следва да се изпрати на страните, на основание чл. 138 АПК.
Водим от
гореизложеното и на основание чл. 253 от АПК съдът
Р А З П О Р Е Д
И:
ОСТАВЯ БЕЗ
РАЗГЛЕЖДАНЕ искането на И.Г.И.,*** за отмяна на неоснователния отказ на
администрацията на Затвора – Враца да осъществи конвоирането му от Затвора –
Враца до гр.Козлодуй.
ПРЕКРАТЯВА производството
по ч. адм. д. № 639/2020 г. по описа на АдмС – Враца.
Определението
подлежи на обжалване пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Да се уведомят
страните, като им се изпрати препис от настоящото определение.
АДМ. СЪДИЯ: