Решение по дело №1134/2024 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 241
Дата: 18 юли 2024 г.
Съдия: Емилиян Кирилов Ангелов
Дело: 20243630201134
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 17 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 241
гр. Шумен, 18.07.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на
девети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Емилиян К. Ангелов
при участието на секретаря В. Ст. С.
като разгледа докладваното от Емилиян К. Ангелов Административно
наказателно дело № 20243630201134 по описа за 2024 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Настоящото производство е образувано на осн. чл.59 и сл. от ЗАНН. Обжалвано е
наказателно постановление №27-2400068/17.05.2024 год. на Директора на Дирекция
“Инспекция по труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр. с чл.413
ал.2 от КТ на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен е наложена имуществена
санкция в размер на 2000 лева. Жалбоподателят моли съда да постанови решение, с което да
отмени наказателното постановление като счита същото за незаконосъобразно. Оспорва
констатациите отразени в акта. Навеждат се доводи, че е налице несъответствие между
лицето, за което се твърди, че е извършило нарушението и санкционираното лице, което е
довело до опорочаване на административнонаказателното производство. В съдебно
заседание се явява процесуален представител в лицето на юрисконсулт С.Г., който по
същество поддържа депозираната жалба.
Процесуалният представител на административно-наказващ орган, издал наказателното
постановление, не оспорва жалбата, тъй като счита, че е налице допуснато съществено
процесуално нарушение водещо до отмяна на процесното НП. Жалбата е подадена в срока
по чл.59 ал.2 от ЗАНН.
ШРС, след като взе предвид събраните по делото доказателства и становища на страните,
преценени поотделно и в тяхната съвкупност и като съобрази разпоредбите на закона,
намира за установено от фактическа страна следното: По повод възникнала злополука на
01.04.2024г. била извършена проверка на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София, от
служители на Дирекция “Инспекция по тр.Шумен. Същата се извършила на 01.04.2024г. на
обект – складова база „строителни войски“, находяща се в гр.Шумен, местност „Войнишки
стан“, стопанисвана “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, където е възникнала злополуката
и на 02.04.2024г. в Дирекция “Инспекция по труда”, гр.Шумен по документи, предоставени
от дружеството. За резултатите бил изготвен протокол № ПР2413217 от 23.04.2024г. Била
констатирана злополука с работник на дружеството - лицето С.Б.С.. Било установено, че
работодателят “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София при осъществяване на
дейността си не е осигурил здравословни и безопасни условия на труд, като не е осигурил
прилагане на писмена инструкция за безопасно използване на новоинсталираното работно
оборудване-машина за балиране, при което съществува риск за безопасността на и здравето
на работещите към 01.04.2024г.
В хода на проверката са попълнени декларации на основание чл.402 ал.1 т.3 от КТ от лицата
1
С.Б.С. и М.Б.М. . На 23.04.2024г. Д. П. Б. съставил срещу “МЕТАРЕКС“ ООД с
ЕИК127530401, гр.Шумен, в качеството му на работодател АУАН № 27-2400068 за
нарушение на чл.166 ал.2 от Наредба №7 за минималните изисквания за здравословни и
безопасни условия на труд на работните места и при използване на работното оборудване.
Актът бил съставен в присъствието на представляващият дружеството В.Т. – управител, на
когото е и връчен. При предявяване на акта не са отразени възражения.Такива не са
направени и в законоустановеният срок. Въз основа на така съставения акт и съобразявайки
материалите в административно-наказателната преписка, наказващият орган е издал
процесното наказателно постановление като е възприел изцяло констатациите съдържащи се
в АУАН. На основание чл.413 ал.2 от КТ на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен
е наложена имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Така установената фактическа обстановка се потвърждава от всички събрани по делото
писмени доказателства. При така установената фактическа обстановка, съдът констатира от
правна страна следното: В хода на административно – наказателното производство са
допуснати съществени нарушения на процесуалните правила при съставяне на АУАН и
издаване на НП. От приобщените по делото писмени доказателрства по безспорен начин се
установява, че обект на проверка е било “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК040427202, гр.София,
като това се установява, както от съставеният протокол за проверка, така и от описаното,
както в АУАН, така и в атакуваното наказателно постановление. Въпреки, че в
обстоятелствената част на АУАН се визира работодателя “МЕТАРЕКС“ ООД с
ЕИК040427202, гр.София, същият неправилно е съставен срещу друго лице - “МЕТАРЕКС“
ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен. Предвид констатираното процесуално нарушение, което е
съществено, административно[1]наказателното производство е започнало с нередовно
съставен акт, с което е опорочено още в този момент образуваното административно
наказателно производството. Впоследствие това противоречие е пренесено и в процесното
наказателно постановление, с което в противоречие с приетите от наказващият орган факти
посочени в обстоятелствената част, неправилно е ангажирана отговорността
на“МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен, което въобще не е било проверявано,
поради което и наказателното постановление, като абсолютно незаконосъобразно следва да
бъде отменено само на това основание, като спорът не следва да се разглежда по същество
Водим от горното и на основание чл.63 ал.2 от ЗАНН, съдът

РЕШИ:
ОТМЕНЯ изцяло наказателно постановление №27-2400068/17.05.2024 год. на Директора на
Дирекция “Инспекция по труда” - гр.Шумен, с което на основание чл.416, ал.5 от КТ, във вр.
с чл.413 ал.2 от КТ на “МЕТАРЕКС“ ООД с ЕИК127530401, гр.Шумен е наложена
имуществена санкция в размер на 2000 лева.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – гр.Шумен на
основанията, предвидени в НПК и по реда на глава 12 от АПК в 14-дневен срок от
съобщаването му на страните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2