ПРОТОКОЛ
Година 2021 Град ПЛЕВЕН
РАЙОНЕН СЪД десети граждански състав
На дванадесети март две хиляди двадесет и първа година
в
публично съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАНА ТОДОРОВА
Секретар
Марина Цветанова
Сложи
за разглеждане докладваното от съдия ТОДОРОВА
гр.д. № 105 по описа за 2020 година.
На първо четене в 11:16 часа се
явиха:
ИЩЕЦ А.З.С.Н.В. ЕАД – редовно призовани не се
представляват.
Съдът
докладва постъпила молба с вх. № 263369/11.03.2021 г., с която е направено
искане за оттегляне на предявения иск. Прави се искане за прекратяване по настоящето
дело, както и за обезсилване на издадената по ч.гр.д. 4382/2019 година по описа
на ПлРС заповед за изпълнение.
ОТВЕТНИК
И.П.И. – редовно призован не се
явява. За него ОП АДВ. Е.А..
ВЕЩО
ЛИЦЕ Т.Ц.И. – нередовно призована не
се явява.
Съдът
докладва, че не е внесен определения депозит.
ПО
ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ОП
АДВ. Е.А.: Да се даде ход на делото.
Съдът
намира, че с оглед постъпилата молба за оттегляне на предявения иск не следва
да бъде даден ход на делото, а производството да бъде прекратено, поради
оттегляне на иска. Следва да бъде обезсилена и издадената по ч.гр.д. 4382/2019
година по описа на ПлРС заповед за изпълнение.
Така
мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Производството по делото е образувано по подадена
искова молба от “А.З.С.Н.В.” ЕАД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
***-р ***, ***, представлявано от ***Н.Т.С.и М.Д.Д.срещу И.П.И. с ЕГН **********,***.
С молба от ищеца вх. № 263369/11.03.2021г. е направено оттегляне
на иска.
Съдът
намира, че са налице предпоставките по чл.232 ГПК и следва да бъде прекратено
производството по гр.д.№ 105/2020г.
На
основание чл.78, ал.4 ГПК, ответника има право на разноски и при прекратяване
на делото. По делото няма ангажирани доказателства за направени от ответника
разноски и не е направено искане за присъждане на такива, поради което съдът не
следва да се произнася.
Производството
по гр.д.№ 105/2020г. по описа на РС-Плевен е образувано за установяване дължимостта на вземането по издадената по ч.гр.д.№
4382/2019г. срещу подалия възражение длъжник.
Съгласно
т.13 от Тълкувателно решение по т.д.№ 4/2013 на ОСГТК на ВКС, с прекратяване на
производството по делото се заличават с обратна сила последиците, които законът
свързва с предявяването на иска. В този смисъл последиците при прекратяване на
производството по делото следва да са аналогични на предвидените в чл.415, ал.2 ГПК, ако искът не беше предявен в срока по чл.415, ал.1 ГПК. По тези
съображения при прекратяване на производството по делото по иска по чл.422,
респ. чл.415, ал.1 ГПК издадената заповед за изпълнение и изпълнителният лист
подлежат на обезсилване. Това разрешение не се прилага при прекратяване на
исковото производство по чл.234 ГПК при постигната между страните спогодба, в
който случай последиците са като при влязло в сила съдебно решение, както и при
прекратяване на производство по установителния иск,
когато съдът прецени, че заповедта за изпълнение е влязла в сила. Компетентен
да обезсили заповедта за изпълнение, издадена по чл.410, съответно по чл.417 ГПК, и да обезсили изпълнителния лист по чл.418 ГПК при прекратяване на
производството по иска, предявен по реда на чл.422 ГПК, е съдът в исковото
производство, който е постановил определението за прекратяване. Обезсилването
на заповедта за изпълнение и изпълнителният лист следва да се постановят
едновременно с определението за прекратяване на производството по иска.
Предвид
гореизложеното следва издадената по ч.гр.д.№ 4382/2019г. по описа на РС-Плевен
заповед за изпълнение № 2488/05.07.2019г. да бъде обезсилена,.
Воден от горното, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д.№105/2020г. по описа на
РС-Плевен поради оттегляне на иска.
ОБЕЗСИЛВА издадената по ч. гр. дело ч.гр.д.№ 4382/2019г. по
описа на РС-Плевен заповед № 2488/05.07.2019г. за изпълнение на парично задължение по чл. 417 ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд-
Плевен в едноседмичен срок от днес.
Съдът
намира, че на ОП следва да бъде изплатено възнаграждение за осъществено представителство
и се издаде ордер, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ИЗПЛАТИ на ОП адв.
Е.А. възнаграждение за осъществено представителство на ответника по делото в
размер на 300 лева от внесения депозит и се издаде ордер.
Протоколът написан в съдебно заседание, което
приключи в 11:20 часа.
СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: