№ 199
гр. С., 15.07.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С., III СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети
юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светлана К. Д.
СъдебниРадка Ж. Иванова
заседатели:Щилиян В. Тодоров
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Н. Д. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Д. Наказателно дело от
общ характер № 20252230200806 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Съдът открива с.з.по НОХД № 806/2025 г. по описа на СлРС.
РП-С., нередовно призована, се представлява от Зам. районен прокурор
Н. С..
Подсъдимият Г. Г. М., редовно призован, се явява лично и със защитник
адв. Л. К. от АК – град С., надлежно упълномощен на 17.06.2025 г. от ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки
нередовното призоваване.
АДВ. К.: Да се даде ход на разпоредителното заседание, въпреки
нередовното ми призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Съдът счита, че няма процесуална пречка за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по
реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
1
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. Считам, че са налице основания за
разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно по реда на
гл.29 от НПК, тъй като със защитата на подсъдимия сме постигнали
споразумение, което моля да одобрите. Не са налице условия за разглеждане
на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или съдебен
заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на
български жестов език и извършване на съдебни следствени действия по
делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по отношение
на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране на нови
доказателства.
АДВ. К.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен
съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното
производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довело до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници. От името на подсъдимия моля делото да се разгледа по
реда на особените правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със
споразумение. Не са налице условия за разглеждане на делото при закрити
врати, привличане на резервен съдия или съдебен заседател, назначаване на
защитник, вещо лице, преводач или преводач на български жестов език и
извършване на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице
предпоставки за изменение на взетата по отношение на подсъдимия мярка за
неотклонение. Нямам искания за събиране на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Присъединявам се към казаното от защитника ми.
Съдът се оттегли на тайно съвещание.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на С.ски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
2
ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а
именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото
споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ:
Г. Г. М. - роден на ***************** г. в гр. С., българин, български
гражданин, с адрес: гр. С., кв. *****************, със средно образование,
неженен, работи, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
АДВ. К.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М.:Нямам искания за отводи и по доказателствата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
3
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Разноските следва да
са по сметка на ОДМВР – С.. Моля да допълните, че веществените
доказателства, а именно неразходваното количество наркотично вещество да
се унищожи по съответния ред.
АДВ. К.: Поддържам постигнатото споразумение с РП – С.. Моля да
одобрите постигнатото споразумение с така определените наказания в него
като непротиворечащо на закона и на морала. С определението моля да
отмените взетата мярка „Подписка“. Не се противопоставям на направеното
уточнение относно разноските и относно вещественото доказателство.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият Г. Г. М. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
29.03.2025 г. в гр. С., бул. *****************, без надлежно разрешително по
„Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите”, държал
високорисково наркотично вещество - коноп, с нето тегло 2,708 гр., със
съдържание на активния наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол с концентрация 26,70% на стойност 54,16 лева, съгласно
Постановление №106/02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на
Министерски съвет от 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества
за нуждите на съдопроизводството.
- престъпление по чл. 354 а, ал.3, т.1 от НК
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия Г. Г. М. на основание чл.354а, ал.3, т.1 от НК,
при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага наказание „ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА” за срок от ТРИ МЕСЕЦА, което на основание чл. 66, ал.1 от
НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК на подсъдимия Г. Г. М. не се налага
4
кумулативно предвиденото наказание „Глоба“.
ОТНЕМА в полза на държавата веществените доказателства по
делото, а именно: 1 бр. хартиен плик запечатан, съдържащ празни опаковки,
прикрепен към делото, като след влизане в сила на протоколното определение
за одобряване на споразумението да бъдат унищожени като вещ без стойност.
На основание чл.354а, ал.6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
иззетите по досъдебното производство веществените доказателства –
неразходвана част от наркотични вещества, под контрол от ЗКНВП, след
изготвяне на експертиза, на съхранение в ЦМУ — гр. София, предадени с
Приемателно-предавателен протокол № 110 846/23.06.2025 г. в Централно
митническо управление, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“ -
гр.София.
На основание чл. 96 ал. 2 от ЗКНВП в едномесечен срок от влизане на
споразумение в сила копие от същото, ведно с копие от Приемо-предавателния
протокол да се изпрати на ЦМУ, Отдел „МРР-НОП“ при Агенция „Митници“
-гр.София за унищожаване на веществените доказателства по съответния ред.
Подсъдимият Г. Г. М. се задължава да заплати направените на
досъдебното производство разноски в размер на 94.11 лева в полза на бюджета
на държавата по сметка на ОДМВР – С..
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият Г. Г. М.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ПОДСЪДИМИЯТ М.:……..
/ Н. С. /
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ. К. /
5
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство по ДП № 494/2025 г. по описа на РУ- С., вх. № 1901/2025 г. по
описа на РП-С..
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 806/2025 г. на
СлРС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протестиране.
Съдът ПРЕДОСТАВЯ възможност на страните за изразяване на
становище, относно мярката за неотклонение, взета спрямо подсъдимия.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да отмените взетата по отношение на двамата
подсъдими мярка за неотклонение „Подписка“.
АДВ. К.: Моля да отмените взетата по отношение на подсъдимия мярка
за неотклонение „Подписка“.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Моля да ми отмените мярката.
Съдът се ОТТЕГЛИ на тайно съвещание.
След тайното съвещание, съдът ОБЯВИ определението си, като разясни
на страните правото на жалба или протест.
Съдът след като взе предвид становището на страните и с оглед
постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение, поради което и на
основание чл. 309,ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Г. Г. М., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
6
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-С..
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10.13 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7