№ 18046
гр. София, 11.07.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря РУЖА Й. АЛЕКСАНДРОВА
Сложи за разглеждане докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
Гражданско дело № 20211110164095 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:46 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК:
ИЩЕЦЪТ Фирма – редовно уведомен за днес,не изпраща представител,
представлява се от юрк. П., с днес представено пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ Й. А. Т. – редовно призована, не се явява. Представлява
се от адв. Я., упълномощен от днес.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Ю. Н. – редовно призована, явява се лично.
юрк. П. – Поддържаме искането за конституиране на ТЛП на ищеца –
дружеството осъществяващо услугите по дялово разпределение Фирма. С
исковата молба е представен договор от 28.05.2018г. между ищеца и Фирма
като твърдим, че същия договора е бил в сила и към процесния период.
адв. Я. – Не възразяваме срещу привличане на ТЛП. Ние не оспорваме
исковата молба, направили сме плащане. Оспорваме начислената лихвата.
Във връзка с искането за конституирането на трето лице помагач
СЪДЪТ намира същото за основателно. Още с исковата молба е представен
договор от 28.05.2018г. сключен с Фирма, съгласно който същото
дружеството е поело задължението да осъществява услуги по дялово
разпределение на топлинната енергия. Този договор с възможността за
удължаването на срока му има действие и към процесния период. Същия
1
обуславя и правния интерес на ищцовото дружеството да поиска
конституирането на подпомагаща страна, тъй като последната е именно
дружеството осъществяващо дяловото разпределение. В случая не са налице
и отрицателните предпоставки на чл. 219, ал. 2 ГПК, тъй като Фирма има
седалище и адрес на управление на Територията на Република България.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
КОНСТИТУИРА в качеството на ТЛП на ищеца Фирма , с ЕИК
**********.
С оглед обстоятелството, че за дата на днешното заседание трето лице
помагач не е призовано, СЪДЪТ счита, че са налице пречки за даване ход на
делото и същото следва да бъде отложено за друга дата за която да се призове
подпомагащата страна.
Водим от горното СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО ЗА 03.10.2023 г. от 14.00 ч., за
когато страните и вещото лице уведомени.
Да се призове третото лице помагач.
Протоколът се изготви под диктовката на председателя на съдебния
състав и въз основа на направен звукозапис в съдебно заседание, приключило
в 13:55 часа.
Съдът обяви на страните, че на основание чл.150, ал.2 от ГПК
протоколът ще им бъде предоставен на разположение в тридневен срок,
считано от датата на провеждане на съдебното заседание, както и
възможността на всяка от страните да иска неговото допълване и
поправяне в едноседмичен срок от датата на предоставяне на протокола, до
изтичането на който срок ще бъде съхраняван звукозаписа от съдебното
2
заседание, съобразно разпоредбата на чл. 151, ал. 1 и ал. 2 от ГПК.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3