РЕШЕНИЕ
№……………. 21.05.2018 г. гр.Балчик
В ИМЕТО НА НАРОДА
Балчишкият
районен съд граждански
състав
на двадесет и четвърти април през две хиляди и осемнадесета
година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Ивелина Велчева
Секретар: М.Й.
Прокурор: без
Като разгледа докладваното от районен съдия Ивелина
Велчева
Гражданско дело № 259 по описа за 2017 година и за да се
произнесе взе предвид следното:
Производството е за съдебна делба
и е във фазата на извършването й.
Със съдебно решение
№150/7.11.2017 г. по гр. д. №259/2017 г., съдът е допуснал до делба между
съделителите по делото В.М.Д. ЕГН ********** *** и „Кей Енд Ем Инвестмънт Енд
Риъл Истейт“ ООД, гр. София, ул. „Цар Асен“ №5, ет. 2, ап.11, при равни квоти
следния недвижим имот: поземлен имот с площ от 1007 кв.м. с идентификатор
62788.501.310 по КК на с.Рогачево, община Балчик.
По делото бе назначена съдебно –
техническа експертиза относно поделяемостта на недвижимия имот. В заключението,
което съдът приема като обективно и компетентно изготвено, вещото лице установи
неподеляемост на вещта. Това налага, съобразно чл.348 от ГПК съдът да постанови
съдебно решение, с което имотите да бъдат изнесени на публична продан.
Съобразно заключението на вещото лице стойността на имота, допусната до делба
възлиза на 20 540 евро.
Ищецът прави искане за присъждане
на направените съдебно-деловодни разноски.
Съобразно принципите, залегнали в
чл. 355 ГПК, страните заплащат разноски по делото съобразно стойността на дяловете им.
Съобразно съдебната практика(така определение №55/ 20.04.2010
г. 2 г.о.), по смисъла
на текста съделителите заплащат съобразно дяловете си онези разноски по
призоваване на свидетели и вещи лица, вкл. и възнаграждение за последните,
както и по извършването на оглед и други съдопроизводствени действия, които са
направени по повод признаване и ликвидиране на съществуващата съсобственост.
При липса на оспорване на правата на съделителите и наличието на съсобственост
помежду им всеки съделител понася сам направените разноски за проц.
представителство.
В тоя смисъл съдът следва да присъди
направените по делото разноски.
Воден
от изложеното, съдът
Р
Е Ш И:
ДОПУСКА да се изнесе на публична продан като реално неподеляем
следния недвижим имот:
ПОЗЕМЛЕН имот с площ от 1007
кв.м. с идентификатор 62788.501.310 по КК на с. Рогачево, община Балчик.
Получената от публичната продажба
сума да се разпредели по следния начин:
В.М.Д. ЕГН **********
***- ½ ид.ч.
„Кей Енд Ем
Инвестмънт Енд Риъл Истейт“ ООД, гр. София, ул. „Цар Асен“ №5, ет. 2, ап.11-1/2 ид.ч.
Първоначалната
оценка на имота е 20 540 евро, или 40 178,62 лв. (четиридесет хиляди сто седемдесет
и два лева и седемдесет и пет ст.).
ОСЪЖДА В.М.Д.
ЕГН ********** да заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на
БРС сумата в размер на 803,57 лв. (осемстотин и три лева и петдесет и седем ст.), представляваща държавна такса
върху стойността на дяла, както и сумата в размер на 50 лв.(петдесет лева), представляваща държавна такса
за отхвърления иск по сметки.
ОСЪЖДА „Кей Енд Ем Инвестмънт Енд Риъл Истейт“ ООД да заплати в
полза на бюджета на съдебната власт по сметка на БРС сумата в размер на 803,57
лв. (осемстотин и три лева и петдесет
и седем ст.), представляваща държавна такса върху стойността
на дяла.
ОСЪЖДА „Кей Енд Ем Инвестмънт Енд Риъл Истейт“ ООД да заплати
на В.М.Д.
ЕГН ********** сумата в размер на 180,00 лв.(сто и осемдесет лева), представляваща направените по
делото съдебно – деловодни разноски.
Решението подлежи
на въззивно обжалване пред Окръжен съд- Добрич в двуседмичен срок от връчването му на страните.
СЪДИЯ:…….