Определение по дело №920/2015 на Районен съд - Карнобат

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

№ 1629 / 30.12.2015 г.

 

К А Р Н О Б А Т С К И Я Т      Р А Й О Н Е Н      С Ъ Д ,      ІІІ    състав

На тридесети декември     две хиляди и петнадесета година

В закрито заседание в следния състав:

                             

                      

                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ:  ДИМИТЪР МАРИНОВ

 

 

                                                 Съдебни заседатели: 1..........................................

                                                                                     2..........................................

 

Секретар ……………………...............................……............................................

Прокурор...................................................................................................................

като разгледа докладваното от съдията  ………..МАРИНОВ………….………

Гражданско дело номер........920..........по описа за............2015...........година

 

          Производството по делото е образувано по повод исковата молба на  М.Й.И.  с която същият чрез пълномощника си и процесуален представител адв. С.Г. – Т.   е предявил срещу  С.А.И.  обективно съединени искове, както следва : иск  по чл. 127 ал.2 от СК    с който претендира  съдът да му предостави упражняването на родителските права спрямо малолетното дете М.Й.И.  , като същото дете  да живее при него   , като съдът да определи режим на лични отношения спрямо същото малолетно дете с ответника – майка  му С.И.   посочен от ищецът  в исковата молба , иск по чл. 143 ал.2 от СК – с който моли съдът да постанови решение с което  същият   ответник да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка на горепосоченото си малолетно дете М.И.  в размер на по 150  лв. за бъдеще време, начиная от датата на предявяването на иска в КРС  до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване , ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска . Същият ищец моли съда да му присъди и направените от него по делото съдебни разноски. Към исковата си молба ищецът   прилага  писмени доказателства от които той  заявява , че  ще се ползва , като същият   иска съдът да допусне искани от него други доказателства   за установяване на твърдяните от него  факти по исковата молба, а именно : да допусне на основание чл. 169 ал.3 от ГПК при режим на довеждане до разпит на исканите от него двама свидетели с които ще доказва твърдяните от него факти по исковата молба .  Съдът е приел , че така предявените от ищецът  искове  се явяват допустими за разглеждане и на основание чл. 131  ал.1 от ГПК е изпратил препис от исковата му молба ведно с приложенията към нея на ответника  С.И.   , като му  е указал да даде писмен отговор по нея , задължителното съдържание на отговора му , последиците от неподаване на отговора му и от неупражняване на указаните му права , както и това , че същият  има право на правна помощ , ако има необходимост и право на това.

В законния едномесечен преклузивен  срок по чл. 131 ал.1 от ГПК  ответника   посочен по- горе  чрез специално упълномощения от нея пълномощник и процесуален  представител адв. М.А. е подала писмен отговор по повод на предявените срещу нея обективно съединени искове  в който изразява становище, че така предявените искове се явяват допустими за разглеждане , като  изразява становище за  тяхната основателност. Същата не прави доказателствени искания .

          По отношение на приложените от ищецът писмени доказателства и направените от него  доказателствени искания , съдът намира, че следва да бъдат допуснати приложените от същият писмени доказателства и да бъдат уважени неговите  доказателствени искания за разпит на исканите от него свидетели при режим на довеждане с оглед доказване на исканите от същия  обстоятелства и факти във връзка с предявените от него искове.Също следва да бъдат уважени доказателствените искания на ответницата.

Настоящия  иск съдът намира , че на основание чл. 140 от ГПК съдът следва да се произнесе по всички предварителни въпроси и по допускане на доказателствата искани от страните и да съобщи на страните за изготвения писмен проекто доклад по делото със съдържание на същия по чл. 146 от ГПК , да се произнесе по всички доказателствени искания на страните по делото , като допусне тези доказателства които са  относими , допустими и необходими за установяване на действителното фактическо положение по делото , като освен това определи и съответните срокове за внасяне  на разноски за събиране на исканите доказателства , както и не на последно място да прикани страните към спогодба , като им укаже преимуществата на доброволното уреждане на спора между тях , понеже намери , че  исковата молба се явява редовна и предявения  с нея искове се явяват допустим за разглеждане и затова съдът намира, че делото следва да бъде насрочено за разглеждане в съдебно заседание.

          Предвид горното, Карнобатският районен съд

О П Р Е Д Е Л И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.01.2015 г. от 10.50 часа, за която дата и час да се призоват страните по делото.

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО:

Ищецът М.Й.И.  чрез пълномощника си и процесуален представител адв. С.Г. – Т.   е предявил срещу  С.А.И.  обективно съединени искове, както следва : иск  по чл. 127 ал.2 от СК    с който претендира  съдът да му предостави упражняването на родителските права спрямо малолетното дете М.Й.И.  , като същото дете  да живее при него   , като съдът да определи режим на лични отношения спрямо същото малолетно дете с ответника – майка  му С.И.   посочен от ищецът  в исковата молба , иск по чл. 143 ал.2 от СК – с който моли съдът да постанови решение с което  същият   ответник да бъде осъден да заплаща ежемесечна издръжка на горепосоченото си малолетно дете М.И.  в размер на по 150  лв. за бъдеще време, начиная от датата на предявяването на иска в КРС  до настъпване на законни причини за нейното изменяване или прекратяване , ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска . Същият ищец моли съда да му присъди и направените от него по делото съдебни разноски.

ПРИКАНВА  страните към доброволно уреждане на спора, като им УКАЗВА за по-благоприятните последици при постигане на спогодба.

НА ОСНОВАНИЕ с чл. 140 ал. 1 от ГПК допуска представените към исковата молба писмени доказателства, приложени от ищцовата страна по делото.

 УКАЗВА  на страните, че съгласно чл. 154 от ГПК в тежест на всеки от тях е да установи всички факти, на които основават твърденията и възраженията си , като посочат исканите от тях  доказателства в тази насока .

На основание чл. 169 ал.3 от ГПК допуска до разпит на исканите от ищцовата страна двама свидетели при режим на довеждане за установяване на твърдяните от ищцовата страна факти в исковата молба, както и исканите от ответната страна двама свидетели при режим на довеждане  за установяване на исканите от същата страна факти респ. обстоятелства .

ПРЕПИС  от  настоящото определение да се изпрати на страните,  като  указва на страните по делото , че в едноседмичен срок могат да вземат становище във връзка с дадените им указания от съда и проекто доклада по делото , както и да изпълнят указанията на съда във връзка с процесуалните действия на същите.Препис от отговора на исковата молба на ответника да се изпрати на ищецът .

Препис от настоящото определение да се изпрати на Д СП гр. Карнобат за осъществяването  на правомощията й и задълженията й по  чл. 15 от ЗЗД .

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

 

 

                                                 РАЙОНЕН СЪДИЯ: