№ 1762
гр. София, 16.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 90 СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ
като разгледа докладваното от ВАЛЕНТИН Т. БОРИСОВ Гражданско дело
№ 20221110116197 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Софийският районен съд е сезиран с искова молба с предявени от М. Г. С. - К.,
със съд. адрес гр. София, срещу «България Ер» АД, гр. София, искове по чл. 368, ал. 1
от ТЗ вр. чл. 7, §. 1, б. «а» от Регламент /ЕС/ № 261/2004 г., за осъждане на ответника
да заплати на всеки от ищците сума в размер на по 250 евро, ведно със законната лихва
от забавата на 15.01.2020 г. до окончателното изплащане, представляващи обезщетение
за закъснял полет номер FB 301 по направление летище София, България – летище
Прага, Чехия на 22.12.2019 г.
Към исковата молба са приложени документи, като се иска тяхното приемане
като доказателства за установяване на твърдените обстоятелства.
В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК по делото не е постъпил писмен отговор от
ответника «България Ер» АД, гр. София.
Съдът, като прецени изложените в исковата молба фактически твърдения и
съобрази формулираното искане, намира, че е сезиран със субективно съединени
искове с правна квалификация чл. 368, ал. 1 от ТЗ вр. чл. 7, §. 1, б. «а» от Регламент
/ЕС/ № 261/2004 г. и чл. 86 от ЗЗД.
В тежест на всяка от страните е да докаже положителните факти, от които черпи
права, като ищцата следва да докаже, че е закупила билет за полет номер FB 301 по
направление летище София, България – летище Прага, Чехия, че се е явила на време за
полета, както и размера на иска, а ответникът следва да докаже, че е изпълнил полета
според предвидения график.
Между страните не са налице факти, които да се признават и за които да бъде
прието, че не подлежат на доказване.
Приложените към исковата молба документи са допустими като доказателствени
1
средства и относими към предмета на доказване, поради което следва да бъдат
допуснати като доказателства по делото. По останалите доказателствени искания на
ищеца съдът ще се произнесе в открито съдебно заседание, след становище на
ответника.
Съдът приканва страните към доброволно уреждане на спора, чрез медиация,
постигане на спогодба или друг способ.
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба
документи.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 08.03.2023 г.
от 11.45 ч., за когато да се призоват страните, заедно с препис от настоящото
определение.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2