М О
Т И В И
КЪМ
ПРИСЪДА №6, ПОСТАНОВЕНА НА 26.02.2013Г.
ПО НОХД №304/2012Г.
ПО ОПИСА НА КЮСТЕНДИЛСКИЯ ОКРЪЖЕН СЪД
Окръжна
прокутатура-Кюстендил е предявила обвинение против подс.Г.Г. от Република Македония /с посочен от него адрес за призоваване в
Република България- с.Гърляно, общ.Кюстендил, комплекс „Лагуна”/ за това, че за периода от 03.05.2011
г. до 17.08.2011 г. на ГКПП – Гюешево е пренесъл през границата на страната на
влизане от Република Македония стоки без знанието и разрешението на митниците –
460 (четиристотин и шестдесет) бр. кутии цигари марка „LD” и 75 (седемдесет и
пет) бр. кутии цигари марка „Merilyn slims”, на обща стойност
2 162,50 лв. (две хиляди сто шестдесет и два лева и петдесет
стотинки), укрити в управлявани от него леки автомобили марка ВАЗ с
регистрационен номер *** и марка ВАЗ с
регистрационен номер № ***, като
системно се е занимавал с такава дейност, констатирано с Актове за установяване
на административно нарушение по описа на МП- Гюешево, както следва:
Вх. №231/03.05.2011 г. за 300 бр. кутии цигари марка „LD”; Вх. №253/23.05.2011
г. за 110 бр. кутии цигари марка „LD”; Вх. №434/31.07.2011 г. за 50 бр. кутии
цигари марка „LD” и Вх. №468/17.08.2011 г. за 75 бр. кутии цигари марка
„Merilyn slims”- престъпление по чл. 242, ал. 1, буква „а” от НК /срвн. и направеното от
прокурора в с.з. на 26.02.2013г. изменение на обвинението/.
В съдебното заседание прокурорът поддържа обвинението,
като счита, че на подсъдимия следва да се наложат наказания при усл. на чл.54 НК -”лишаване от свобода” за срок от 3г., чието изтърпяване да се отложи на
осн. чл.66,ал.1 НК за изпитателен срок от 5г., както и “глоба” в размер на
20000лв.
Съдебното следствие по отношение на подс.Г.Г. е проведено
задочно- при усл. на чл.269,ал.1,т.3 от НПК. Служебният защитник на Г. не
оспорва фактическата обстановка и правната квалификация, визирани в
обвинителния акт, като моли на подсъдимия да се наложат наказания при усл. на
чл.55,ал.1,т.1 и ал.2 НК, с приложение на разпоредбата на чл.66,ал.1 НК по
отношение на наказанието „лишаване от свобода”.
Окръжният съд, след преценка на събраните
по делото доказателства, приема за установено следното:
Подсъдимият Г.Г. е македонски
гражданин. Роден
е на *** *** Паланка, Република Македония. Живее в гр.Крива Паланка, ***. Има
завършено средно образование.Безработен е. Разведен е. Досега не е осъждан за
други престъпления.
С
цел да набави за себе си финансови средства, Г. решил да пренася цигари от Р.Македония в
Р.България,които да препродава на по-висока цена, като за целта извършил
следните деяния:
1.
На 03.05.2011г. към 17,30ч. на Митнически пункт- Гюешево-„входящо трасе”, подс.Г.
пристигнал за влизане в страната от Р.Македония,като управлявал лек автомобил м.”ВАЗ” с peг. №***. По това време на работа на пункта бил св. В.И.
като митнически инспектор на трасе „влизащи автомобили” в Митница Югозападна.
Преди да започне проверката, И. попитал Г. дали има да декларира акцизни стоки
и валутни ценности и по-конкретно-над допустимия лимит за безмитен внос. Подс.Г.
отговорил,че няма такива стоки за деклариране,след което св.И. пристъпил към
щателна митническа проверка. При проверката на автомобила св.И. забелязал
пресни следи от демонтаж на газова бутилка. При демонтирането й установил,че от
вътрешната страна бутилката е изрязана и е направен отвор,през който е
напълнена с 300 бр.кутии цигари марка „LD" с македонски акцизен бандерол,общо 5700 броя
къса. Намерените цигари са задържани с разписка №0223/03.05.2011 г. и предадени за съхранение в склад на
Митническо бюро-Кюстендил. За констатираното нарушение е съставен Акт за
установяване на административно нарушение №231/03.05.2011г., а въз основа на него-Наказателно
постановление №231/13.10.2011г. на началника на Митница Югозападна , с което на
основание чл.233 ал.4 от Закона за митниците са отнети в полза на държавата
иззетите 300бр. кутии цигари марка „LD" и на основание чл.233 ал.З от ЗМ е наложена
на Г.Г. глоба в размер на 855 лв. Визираното наказателно постановление е влязло
в сила.
2.На 23.05.2011г. към 18ч. на Митнически
пункт- Гюешево-„входящо трасе”, пристигнал за влизане в страната от Р.Македония
подс.Г.Г.,като отново управлявал лек автомобил м.ВАЗ с peг.***. По това време на работа на пункта бил св.Й.Й.-старши
митнически инспектор в Митница Югозападна ,Митнически пункт-Гюешево.Преди да
започне проверката,Й. попитал Г. дали има да декларира акцизни стоки и валутни
ценности и по-точно-повече от две кутии цигари,на което получил отрицателен
отговор. Св.Й. започнал проверка на автомобила и в предните заводски кухини на
калниците намерил укрити 110 бр.кутии цигари марка „LD" с македонски акцизен бандерол,общо 2090
бр.къса. Намерените цигари били задържани с разписка №0230/23.05.2011г. и предадени за съхранение в склад на Митническо
бюро-Кюстендил. За установеното нарушение е съставен Акт за установяване
на административно нарушение №253/23.05.2011 г.,
а въз основа на него -Наказателно постановление №248/18.10.2011 г. на началника
на Митница Югозападна,с което на основание чл.233 ал.4 от Закона за митниците
са отнети в полза на държавата иззетите 110 бр.кутии цигари марка „LD" и на основание чл.233 ал.З от ЗМ е наложена
на Г.Г. глоба в размер на 522,50 лв. Наказателното постановление е влязло в
сила.
3.На
31.07.2011г. около 18ч. на Митнически пункт- Гюешево-„входящо трасе”,пристигнал
за влизане в страната от Р.Македония подс.Г.Г.,като отново управлявал лек
автомобил м.ВАЗ с peг.***. По това време на работа на пункта бил св.И.С.-старши
митнически специалист в сектор „МРРН" на Митница Югозападна на Митнически
пункт-Гюешево. Преди да започне проверката, С. попитал Г. дали има да декларира
акцизни стоки и валутни ценности и по-точно-повече от две кутии цигари,на което
получил отрицателен отговор. Св.С. започнал проверката на автомобила и в
предните заводски кухини на калниците намерил укрити 50 бр.кутии цигари марка „LD" с македонски акцизен бандерол,общо 950
бр.къса. Намерените цигари били задържани с разписка №0833/31.07.2011 г. и предадени за съхранение в склад на
Митническо бюро-Кюстендил. За установеното нарушение е съставен Акт за
установяване на административно нарушение №434/31.07.2011г., а въз основа на
него -Наказателно постановление №440/06.01.2012г. на началника на Митница
Югозападна,с което на основание чл.233 ал.4 от Закона за митниците са отнети в
полза на държавата иззетите 50 броя кутии цигари марка „LD" и на основание чл.233 ал.З от ЗМ е наложена
на Г.Г. глоба в размер на 237,50 лв. Наказателното постановление е влязло в
сила.
4.На
17.08.2011г. около 16ч. на Митнически пункт- Гюешево-„входящо трасе”,пристигнал
за влизане в страната от Р.Македония подс.Г.Г.,като този път управлявал лек
автомобил м.ВАЗ с peг.№***. По това време на работа на пункта бил
св.Р.М.-младши инспектор в сектор „МРРН" на Митница Югозападна на Митнически
пункт- Гюешево. Преди да започне проверката, М. попитал Г. дали има да
декларира над допустимия лимит за безмитен внос,на което получил отрицателен
отговор. Св.М. започнал проверката на автомобила и във фабричната кухина на
парното намерил укрити 75 бр.кутии цигари марка „Мегilyn slims" ,общо 1500 бр.къса. Намерените цигари били
задържани с разписка №0443/17.08.2011 г. и
предадени за съхранение в склад на Митническо бюро-Кюстендил. За
установеното нарушение е съставен Акт за установяване на административно
нарушение №468/17.08.2011г., а въз
основа на него -Наказателно постановление №471/09.01.2012г. на началника на
Митница Югозападна,с което на основание чл.233, ал.4 от Закона за митниците са
отнети в полза на държавата иззетите 75 бр.кутии цигари марка „Merilyn slims" и на основание чл.233 ал.З от ЗМ е наложена
на Г.Г. глоба в размер на 318,75 лв. Наказателното постановление е влязло в
сила.
Видно от
заключението на вещото лице В.И., пазарната стойност към датите на съответните
деяния на пренесените от обв.Г. стоки-цигари, е общо 2162,50лв. В хода на досъдебното производство
не е назначавана оценителна експертиза
за стойността на горепосочените леки автомобили, които са послужили за
пренасянето на цигарите, а в хода на съдебното производство е невъзможно
назначаването на такава, с оглед отсъствието както на подсъдимия, така и на
моторните превозни средства.
Горната фактическа обстановка се установява и доказва от събраните
по делото доказателства, които са безпротиворечиви: показанията на свидетелите Й.Й.,
Р.М., И.С. и В.И., от заключението на вещото лице В.И. и дадените от нея
пояснения към същото в с.з. на 26.02.2013г., от изисканите от съда от Митница
Югозападна административно-наказателни преписки по установяване на посочените
митнически нарушения и издаване на съответните наказателни постановления за
тях, справка от РДГП-Кюстендил за датите на влизане и излизане от страната на
подс.Г. и свидетелство за съдимост на същия.
Съобразявайки изложеното, съдът прие,
че през периода 03.05.2011г.-17.08.2011г. на ГКПП-Гюешево подс.Г. е осъществил от обективна и от
субективна страна елементите от фактическия състав на престъплението по
чл.242,ал.1,б.”а” от НК. От обективна страна същият е
пренесъл през границата на страната на влизане от Р.Македония стоки без
знанието и разрешението на митниците- 460 бр.кутии цигари марка „LD" и 75 бр.кутии цигари марка „Мегilyn slims" на обща стойност 2 162,50 лв.,укрити в
управляваните от него леки автомобили м.”ВАЗ” с peг.*** и м.”ВАЗ” с рег.№ KU 178 МК, като системно се е занимавал с такава
дейност. Налице е извършване на действия по преминаване на държавната граница и
пренасяне на стоки -цигари. Пренасянето на стоките е извършено без знанието и
разрешението на митниците,доколкото липсва нужното позволение. Те не са
представени,декларирани или обявени пред митническите органи, въпреки изричните
запитвания на митническите служители, а са били укрити и открити при извършени
щателни митнически проверки на платно „входящи в страната леки
автомобили". Налице са четири отделни случая,които са достатъчни, за да се
обоснове наличието на квалифициращия елемент „системност". Подсъдимият е
извършил повече от три митнически контрабанди по Закона за митниците като система
от деяния,разкриващи белезите на трайност и устойчивост,предвид начина,подхода
на дееца и времеизвършването- т.е същият е извършил система от четири
деяния,които в своята последователност и развитие сочат на квалифициращия
елемент от състава на престъплението по чл.242,ал.1,б.”а” НК.
От субективна страна престъплението е
извършено при пряк умисъл. Подсъдимият е съзнавал общественоопасния му
характер,предвиждал е неговите общественооттасни последици и е целял
настъпването на тези последици. Същият е знаел,че пренася през границата на
страната ни стоките,които не е декларирал, с цел настъпване на престъпния
резултат. От мястото, където са държани кутиите цигари, може да се направи
безспорен извод, че Г. е бил наясно с естеството на деянието-стоките са били
укрити на различни места,във фабрични кухини на лекия автомобил, за да бъдат
пренесени без знанието и разрешението на митническите органи през границата на
страната. Подсъдимият безспорно
е знаел, че нарушава установения в Република България митнически режим, като в управляваните
от него леки автомобили пренася през границата на страната ни акцизни стоки,без
знанието и разрешението на митниците, но въпреки е осъществил престъпното си
деяние с цел да получи финансова изгода от това.
По изложените съображения съдът призна подс.Г. за виновен в извършването на престъпление по чл.242,ал.1,б.”а” от НК.
При определяне размера на наказанието съдът взе предвид
степента на обществената опасност на деянието, на личността на подсъдимия,
причините за извършване на престъплението и всички останали отегчаващи и
смекчаващи наказателната отговорност обстоятелства.
Степента на обществената опасност на извършеното от подс.Г.
деяние е относително завишена. Увредени са обществени отношения, свързани със
защитата на установения в страната ни митнически режим, като следва да се имат
предвид сравнително краткият срок, през който са осъществени четирите
кантрабандни деяния /около 2 месеца и половина/, както и обстоятелството, че
подс.Г. е наказван по административен ред и преди това /и то три пъти/ за други
нарушения на митническия режим, идентични с процесните- с влезли в сила
наказателни постановления №225/2010г., №479/2010г. и №329/2011г. /всички-
издадени от началника на Митница Югозападна-Благоевград/- видно от писмо
вх.№4763/17.05.2012г. на същия началник, както и заверени копия от самите НП
/л.32 и сл. от досъдебното производство/. Тези обстоятелства отегчават
наказателната отговорност на Г.. От друга страна- като смекчаващо отговорността
обстоятелство следва да се отчете относително ниската стойност на предмета на
престъплението- общо 2162,50лв.
Степента на
обществената опасност на самия Г. е сравнително ниска. Същият досега не е
осъждан за други престъпления и по делото няма данни за осъществени от него
други противообществени прояви /освен горепосочените административни нарушения
по ЗМ, невключени в обвинението/.Като такова следва да се прецени и поведението
на Г.- същият не е оспорвал осъществените от него нарушения на митническия
режим- нито при откриването на нарушенията от страна на митническите служители,
нито в хода на досъдебното производство. Тези обстоятелства смекчават
наказателната му отговорност.
Причините за извършване на престъплението се
коренят в стремежа на подсъдимия да си осигури финансови средства по
противозаконен начин.
Като прецени поотделно и в съвкупност гореизложеното, съдът
наложи на подс. Г. наказания при превес на смекчаващите наказателната
отговорност обстоятелства, а именно: “лишаване от свобода” за срок от 3г. и
“глоба” в размер на 20000лв. /т.е. минималните, предвидени в разпоредбата на
чл.242,ал.1,б.”а” НК/.
Като взе предвид, че са налице предпоставките по чл.66,ал.1 НК и за поправянето и превъзпитанието на подс.Г. не се налага същият да изтърпи
ефективно така наложеното му наказание “лишаване от свобода”, съдът отложи
неговото изтърпяване за изпитателен срок от 5г., считано от влизане на
присъдата в сила.
Съдът
не приложи разпоредбата на чл.242,ал.7 НК, задължаваща го да отнеме полза на
държавата вещите-предмет на престъплението, доколкото същите вече са отнети с
горепосочените влезли в сила наказателни постановления: №231/13.10.2011г.,
№248/18.10.2011г., №440/06.01.2012г. г., № 471/09.01.2012г.,
издадени от началника на ТМУ – Митница Югозападна- гр. Благоевград, и се намират в склад на
Митническо бюро- гр. Кюстендил.
Като взе предвид,че е невъзможно да се оцени стойността на превозните средства, послужили за
превозването на стоките -гореописаните МПС /предвид гореизложеното/ , съдът
счете, че не са налице предпоставките по чл.242,ал.8 НК за постановяване
отнемането им в полза на държавата. Впрочем, такова искане не се и поддържа от
прокурора.
С оглед изхода на делото съдът осъди подс.Г. да заплати направените
по делото разноски, от които по сметка на РДГП-Кюстендил- 60лв. и по сметка на
КОС-60лв.
По изложените съображения съдът постанови присъдата си.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: