О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 29. 12. 2021г. град
Перник
Пернишкият окръжен съд
на 29. 12. 2021г.,
в закрито заседание в следния
състав :
Съдия : Методи Величков
като разгледа докладваното търговско
дело № 814 по описа за 2004г.,
за да се произнесе взе предвид
следното :
Постъпила
е молба с вх. № 261955 от 30. 11. 2021г. от Е.Б. А., в качеството й на
постоянен синдик на „Нипкитокс“ ООД гр. Перник в несъстоятелност, за
освобождаването й в качеството й на синдик на „Нипкитокс“ ООД гр. Перник в
несъстоятелност, с ЕИК ***, поради влошеното й здравословно състояние. Към
молбата е приложена епикриза към ИЗ № 12663 / 2021г. на УМБАЛ „Софиямед“, от
която е видно, че за периода от 26. 04. 2021г. на Е. Антоловичева, поради
гангрена на лява подбедрица й е извършена ампутация на ляв долен крайник /крак/.
Преди да постъпи тази молба, с оглед завръщащите се в цялост
съобщения до синдик Антоловичева, че същата не може да бъде намерена на адреса,
тъй като се намира в болница с ампутиран крак, съдът служебно е започнал да
събира данни за служебното й освобождаване като синдик на основание чл. 657,
ал.1, т.6 от ТЗ – поради фактическа невъзможност да осъществява правомощията си
като синдик. В тази насока с определение № 260199, постановено в з. з. на 26.
10. 2021г. е изискал данни от РЗОК – София – град. Същите са пристигнали с вх.
№ 261 993 от 07. 12. 2021г. /с п.к. от 07. 12. 2021г./ на Пернишкия
окръжен съд.
От тях е видно, че
на 26. 04. 2021г., в УМБАЛ „Софиямед“, на Е.Б. Антоловичева е извършена
ампутация на ляв долен крайник над коляното и същата е била в болницата за
периода от 25. 04. 2021г. до 02. 05. 2021г.
Видно от писмо с вх.
№ 262046 /с п.к. от 21. 12. 2021г./ на Пернишкия окръжен съд, от „Многопрофилна
болница за продължително лечение и рехабилитация – Сердика“ ЕООД гр. София, Е.
А. не е била пациент на болницата пред месеците ноември и декември 2021г.,
въпреки че в протокола за телефонно уведомяване /л.1025/, същата твърди, че е
там, поради което не може да представи отчетен доклад, защото не разполага с
документите /л.1013/.
При това положение,
съдът намира че синдикът Е.Б. А., която и преди не е извършвала никаква дейност
по несъстоятелността, следва да бъде освободена като синдик на основание чл.
657, ал.1, т.6 от ТЗ, поради трайна невъзможност да изпълнява задълженията си.
На основание чл. 664, ал.1 от ТЗ следва да бъде дадена възможност на същата в
срок до 14. 01. 2022г. да представи писмен отчет за дейността си като синдик, от
датата на възобновяване на несъстоятелността – 31. 05. 2019г. до 31. 01. 2021г.
На основание чл.
657, ал.8, вр. с чл. 657, ал.1, т.6 от ТЗ за служебен синдик следва да бъде
назначен Р.И.А., с тел. № ***; № ***, със служебен адрес : *** вписан в Списъка
на лицата, които могат да бъдат назначавани за синдици в производство по
несъстоятелност по Търговски закон съгласно Заповед № ЛС-04-671 от 19. 04.
2017г., обнародвана в Държавен вестник бр.35 от 02. 05. 2017г.
На основание чл.
661, ал.2 от ТЗ на служебния синдик Р.И.А. следва да бъде определено ежемесечно
възнаграждение в размер на 1000лв., платимо от масата на несъстоятелността.
На основание чл. 665 ТЗ, Е. Антоловичева следва да незабавно да предаде на служебния синдик Р.И.А.,
под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл. 659, както и намиращото
се в нейно разпореждане имущество.
За постановеното определение Антоловичева да
бъде уведомена по телефона.
Водим от
гореизложеното и в същия смисъл Пернишкият окръжен съд
О П
Р Е Д
Е Л И :
На
основание чл. 657, ал.1, т.6 от ТЗ, ОСВОБОЖДАВА Е.Б. А., като синдик „Нипкитокс“
ООД гр. Перник в несъстоятелност, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление
: ***., поради фактическа
невъзможност да изпълнява задълженията си.
На основание чл. 664, ал.1 от ТЗ ДАВА
възможност на Е. А. в срок до 14. 01. 2022г. да представи писмен отчет за
дейността си като синдик от датата на възобновяване на несъстоятелността – 31.
05. 2019г. до 31. 01. 2021г.
На
основание чл. 657, ал.8, вр. с чл. 657, ал.1, т.6 от ТЗ, НАЗНАЧАВА за служебен синдик Р.И.А., с тел. № ***,
със служебен адрес : *** вписан в Списъка на лицата, които могат да бъдат
назначавани за синдици в производство по несъстоятелност по Търговски закон
съгласно Заповед № ЛС-04-671 от 19. 04. 2017г., обнародвана в Държавен вестник
бр.35 от 02. 05. 2017г.
На
основание чл. 661, ал.2 от ТЗ, ОПРЕДЕЛЯ ежемесечно възнаграждение в размер на 1000лв.
/хиляда лева/, платимо от масата на несъстоятелността, на
служебния синдик Р.И.А.
На
основание чл. 665 ТЗ, ЗАДЪЛЖАВА Е. А. незабавно да предаде на служебния синдик Р.И.А.,
под опис търговските книги, дневника и отчетите по чл. 659, както и намиращото
се в нейно разпореждане имущество.
Определението
подлежи на незабавно изпълнение.
Определението,
в частта му за освобождаване на синдика А. може да се обжалва пред Софийския
апелативен съд, с жалба в 7 дневен срок от публикуването му в ТР.
За
постановеното определение А. да бъде уведомена по телефона, за което да се
състави протокол.
Да се
впише в книгата по чл. 634в ТЗ.
Определението
да се изпрати за публикуване в Търговския регистър.
Определението не подлежи на
обжалване.
Съдия: