№ 3095
гр. София, 12.06.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Даниела Борисова
СъдебниЗдравка М. Петкова
заседатели:Мирослав Кр. Митрев
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Л. Ст. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Борисова Частно
наказателно дело № 20251100203172 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 11:45 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ И. В. Д. – редовно призован, явява се
лично и с адв. Д.А. от САК – редовно упълномощен защитник по делото
с пълномощно от днес.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Получих препис от разпореждането на
съдията-докладчик, както и от предложението на
прокурора, преди повече от 7 дни, запознах се с тях.
АДВ.А.: Получих препис от разпореждането на
съдията-докладчик за насрочване на делото, както и
предложението на прокурора.
ПРОКУРОРЪТ: Получих препис от разпореждането на съдията-
докладчик.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че
не са налице процесуални пречки за даване ход на делото
в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ провери самоличността на осъдения Д..
1
И. В. Д. - 37 години, роден на **** г. в град Ихтиман, българин,
български гражданин, осъждан, неженен, с основно образование, грамотен,
безработен, с постоянен адрес: град Ихтиман, ул. „****, с настоящ адрес: град
Ихтиман, ул. ****, ЕГН **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ правата на осъдения Д..
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам правата си, предвидени по НПК, бяха ми
разяснени от съда. Нямам искания за отвод на председателя на съдебния
състав, прокурора и съдебния секретар.
АДВ.А.: Нямам искания за отвод на председателя на съдебния състав,
прокурора и съдебния секретар.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпили по делото писмени
документи, а именно:
Справка № SIP-4262 от 22.05.2025 г. на НСлС, от
която е видно, че в системата на НСлС няма данни
осъденият Д. да е бил задържан в някои от следствените
арести на територията на страната.
Справка рег. № ИВ-7041 от 28.05.2025 г. на ГДИН, от
която се установява, че осъденият Д. не е изтърпял
наказание "Лишаване от свобода" и не се задържа в
следствените арести и затвори на територията на град
София и страната.
Справка рег. № И32-841 от 04.06.2025 г. на ОСИН,
Сектор „Пробация“ София област, от която се установява,
че осъденият Д. не е изтърпявал и не изтърпява към
момента наказание „Пробация“.
Справка за съдимост за осъденият Д. актуална към
дата 04.06.2025 г., ведно с два броя бюлетини за
осъждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се приемат докладваните от
Съда писмени документи като писмени доказателства по
делото. Нямаме искания за събиране на нови
доказателства.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните, намира, че
2
не са налице процесуални пречки за приемане и прилагане
като писмени доказателства по делото на посочените по-
горе писмени документи, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото справка № SIP-4262 от
22.05.2025 г. на НСлС; справка рег. № ИВ-7041 от
28.05.2025 г. на ГДИН; справка рег. № И32-841 от
04.06.2025 г. на ОСИН, Сектор „Пробация“ София област;
справка за съдимост за осъденият Д. актуална към дата
04.06.2025 г., ведно с два броя бюлетини за осъждане.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания за събиране на
други доказателства.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания
от страните по реда на чл. 275 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА от Представителя на СГП, чрез
прочитане на предложение, депозирано по реда чл. 306,
ал. 1, т. 1 НПК, с което се предлага на Съда да
определи на осъдения И. В. Д. едно общо най-тежко
наказание "Лишаване от свобода" за срок 1 /една/
година, измежду наложените му наказания "Лишаване от
свобода" по НОХД № 2303/2025 по описа на СГС, НО, 1
състав и по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман.
Предлага се също на основание чл. 23, ал. 2 НК да се
присъедини към определеното едно общо най-тежко
наказание "Лишаване от свобода" и наказанието „Лишаване
от право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца,
което е наложено на осъдения Д. по НОХД № 744/2021 г.
по описа на РС Ихтиман. На основание чл. 25, ал. 2 НК,
от прокуратурата се предлага на съда, да бъде
приспадната изтърпяната част от наложеното на осъдения
Д. наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ по
НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман. На основание
3
чл. 25, ал. 4 НК се предлага определеното едно общо
най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1
/една/ година да бъде отложено за изпитателен срок от 3
/три/ години на основание чл. 66, ал. 1 НК, или да не
бъде изтърпяно ефективно.
/Прочете се./
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. Нямам искания
по доказателствата.
АДВ.А.: Предложението на прокурора е в интерес на
моя подзащитен, да се уважи.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Разбирам предложението на прокурора.
Съгласен съм с него.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания
от страните по реда на чл. 275 НПК и на основание чл.
283 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените и представени по
делото писмени доказателства.
Счете делото за изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да определите едно общо най-тежко
наказание измежду наложените на осъдения Д. по НОХД №
2303/2025 по описа на СГС, НО, 1 състав и НОХД №
744/2021 г. по описа на РС Ихтиман, а именно "Лишаване
от свобода" за срок една година. Считам, че не е
необходимо същото да бъде търпяно ефективно. Предлагам
да отложите изпълнението му за срок от 3 години. Моля
на основание чл. 23, ал. 2 НК да присъедините
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“,
наложено по НОХД № 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман.
4
На основание чл. 25, ал. 2 НК да приспаднете
изтърпяната част от това наказание. На основание чл.
23, ал. 3 НК да бъде присъединено и наказанието
„Глоба“, наложено на осъдения Д. по НОХД № 744/2021 г.
по описа на РС Ихтиман, към определеното едно общо най-
тежко наказание.
АДВ.А.: Моля така депозираното предложение на СГП
да бъде прието от съдебния състав, като бъде определено
едно общо най-тежко наказание в размер на 1 година
"Лишаване от свобода", отложено по чл. 66 НК за срок 3
години, като бъде присъединено наказанието лишаване от
правоуправление и неговото изтърпяване бъде
приспаднатото от общото най-тежко наказание. Смятам
също, че няма нужда и целите на закона не изискват
наказанието "Лишаване от свобода" определено на моя
подзащитен да бъде изтърпяно ефективно. Целите на
наказанието ще бъдат изпълнение в по-голяма мяра с
определяне на изпитателен срок за срок от 3 години.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Поддържам казаното от моя адвокат.
Платим съм си глобата. Шофьорската книжка ми я взеха и
ми я върнаха, след като изтече срокът.
На основание чл. 297, ал. 1 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ Д.
ОСЪДЕНИЯТ Д.: Искам три години изпитателен срок и
една година "Лишаване от свобода".
СЪДЪТ се оттегля на тайно съвещание.
След проведено тайно съвещание, СЪДЪТ съобразявайки
исканията и доводите на страните, направени в днешното
съдебно заседание, съобразявайки изложеното в
предложението на представителя на СГП, материалите по
делото и въз основа на закона, намира за установено
следното:
5
Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1
НПК, във връзка с чл. 25, ал. 1, във вр. с чл. 23, ал.
1 НК.
Образувано е по предложение на прокурор при СГП, с
което се предлага на Съда да бъде определено едно общо
най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1
/една/ година на осъдения Д., измежду наложените му до
настоящия момент наказания, а именно по НОХД № 744/2021
г. по описа на РС Ихтиман и по НОХД № 2303/2025 по
описа на СГС, НО, 1 състав, както и да бъдат
присъединени към същото наказанията „Глоба“ в размер на
150 лева и „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок
от 6 /шест/ месеца.
Настоящият съдебен състав, съобразявайки
приложените по делото писмени доказателства, а именно
справката за съдимост и бюлетините за осъждане на
осъдения Д., намира, че предложението на представителя
на СГП се явява не само допустимо, но и основателно и
като такова, следва да бъде уважено изцяло. Това е
така, тъй като видно от справката за съдимост на
осъдения Д., същият до настоящия момент е осъждан общо
два пъти, а именно:
С протоколно определение, влязло в законна сила на
21.12.2021 г., е одобрено споразумение по НОХД №
744/2021 г. по описа на РС Ихтиман, с което осъденият
Д. се е признал за виновен за извършено от него деяние
на 28.11.2021 г., което е квалифицирано като
престъпление по чл. 343б, ал. 2 НК, за което и при
условията на чл. 55, ал. 1 НК му е наложено наказание
"Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца и
кумулативно предвиденото за престъплението наказание
„Глоба“ в размер на 150 лева. Наложеното наказание
"Лишаване от свобода" в размер на 3 /три/ месеца е
отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години на
6
основание чл. 66, ал. 1 НК. На основание чл. 343г НК на
осъденият е наложено и наказанието „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца, считано
от 28.11.2021 г.
С протоколно определение, влязло в законна сила на 29.04.2025 г., е
одобрено споразумение по НОХД № 2303/2025 г. по описа на СГС, НО 1
състав, с което осъденият Д. се е признал за виновен в
извършени от него деяния в периода от 09.08.2021 г. до
09.09.2021 г., квалифицирани като престъпление по чл.
249, ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, за което при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК му е наложено
наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/
година, изпълнението на което е отложено за изпитателен
срок от 3 /три/ години, на основание чл. 66, ал. 1 НК.
Съдът, съпоставяйки датите на деянията и датите на
влизане в сила на съдебните актове, по които е наложено
наказание на осъдения Д., и съобразявайки разпоредбата
на чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 НК, намира, че в
конкретния случай деянията по посочените по-горе две
наказателни производства са извършени преди да има
влязла в сила присъда, за което и да е от тях, поради
което и същите се намират в реална помежду си
съвкупност. Именно това обстоятелство налага извода, че
в случая са налице предпоставките за определяне на едно
общо най-тежко наказание на осъдения Д., измежду така
наложените му наказания, а именно най-тежкото от тях
наказанието "Лишаване от свобода" в размер на 1 /една/
година. Това е така и затова, защото наказанията са от
един и същи вид и престъпленията, за които е осъден Д.,
са престъпления от общ характер.
На следващо място, Съдът намира, че са налице и
предпоставки по чл. 23, ал. 2 и ал. 3 НК за
присъединяване към така определеното едно общо най-
тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1
7
/една/ година на осъденият Д. и наложените му по НОХД
№ 744/2021 г. по описа на РС Ихтиман наказания „Лишаване от право
да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца и „Глоба“
в размер на 150 лева.
Съдът на следващо място счита, че на основание чл.
25, ал. 4 НК следва да бъде приспаднато време, пред
което осъденият Д. е търпял наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“.
На последно място Съдът, съобразявайки изложеното в
предложението на представителя на СГП, както и липсата
на данни за последващи за осъдения Д. и на регистрирани
за него други противоправни прояви, изводимо от приетите по
делото писмени доказателства в днешното съдебно заседание, намира, че
целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.
36, ал. 1 НК и по-скоро специалната цел на същото, биха
могли да бъдат постигнати и с отлагане изпълнението на
определеното на осъдения Д. едно общо най-тежко
наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1 /една/
година, на основание чл. 66, ал. 1 НК. Съдът намира, че
по този начин би могло ефективно да бъде постигнато
поправянето на осъденият. От друга страна на осъдения
Д. ще се даде възможност да преосмисли своето поведение
като гражданин на страната и да предотврати по-
нататъшни евентуално вероятни противоправни прояви, в
противен случай е поставен под угрозата да изтърпи
ефективно определеното му едно общо най-тежко
наказание. Съдът намира, че изпитателният срок в размер
на 3 /три/ години би неутрализирал достатъчно
убедително противоправността в евентуалното бъдещо
поведение на осъдения Д., в каквато насока същият
заявява, че ще организира, преосмисли и насочи своето
поведение за в бъдеще.
Водим от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК, вр. с чл. 25, ал.
1, вр. с чл. 23, ал. 1, ал. 2 и ал. 3 НК, СЪДЪТ
8
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 25, ал. 1, вр. с чл. 23, ал. 1 НК едно общо
най-тежко наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1
/една/ година на осъдения И. В. Д., ЕГН **********,
измежду наложените му наказания по НОХД № 744/2021 г.
по описа на РС Ихтиман и по НОХД № 2303/2025 по описа
на СГС, НО, 1 състав.
На основание чл. 66, ал. 1 НК ОТЛАГА изпълнението
на така определеното едно общо най-тежко наказание
„Лишаване от свобода“ 1 /една/ година за изпитателния
срок от 3 /три/ години.
На основание чл. 23, ал. 2 НК присъединява
наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 6 /шест/ месеца към така определеното едно общо
най-тежко наказание "Лишаване от свобода" в размер на 1
/една/ година.
На основание чл. 25, ал. 4 НК ПРИСПАДА времето,
през което осъденият Д. е търпял наказанието „Лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 6 /шест/ месеца.
На основание чл. 23, ал. 3 НК ПРИСЪЕДИНЯВА
наказанието „Глоба“ в размер на 150 лева към
определеното едно общо най-тежко наказание "Лишаване от
свобода" в размер на 1 /една/ година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 15-
дневен срок от днес пред Софийски апелативен съд по
реда на Глава 21 НПК.
Препис от протокола да се издаде на страните при
поискване.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което
приключи в 12:15 часа.
Председател: _______________________
9
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
10