№ 190
гр. Свиленград, 14.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на четиринадесети септември през две хиляди
двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
като разгледа докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Административно наказателно дело № 20225620200586 по описа за 2022
година
, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по АНД № 586/2022 година е образувано по Жалба на
АТ. Г. Н. с ЕГН ********** от град ************** със съдебен адрес: град
*****************, чрез младши адвокат Георги Бекяров, против Фискален
бон № 004621 от 24.08.2022 година на Общинска администрация -
Свиленград, като се иска да бъде провъзгласена нищожността на обжалвания
Фискален бон. Претендират се разноски по делото.
Община – Свиленград к.също претендира разноски по делото.
С оглед така изложеното в Жалбата искане, Съдът намира, че е налице
основание за оставяне на Жалбата без разглеждане и прекратяването на
съдебното производство, по следните съображения:
От изложеното в Жалбата Съдът, намира, че така подадената Жалба,
касаеща искането за провъзгасяване (обявяване) на нищожност на Фискалния
бон, е недопустима. Разпоредбата на чл. 320, ал. 1 от НПК изисква
във Въззивната жалба да е посочено какво искане се прави.
В процесния случай е направено искане да бъде прогласена нищожността на
атакувания Фискален бон. В ЗАНН не е предвидена възможност да се
установява самостоятелно и да се обявява нищожност на акт. В рамките на
производството по чл. 59 и сл. от ЗАНН, Съдът е овластен да потвърди,
отмени или измени обжалвания акт, но не и да обявява нищожността му. При
това положение Съдът намира, че действащата нормативна уредба не
1
предвижда правомощие за Районния съд да прогласява нищожност на НП.
От друга страна, ако не се приеме горната теза, то Жалбата е
процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу неподлежащ на
съдебен контрол акт и като такава, следва и на това самостоятелно
основание да бъде оставена без разглеждане, съответно образуваното въз
основа на същата съдебно производство по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН - да
бъде прекратено.
ЗАНН не е предвидил изрично възможност за съдебен контрол на
издаден Фискален бон, като съгласно разпоредбата на чл. 59, ал. 1 от ЗАНН
на обжалване пред Районния съд по местоизвършване на нарушението
подлежат Наказателни постановления, Предупреждението по чл. 28 от ЗАНН,
Резолюции за прекратяване на административнонаказателното производство
и Електронни фишове. Законът императивно е определил обхвата на актовете,
подлежащи на съдебно обжалване и този обхват не може да бъде разширяван.
По отношение на разноските:
По делото се констатираха действително направени разноски от страна на
жалбоподателя в размер на 300 лв. видно от приложения Договор за правна
защита и съдействие. Не се констатираха да са направени такива от страна на
Община – Свиленград.
С оглед изхода на делото следва да се остави без уважение искането за
присъждане на разноски, направено от страна на жалбоподателя. Искането на
Община – Свиленград също следва да се остави без уважение предвид факта, че
по делото няма направени такива за юрисконсултско възнаграждение.
По отношение на Определението в частта за разноските жалбоподателят и
Община – Свиленград не могат да искат изменение, тъй като по делото не са
представили Списъци на разноските от тяхна страна.
Водим от горното, Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като недопустима Жалба с вх.рег.№
8275 от 13.09.2022 година, подадена от АТ. Г. Н. с ЕГН ********** от град
************** против Фискален бон № 004621 от 24.08.2022 година на
Общинска администрация - Свиленград, с която се иска да бъде
2
провъзгласена нищожността на обжалвания Фискален бон.
ПРЕКРАТЯВА производството по АНД № 586/2022 година по описа на
Районен съд - Свиленград.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Община – Свиленград с адрес:
град Свиленград, бул.„България” № 32, област Хасково, за присъждане на
разноски.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на АТ. Г. Н. с ЕГН ********** от
град ************** за присъждане на разноски.
Определението подлежи на обжалване с Частна жалба пред
Административен съд - Хасково в седемдневен срок от съобщаването му на
жалбоподателя и на Община - Свиленград.
Съдебните книжа, касаещи жалбоподателя да се връчат на съдебния му
адрес, посочен в Жалбата.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
3