Определение по адм. дело №227/2025 на Административен съд - Русе

Номер на акта: 1931
Дата: 18 юни 2025 г.
Съдия: Ивайло Йосифов
Дело: 20257200700227
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 април 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1931

Русе, 18.06.2025 г.

Административният съд - Русе - I състав, в закрито заседание на осемнадесети юни две хиляди двадесет и пета година в състав:

Съдия: ИВАЙЛО ЙОСИФОВ

като разгледа докладваното от съдията Ивайло Йосифов административно дело227/2025 г. на Административен съд - Русе, за да се произнесе, взе предвид следното:

С определение от съдебно заседание от 20.05.2025 г. съдът е предоставил на страните възможност да посочат свидетелите, които искат да бъдат разпитани, обстоятелствата, които те ще установяват и техния адрес за призоваване, ако се иска призоваването им. На ответника е предоставена възможност да формулира задачи към вещите лица по съдебно-психологичната и съдебномедицинската експертизи, чието назначаване е поискано от ищеца. В същото съдебно заседание от Районна прокуратура – Русе са изискани и копия, на оптичен носител, на видеофайловете, част от материалите по прокурорска преписка № 5325/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Русе, и е отложен разпитът на водения от ищеца свидетел поради неносенето от същия на документ за самоличност и свързаната с това невъзможност съдът да снеме неговата самоличност, както изисква чл.170, ал.1 от ГПК вр. чл.204, ал.5 от АПК.

В изпълнение на предоставената възможност ищецът е представил молба-уточнение с вх.№ 2784/28.05.2025 г., в която е формулирал въпроси към вещите лица. Ответникът също е представил молба с вх.№ 2817/30.05.2025 г., с която е поискал до разпит като свидетели, при условията на призоваване, да бъдат допуснати посочените в нея три лица за обстоятелствата по молбата като са поставени и задачи към съдебно-психологичната експертиза.

С оглед естеството на формулираните от страните задачи съдът намира, че за решаването им са необходими специални знания от различни научни области (както от психологията, но така и от психиатрията), поради което експертизата следва да бъде назначена като комплексна - съдебна психолого-психиатрична експертиза (вж. т.3.3 от Приложение № 1 към чл.4 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите лица) като поставените към тази експертиза въпроси следва да бъдат прецизирани от съда. По отношение на съдебномедицинската експертиза, във връзка с възражението в отговора на исковата молба, че предвид изминалия от инцидента период от време не е възможно да се установят твърдените от ищеца телесни увреждания, следва да се отбележи, че съществува методика за установяването на такива и по материали от досъдебното или съдебното производство, а по приложената преписка е налично и съдебномедицинско удостоверение (вж. т.2.4 от Приложение № 1 към чл.4 от Наредба № Н-1 от 14.02.2023 г.).

Депозитът за възнаграждения на вещите лица – психолог и психиатър, следва да бъде разпределен поравно между ищеца и ответника, тъй като и двете страни са се възползвали от възможността да поставят задачи към съдебната психолого-психиатрична експертиза. Депозитът за възнаграждението на вещото лице – съдебен лекар следва да бъде заплатен от ищеца, а този за възнаграждение на поисканите трима свидетели при условията на призоваване – от ответника.

По делото, с писмо вх.№ 2800/29.05.2025 г. от Районна прокуратура - Русе, като веществено доказателство, са постъпили и 2 бр.оптични носители, съдържащи видеофайловете, приложени към материалите по прокурорска преписка № 5325/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Русе. Същите следва да бъдат приложени към делото като на основание чл.204, ал.1 от ГПК вр. чл.204, ал.5 от АПК следва да бъде назначено извършването на оглед в насроченото на 09.09.2025 г. съдебно заседание.

От „Център за психично здраве – Русе“ ЕООД следва да се изиска заверено копие от медицинската документация, свързана с хоспитализацията на ищеца в „Мъжко отделение“ в периода от 16.08.2024 г. до 19.08.2024 г. с поставена му при приема в лечебното заведение диагноза „Остро полиморфно психотично разстройство без шизофренни симптоми“ /F 23.0/, включително копие от резултатите от извършените му тестове за употребата на наркотични вещества.

Така мотивиран и на основание чл.157, чл.195, ал.1 и ал.2 и чл.204, ал.1 от ГПК вр. чл.204, ал.5 от АПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НАЗНАЧАВА съдебна психолого-психиатрична експертиза, с вещи лица д-р Л. Ц. М.-М. (психиатър) и М. А. М. (психолог), които след като се запознаят с делото, медицинската документация, налична в „Център за психично здраве“ ЕООД [населено място], показанията на разпитаните свидетели и при необходимост проведат събеседване с ищеца, да дадат отговори на следните въпроси:

  1. Какво е било психическото състояние на ищеца към момента на задържането му от полицейските служители на 16.08.2024 г. и на какво се е дължало то ?
  2. Налице ли са данни за употребата от страна на ищеца на наркотични вещества и/или алкохол към момента на задържането му, на какви по вид наркотични вещества и какво е било тяхното въздействие върху психическото състояние на ищеца ?
  3. Позволявало ли е психическото състояние на ищеца той да осъзнава естеството на извършваните от него действия („разхлаждане“ в т.нар. сух фонтан на пл.“Света Троица“ в [населено място]) и значението на дадените му от полицейските служители разпореждания, както и да комуникира адекватно с полицейските служители ?
  4. Различава ли се психичното състояние на лице, което е под комбинираното въздействие на амфетамин, метамфетамин, кокаин и марихуана /алкохол, от това на лице, което страда от психично заболяване или на лице, подложено на силен стрес ?
  5. Какъв би бил най-адекватния подход на полицейските служители за комуникация с такива лица с цел осигуряване изпълнението на дадените им полицейски разпореждания без да се достига до прилагането на физическа сила и/или помощни средства (белезници) ?
  6. Довело ли е задържането на ищеца до твърдените в исковата молба негативни психически изживявания, в какво конкретно се изразяват те, каква е тяхната интензивност и каква е продължителността на периода, в който те отзвучават ?

НАЗНАЧАВА съдебномедицинска експертиза, с вещо лице д-р П. Г. Д. (съдебно-медицински експерт), който след като се запознае с делото и показанията на разпитаните свидетели да даде отговор на следните въпроси:

  1. Какви по вид и характер са телесните увреждания, получени от ищеца по време на задържането му от полицейските служители на 16.08.2024 г. ?
  2. Какъв е механизмът, по който телесните увреждания са получени ?
  3. Кои от телесните увреждания са пряка последица от приложената от полицейските служители физическа сила и помощни средства (белезници) и кои са следствие на действията на самия ищец ?

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждения на вещите лица в размер на по 400 лева за всяко от тях, вносим по депозитната сметка на съда в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение, както следва: 800 лева от ищеца и 400 лева от ответника.

ДОПУСКА ангажирането на гласни доказателства за обстоятелствата, посочени от ответника в молба с вх.№ 2817/30.05.2025 г., чрез разпита на свидетелите Г. П. Г., А. Ф. С. и д-р Д. П. П. при условията на призоваване на посочените в молбата адреси.

ОПРЕДЕЛЯ депозит за възнаграждение на посочените свидетели в размер на по 20 лева за всеки от тях, или общо 60 лева, вносими от ответника по депозитната сметка на съда в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящото определение.

ПРИЛАГА към делото веществените доказателства – 2 бр. оптични носители, изпратени с писмо вх.№ 2800/29.05.2025 г. от Районна прокуратура - Русе, съдържащи видеофайловете, приложени към материалите по прокурорска преписка № 5325/2024 г. по описа на Районна прокуратура – Русе.

НАЗНАЧАВА извършването на оглед на посочените веществени доказателства в насроченото открито съдебно заседание.

ДА СЕ ИЗИСКА от „Център за психично здраве-Русе“ ЕООД заверено копие от цялата документация във връзка с хоспитализацията в Мъжко отделение на „ЦПЗ – Русе“ ЕООД на ищеца Ц. Й. Б., с [ЕГН], в периода от 16.08.2024 г. до 19.08.2024 г. с поставена му при приема в лечебното заведение диагноза „Остро полиморфно психотично разстройство без шизофренни симптоми“ /F 23.0/, включително заверено копие от резултатите от извършените му тестове за употребата на наркотични вещества.

Определението не подлежи на обжалване. Препис от него да се връчи на страните.

Вещите лица да се уведомят за изпълнението на експертизите, а свидетелите да се призоват за насроченото съдебно заседание, след представяне на доказателства за внасяне на определения депозит.

Съдия: