Решение по дело №131/2019 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 14 октомври 2019 г. (в сила от 22 октомври 2019 г.)
Съдия: Снежана Димитрова Бакалова
Дело: 20192200900131
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 4 октомври 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р Е Ш Е Н И Е 

 

Гр. Сливен, 14.10.2019 год.

 

В  И М Е Т О  НА  Н А Р О Д А.

СЛИВЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, гражданско отделение в закрито  заседание на четиринадесети октомври през две хиляди и деветнадесета година, в състав

                                                            Председател: СНЕЖАНА БАКАЛОВА

при секретаря………....................................................................и с участието на прокурора…………..…………………..като разгледа докладваното от ………съдията Бакалова……………………ч..търговско дело № 131 по описа за 2019 год. , за да се произнесе, съобрази:

          Производството е образувано по жалба против отказ на Агенция по вписванията и намира правното си основание в чл. 25 от ЗТРРЮЛНЦ.

          Образувано е по жалбата на „Сомакс транс“ ООД, представлявано от Р.И.Т., чрез адв. С.Р., против отказ № 20190925145703-2/01.10.2019г., с който е отказано вписване на промени по партидата на „Сомакс транс“ ООД: прехвърляне на дружествени дялове от съдружника М.И.Л. на съдружника Р.И.Т., промяна в правната форма и начина на представляване.

Жалбоподателят счита постановения отказ за незаконосъобразен, тъй като счита, че при прехвърлянето на дружествен дял от един съдружник на друг не е необходимо представянето на документи по чл. 129 ал.1 от ТЗ, удостоверяващи липсата на неплатени трудови възнаграждения и осигурителни вноски за три години назад. По втория мотив за отказ – непредставяне на  декларация поп чл. 12 ал.4 от ТЗ относно истинността на заявените обстоятелства – твърди, че такава е представен със заявлението.

Моли съда да отмени отказа и задължи длъжностното лице да впише промените по партидата на дружеството.

Жалбата е допустима и подадена в срок. Разгледана по съществото си е  основателна.

Жалбоподателят „Сомакс транс“ ООД, представлявано от Р.И.Т., чрез пълномощник, е подал до Търговския регистър заявление образец А4, вх. №  20190925145703 от 25.09.2019 г., , с което е поискал вписване на промени по партидата на „Сомакс транс“ ООД, а именно: прехвърляне на дружествените дялове от М.И.Л. на Р.И.Т.; промяна на формата на дружеството от ООД на ЕООД и промяна в представителството на дружество от „Сомакс транс“ ООД.   

С указания на ДЛР № 20190925145703от 26.09.2019 г. е указано на заявителя, че следва да представи декларация по чл. 13 ал.4 от ЗТРЮЛНЦ и декларация по чл. 129 ал.2 от ТЗ от управителя и праводателя.

С отказ № 20190925145703 -2/01.10.2019г. е констатирано, че не са изпълнени указанията и е отказано вписването на всички заявени промени.

Постановеният отказ е незаконосъобразен.

Декларация по чл. 13 ал.4 от ЗТР за истинността на заявените обстоятелства е представена още с първоначалното заявление, видно от документите приложени към него, изпратени от самия ТР. Тя е подадена от заявителя Р.И.Т..

Действително, съгласно разпоредбата на чл. 129, ал. 1 от Търговския закон (обн. в Държавен вестник бр. 102 от 22.12.2017 г., в сила от 22.12.2017 г.), прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник, и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. Тя, обаче, не намира приложение, тогава когато се извършват разпореждания с дялове между самите съдружници в дружеството с ограничена отговорност. Такова заключение се налага от граматическото тълкуване на текста на разпоредбата, в която обсъжданото изискване е отнесено към случаите, в които дружествения дял се прехвърля на трето лице, а законодателното разрешение, че прехвърлянето на дялове от един съдружник на друг се извършва свободно не е засегнато от изменената редакция на разпоредбата. Съгласно текста на чл. 129, ал. 1 от ТЗ прехвърлянето на дяловете между съдружниците се извършва свободно. Ал. 2 на чл. 129 ТЗ следва да се тълкува систематически с ал. 1 на същия член стеснително само по отношение на прехвърлянето на дружествен дял на трето лице. Представянето от управителя на дружеството и от праводателя на декларация по образец се отнася само за прехвърлянето на дружествен дял на трето лице, тъй като липсата на задължения към работници и служители по ал. 1  е предвидена като предпоставка за прехвърлянето на дружествен дял на трето лице. Изискването да няма неплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски е въведено с цел да се ограничи възможността търговски дружества с натрупани задължения към работници и служители да се прехвърлят на малоимотни и социално слаби граждани, от които кредиторите не могат да съберат вземанията си. За тази воля на законодателя може да се съди от публикуваните мотиви към Законопроекта за изменение и допълнение на Търговски закон.

В този смисъл се е формирала и трайна съдебна практика по този вид дела.

По горните съображения, обжалвания отказ следва да бъде отменен, като на длъжностното лице по регистрацията бъдат дадени указания да извърши вписването.

Ръководен от изложеното, съдът

 

Р   Е   Ш   И  :

 

ОТМЕНЯ постановения от Агенция по вписванията гр. София, Търговски регистър, отказ № 20190925145703-2 от 01.10.2019 г., постановен по заявление вх. №  20190925145703   от 25.09.2019 г., подадено от „Сомакс транс“ ООД, чрез управителя Р.И.Т. ЕГН **********, с който е отказано вписване на промени по партидата на „Сомакс транс“ ООД, ЕИК *********.

УКАЗВА на длъжностното лице по регистрацията при Агенцията по вписванията да извърши исканото вписване по подаденото заявление.

          Решението подлежи на обжалване в седмодневен срок от съобщаването му на жалбоподателя, пред Апелативен съд – Бургас.

 

 

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: