О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Номер
947 12.03.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен
съд Трети състав
На дванадесети март
година
2020
В закрито
съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ: 1. Кремена Лазарова
2. Йорданка Майска-Иванова
Съдебни заседатели:
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Кремена Лазарова
въззивно гражданско дело номер 642 по описа за 2020 година, съобрази следното:
Делото е висящо повторно пред БОС, след
като с решение № 24/20.02.2020г. по гр.д.№ 1754/2017г. IV г.о. ВКС решение №
I-110/25.10.2016г., постановено по в.гр. дело № 1284/2016г. на Бургаския
окръжен съд е обезсилено в обжалваната част, с която е отхвърлен предявеният от Й.М.Й. срещу „Том
Кларк“ ЕООД иск с правно основание чл. 19, ал. 3 от ЗЗД за обявяване за
окончателен на предварителен договор за покупко-продажба на недвижим имот от
30.12.2014г., сключен между страните и относно разноските по делото и
производството е върнато на БОС за ново разглеждане на сложения спор от друг
състав.
Производството пред БОС е образувано по
въззивна жалба с вх. № 4091/25.05.2016г., подадена от Й.М.Й., чрез адв. П.А. от
БАК, против Решение № 70 от 05.05.2016г. по гр.д. № 300 по описа за 2015г. на
Районен съд - Несебър в частта, с
която НРС е отхвърлил предявения от Й. иск за обявяване за окончателен на
предварителния договор за покупко-продажба на недвижим имот от 30.12.2014г.,
сключен между него, от една страна в качеството му на купувач и „Том
Кларк" ЕООД от друга страна, в качеството му на продавач, като го е осъдил
да заплати на въззиваемия направените по делото разноски. Твърди, че решението
не е правилно, излага подробни доводи. Моли да бъде отменено в обжалваната част
и искът – уважен, като му бъдат присъдени
всички направени пред двете инстанции разноски. Няма доказателствени искания.
Излага подробни аргументи в подкрепа на жалбата.
Въззиваемият търговец оспорва жалбата
като неоснователна чрез процесуалния си представител адв.П.С.. Моли да бъде
потвърдено решението в обжалваната част и му бъдат присъдени направените за
настоящата инстанция разноски.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Предявеният иск пред районния съд е с
правно основание чл.19, ал.3 ЗЗД.
Видно от мотивите на решение №
24/20.02.2020г. по гр.д.№ 1754/2017г. IV г.о. ВКС, при разглеждане на спора
пред касационната инстанция е станало ясно, че пред НРС е било образувано
гр.д.№ 872/2015г. НРС със страни – страните по настоящото дело, по което е бил
висящ иск за установяване на съществуването на заемно правоотношение между тях.
Този спор е преценен като преюдициален по отношение на спора с правно основание
чл.19, ал.3 ЗЗД. Ето защо, съгласно указанията, изложени в цитираното решение №
24/20.02.2020г. по гр.д.№ 1754/2017г. IV г.о. ВКС, настоящият съд следва да
спре производството по в.гр.д.№ 642/2020г. по описа на БОС и да извърши
служебна проверка на движението на гр.д.№ 872/2015г. НРС и едва след това да
пристъпи към разрешаване на спора.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК и чл.229, ал.1, т.4 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА
въззивно гражданско дело № 642/2020г. на БОС съобразно настоящото
определение.
СПИРА производството по въззивно гражданско дело №
642/2020г. по описа на БОС.
ПОСТАНОВЯВА
да се изиска от НРС справка дали е образувано
гражданско дело между „Том Кларк" ЕООД, ЕИК: ********* със седалище и
адрес на управление: гр.София, бул.“Витоша“ № 146, вх.Б, ет.3, представлявано
от Брайън Конийли от една страна и от друга Й.М.Й., ЕГН: **********, за
установяване наличието на заемно правоотношение между тях, под кой номер е
образувано делото, какво е движението по него и в случай, че е приключило – да
се изиска преписката по него.
След изпълнение на горното указание
делото да се докладва за по-нататъшни процесуални действия.
Препис от определението да се връчи на
страните за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: