РЕШЕНИЕ
№ 132
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 18.09.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на дванадесети август
през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
като разгледа докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Гражданско дело №
20221880100606 по описа за 2022 година
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Настоящото дело е образувано по искова молба, подадена от П. К. Ц.,
ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ...., обл. ...., ул. „...“ № ..., против И. Б. Ц.,
ЕГН **********, с адрес: с. ...., общ. ...., обл. ..., ул. „.....“ № ..... Исковата
молба е редовна, а предявения с нея иск за делба e допустим. Правното му
основание е чл. 69 от Закона за наследството ЗН) и чл. 34 от Закона за
собствеността (ЗС). Искът се разглежда по реда на глава двадесет и девета
„Съдебна делба“ на Гражданския процесуален кодекс (ГПК). Ищецът твърди,
че страните са съсобственици на недвижими имоти, находящ се в с. ....., общ.
....., обл. ...... Иска се от съда да допусне съдебна делба при определени според
закона квоти, посочени в исковата молба.
Предмет на делбеното дело са четири имота, както следва:
1. Урегулиран поземлен имот №...... от кв... от подробния устройствен
план (ПУП) – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ...., общ. ..., обл. ..., одобрен със
Заповед № .... от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ ....
кв.м., като съгласно Скица № .... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на
29.09.2022 г., другата част от имот пл. № ..., кв..... по ПУП на мах. „....“, с. ..... с
площ от .... кв.м. са в терен за озеленяване, заедно с находящата се в имота
масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ от 84 кв.м., строена
през 1962 г.;
2. Урегулиран поземлен имот № ... от кв...... от ПУП – (действащ ЗРП) на
мах. „....“, с. ...., общ. ..., обл. ...., одобрен със Заповед № ...от 30.12.1982 г. на
ОНС гр. София с графично измерена площ ... кв.м., който съгласно Скица
№..... от 15.07.2021 г. на общ. С., презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени
сметки по регулация от ... кв.м., заедно с находящата се в имота масивна
1
едноетажна постройка, съставляваща лятна кухня, със застроена площ от ....
кв.м., строена през 1966 г.;
3. Урегулиран поземлен имот № .... от кв. .... от ПУП – (действащ ЗРП)
на мах. „....“, с. ...., общ. ...., обл. ....., одобрен със Заповед № .... от 30.12.1982 г.
на ОНС гр. ...., с графично измерена площ .... кв.м., който съгласно Скица №
..... от 14.10.2021 г. на общ. ..., презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени
сметки по регулация за ... кв.м.;
4. Урегулиран поземлен имот №...от кв. ..... от ПУП – (действащ ЗРП) на
мах. „....“, с. ...., общ......, обл. ......, одобрен със Заповед № ....... от 30.12.1982 г.
на ОНС гр. София, с графично измерена площ ..... кв.м., който съгласно Скица
№ ..... от 15.07.2021 г. на общ. ..., презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени
сметки по регулация за ..... кв.м., заедно с находящата се в имота паянтова
жилищна сграда на един етаж със застроена площ от .... кв.м., строена през
1960 г.
От страна на ответника не е подаден отговор.
Горепосочените имоти са индивидуализирани от ищеца в исковата
молба, както и в изготвената по делото съдебно-техническа експертиза, като в
открито съдебно заседание страните заявяват да се допусне делба на имотите
описани в заключението на вещото лице при равни квоти – по ½ ид.ч.
По делото са събрани писмени доказателства и е приета съдебно-
техническа експертиза (СТЕ), основна и допълнителна, която съдът счита за
обективна и компетентно изготвена.
Свогенският районен съд, втори състав, като взе предвид становищата
на страните и съобразявайки доказателствата по делото, поотделно и в тяхната
съвкупност, приема за установено следното от фактическа страна:
От представените по делото писмени доказателства и заключението на
вещото лице по СТЕ безспорно се установява, че общият наследодател на
страните Б. К. Ц., ЕГН **********, е бил собственик на първите два от
описаните по-горе делбени имоти, съгласно Нотариален акт за собственост на
недвижим имот, придобит на основание покупка и съдебна делба № ... от
11.05.1966 г., том ..., дело № ...../1966 г. на Свогенски народен съдия.
Наследници на Б. К. Ц., починал на ... г., са синовете му И. Б. Ц., ЕГН
**********, и К. Б. Ц., ЕГН **********, починал на ... г. Наследник на
последния е дъщеря му П. К. Ц., ЕГН **********.
Ответникът И. Б. Ц. и наследодателят на ищцата – К. Б. Ц. са придобили
вторите два от описаните по-горе делбени имоти по силата на одобрена
спогодба, съгласно Протокол от 31.07.1995 г. по гр.д. № 274/1995 г., дял II на
Свогенски районен съд.
При така установената фактическа обстановка съдът счита от правна
страна, че предявеният иск за делба е основателен и доказан, и следва да бъде
уважен. Квотите на съделителите са по 1/2 идеална част за всеки от тях, с
оглед правилото, че децата на починалия наследяват по равни части (чл. 5, ал.
1 от ЗН).
Разноските за първата фаза на делбеното производство не следва да се
присъждат, с оглед разпоредбата на чл. 355 от ГПК.
2
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебна делба между П. К. Ц., ЕГН
**********, с адрес: с. ...., общ. ..., обл. ..., ул. „....“ № ...., и И. Б. Ц., ЕГН
**********, с адрес: с. ..., общ. ...., обл. ...., ул. „....“ № ...., на следните
съсобствени недвижими имоти:
1. Урегулиран поземлен имот № ..... от кв.... от подробния устройствен
план (ПУП) – (действащ ЗРП) на мах. „....“, с. ..., общ. ..., обл. ..., одобрен със
Заповед № ....от 30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ ....
кв.м., като съгласно Скица № ... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на
29.09.2022 г., другата част от имот пл. № ..., кв.... по ПУП на мах. „...“, с. ... с
площ от ... кв.м. са в терен за озеленяване, заедно с находящата се в имота
масивна жилищна сграда на два етажа със застроена площ от ... кв.м., строена
през 1962 г.;
2. Урегулиран поземлен имот № от кв...... от ПУП – (действащ ЗРП) на
мах. „......“, с. ....., общ. ...., обл. ...., одобрен със Заповед № АБ-473 от
30.12.1982 г. на ОНС гр. София с графично измерена площ .... кв.м., който
съгласно Скица №... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022
г., е с неуредени сметки по регулация от ... кв.м., заедно с находящата се в
имота масивна едноетажна постройка, съставляваща лятна кухня, със
застроена площ от .... кв.м., строена през 1966 г.;
3. Урегулиран поземлен имот № ..... от кв. ..... от ПУП – (действащ ЗРП)
на мах. „....“, с. ...., общ. ..., обл. ...., одобрен със Заповед № ....от 30.12.1982 г.
на ОНС гр. София, с графично измерена площ .... кв.м., който съгласно Скица
№ ... от 14.10.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., е с неуредени
сметки по регулация за ... кв.м.;
4. Урегулиран поземлен имот № ..... от кв...... от ПУП – (действащ ЗРП)
на мах. „.......“, с. ...., общ. ...., обл. ...., одобрен със Заповед № .......от 30.12.1982
г. на ОНС гр. София, с графично измерена площ ..... кв.м., който съгласно
Скица № .... от 15.07.2021 г. на общ. Своге, презаверена на 29.09.2022 г., е с
неуредени сметки по регулация за .... кв.м., заедно с находящата се в имота
паянтова жилищна сграда на един етаж със застроена площ от .... кв.м.,
строена през 1960 г.,
с права 1/2 идеална част за П. К. Ц. и 1/2 идеална част за И. Б. Ц..
Решението може да бъде обжалвано пред Софийския окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на страните. Жалбата се подава чрез
Свогенския районен съд.
След влизането на решението в сила делото да се докладва с оглед
насрочването му за продължаване на делбеното производство във втората фаза
по извършването на делбата.
3
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
4