Протокол по дело №37/2023 на Окръжен съд - Силистра

Номер на акта: 81
Дата: 19 октомври 2023 г. (в сила от 19 октомври 2023 г.)
Съдия: Кремена Иванова Краева
Дело: 20233400900037
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 септември 2023 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 81
гр. Силистра, 17.10.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – СИЛИСТРА в публично заседание на седемнадесети
октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Кремена Ив. Краева
при участието на секретаря Галина Н. Йовчева
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Ив. Краева Търговско дело
№ 20233400900037 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ : УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.К“ – редовно
призовани, не се явява представител.
От процесуалният им представител е постъпила молба с вх.
№3112/09.10.2023г., с която се уведомява съда, че поради служебна
ангажираност процесуалният представител на страната е в невъзможност да
се яви за насроченото на 17.10.2023г. съдебно заседание, но не възразява да
бъде даден ход на делото в негово отсъствие. Заявява, че поддържа молбата и
доказателствените си искания. Моли да бъде допусната съдебно-
икономическа експертиза. Направено е искане ответното дружество да бъде
задължено заверени преписи от посочени в молбата документи.

ОТВЕТНИК: „АМИР ТРАНС“ ЕООД – редовно призовани, не се
явява представител.

ПРЕДИ ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

С молба с вх.№3247/17.10.2023г., непосредствено преди съдебното
заседание „Банка ДСК“ АД в срока по чл. 629, ал. 5 от ТЗ, на основание чл.
629, ал. 5 от ТЗ е направила искане да бъде присъединена в производството по
откриване на производство по несъстоятелност на „АМИР ТРАНС“ ЕООД по
Т.Д. №37/2023г. и съдът да постанови решение, с което да открие
производство по несъстоятелност за „АМИР ТРАНС“ ЕООД, поради
неплатежоспособност, с начална дата 10.10.2023г.
Молбата е редовна. Представено е доказателство по чл. 78 от ДОПК
1
за уведомяване на приходната администрация. Внесена е и дължимата
държавна такса.
Предвид това, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

КОНСТИТУИРА „Банка ДСК“ АД, ЕИК:*********, със седалище и
адрес на управление гр. София, община „Оборище“, ул. „Московска“ №19
като кредитор – ищец в производство по Т.Д.№37/2023г. по описа на
Силистренския окръжен съд.

ПРЕПИС от определението и от молбата от „Банка ДСК“ АД, ведно
с нейните приложения да се изпратят на ответника „АМИР ТРАНС“ ЕООД,
който може да вземе становище, да направи възражение и да поиска събиране
на доказателства както преди провеждане на първото съдебно заседание, така
и в самото съдебно заседание, но не по-късно от приключването му.

СЪДЪТ намира, че с оглед редовното призоваване на страните не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА делото:
Производството е по реда на чл. 625 и сл. от ТЗ и е образувано по
молба от УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ /УТА/, дружество, учредено
по правото на ФРГ, за откриване на производство по несъстоятелност по
отношение на „АМИР ТРАНС" ЕООД с ЕИК:*********. Молителят твърди,
че е кредитор на ответника по търговска сделка по силата на сключен между
УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ /УТА/ и „АМИР ТРАНС“ ЕООД
договор от 08.12.2021 г. за предоставяне на услуга за безкасово разплащане
при покупка на услуги и продукти, свързани с превозни средства, чрез
предоставяне на 3 броя (сервизни) УТА карти тип „UTA Full“ за автомобили с
peг. № СВ3249КА, СС8753АТ и една карта, която не е обвързана с конкретен
регистрационен номер на автомобил - WAG1. Сочи, че в резултат на тези
отношения към месец ноември 2022 г. ответникът натрупал задължения към
ищеца в размер общо на 19903,24 лева – общо по 4 бр. фактури, посочени в
молбата по чл. 625 от ТЗ. Те били признати на 03.02.2023 г., след проведени
преговори, между „АМИР ТРАНС“ ЕООД в качеството на длъжник, АЯН
ВАИД АЛИ, в качеството на солидарен длъжник и молителя, когато е
2
подписано споразумение за доброволно плащане и разсрочване на тези
задължения. По силата на това споразумение Длъжникът и Съдлъжникът се
задължили при условия на солидарност да изплатят цялото задължение към
УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ в размер 19903.24 лева. при
погасителен план от 7 (седем) вноски. След сключване на споразумението е
платена първата вноска в размер на 1903.24 лв. и втора вноска в размер на
3000 лв. До настоящия момент не е изплатен остатъкът от 15 000 лв., въпреки
настъпилите падежи. Към настоящия момент вземането на УНИОН ТАНК
Екщайн ГмбХ & Ко.КГ от „АМИР ТРАНС“ ЕООД е в размер на 12 916,25 лв.
- неизплатени главници по фактури; 1603,75 лв. - неустойка за забава,
договорена съгласно т. 3, б. „Ь" от Споразумение от 03.02.2023 г., 480 лв. -
разноски, дължими съгласно т. 3, 6. „с" от Споразумение от 03.02.2023 г.,
както и 2000 лв. - неустойка за нарушаване на споразумението, договорена в
чл. 4 от Споразумение от 03.02.2023 г.
Счита, че изложените обстоятелства налагат извода , че длъжникът
„АМИР ТРАНС“ ЕООД не е в състояние да изпълни своите изискуеми
парични задължения, предвид трайното спиране на плащанията на „АМИР
ТРАНС“ ЕООД към УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ още на 16.02.2023
г. - датата на последната платена вноска по споразумението, предвид това са
налице предпоставките за обявяване на неплатежоспособността и за
откриване на производство по несъстоятелност за „АМИР ТРАНС“ ЕООД, с
начална дата на неплатежоспособността 16.02.2023 г.
В границите на предоставения срок, ответното дружество не изразява
становище.
В срока по чл. 629, ал. 5 от ТЗ е направено искане от „Банка ДСК“
АД с ЕИК:********* да бъде присъединена в производството по
несъстоятелност. Тази молба е уважена от съда, който преди даване ход на
съдебното заседание с определение по делото е конституирал „Банка ДСК“
АД с ЕИК:********* като кредитор – ищец по Т.Д.№37/2023г. на СсОС.
В молбата си излага, че длъжникът „АМИР ТРАНС“ ЕООД не е в
състояние да изпълни изискуемите си парични задължения, произтичащи от
посочените в молбата по чл.629, ал. 5 от ТЗ два договора за кредит,
сключени с „Банка ДСК“ АД, а именно:
1. Договор за кредит от 25.08.2021 г., по силата на който на „АМИР
ТРАНС“ ЕООД е отпуснат кредит за оборотни средства, с разрешен размер
30 000 лв.;
2. Договор за овърдрафт от 02.12.2022г., по силата на който „БАНКА
ДСК“ АД е предоставила на „АМИР ТРАНС“ ЕООД стандартен кредит
овърдрафт за оборотни средства с разрешен размер 2 400 евро /равностойност
в лева: 5020.98 лева/.
3
Кредиторът сочи, че длъжникът е спрял изцяло плащанията към
банката, поради което счита, че е налице неплатежоспособност на
дружеството.
За подробно описание на вземанията си в какво се състоят те,
препраща към представени с молбата по чл. 629, ал. 5 от ТЗ извлечения.

СЪДЪТ указва на страните, че в тежест на всяка от тях е да установи
фактите, на които основава твърденията и възраженията си и от които извлича
изгодни за себе си правни последици. Ищеците следва да обосноват
качеството си на кредитор, наличието на изискуеми вземания към ответника,
твърдяното състояние на неплатежоспособност. Ответникът следва да
установи възраженията си, в случай, че наведе такива.

СЪДЪТ, по доказателствата, с оглед тяхната относимост и
допустимост
ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените с
молбата за откриване на производство по несъстоятелност от страна на
УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ, както следва: Справка за издадени
карти в полза на клиент; Справка от системата на УТА за регистрация за
електронно фактуриране; Справка за задължения на клиент №198744; Списък
фактури №48199802/31.10.2022г.; Списък фактури №48361035/30.11.2022г.;
Списък фактури №48520123/31.12.2022г.; Споразумение от 02.02.2023г.;
Вносни бележки за плащане на първа и втора вноска от споразумението;
Актуално състояние на молителя; Адвокатско пълномощно, Уведомление по
чл. 78 от ДОПК до ТД на НАП и документ за внесена ДТ.

ПРИЕМА и прилага като доказателства по делото представените с
молбата по чл. 629, ал. 5 от ТЗ от „БАНКА ДСК“ АД, както следва: Договор
за кредит за оборотни средства от 25.08.2021г.; Договор за поръчителство от
25.08.2021г.; Договор за кредит от 02.12.2022г.; Общи условия на „БАНКА
ДСК“ АД; Извлечение от счетоводни книги на Банка ДСК АД за сметка
№28362838 от 17.10.2023г. по Договор за кредит от 25.08.2021г.;
Пълномощно; Уведомление до ТД на НАП при обявяване в несъстоятелност и
4
документ за платна ДТ.

И двамата ищци са направили искане по делото да бъдат допусната
съдебно-икономическа експертиза. Искането е допустимо и основателно,
поради което СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА и назначава съдебно-финансова и икономическа
експертиза с Милка Д., която, след като се запознае с материалите по делото,
извърши проверка на счетоводствата на молителя и на длъжника, проверка в
ТД на НАП по партидите на длъжника, както и на тези по своя преценка, да
отговори на формулираните от страните въпроси, а именно:

ВЪПРОСИ на ищеца УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ :
1. Какви задължения са осчетоводени от „АМИР ТРАНС ЕООД, към
кои кредитори и в какъв размер, съгласно действащите счетоводни стандарти
и по коя партида, включително дали описаните в молбата задължения към
УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ са осчетоводени?
2. Да отговори съгласно извършените счетоводни записвания и
първични счетоводни документи, кога са извършени последните плащания
към съответните кредитори?
3. Какви са показателите за ликвидност на „АМИР ТРАНС" ЕООД,
съответно: коефициент на обща ликвидност, коефициент на бърза
ликвидност, коефициент на незабавна ликвидност и коефициент на
абсолютна ликвидност?
4. Какви са показателите за ефективност на „АМИР ТРАНС" ЕООД,
съответно: коефициент на ефективност на разходите и коефициент на
ефективност на приходите?
5. Какви са показателите на рентабилност на „АМИР ТРАНС" ЕООД,
съответно: коефициент на рентабилност на приходите от продажба,
коефициент на рентабилност на собствения капитал, коефициент на
рентабилност на пасивите и коефициент на капитализация на активите?
6. Какви са показателите за финансова автономност на „АМИР
ТРАНС" ЕООД, съответно: коефициентът на финансова автономност и
коефициент на задлъжнялост?
7. Затрудненията за плащане на дружество „АМИР ТРАНС" ЕООД
5
имат ли временен характер или дружеството се намира в състояние на
свръхзадълженост по смисъла на чл. 742 от ТЗ?

ВЪПРОСИ на „БАНКА ДСК” АД:
1. Какъв е размерът на дължимите и неплатени суми от „АМИР
ТРАНС“ ЕООД към „БАНКА ДСК” АД, към датата на подаването на
настоящата молба, по сключените между страните кредитни договори, в това
число: главница, лихви (възнаградителни и санкциониращи), законна лихва за
забава и др.?
2. Отразени ли са и по какъв начин са отразени задълженията на
„АМИР ТРАНС“ ЕООД към „БАНКА ДСК“ АД в счетоводството на
дружеството-длъжник?
3. Какви са осчетоводените „АМИР ТРАНС“ ЕООД търговски
задължения на дружеството към всеки един от кредиторите му поотделно,
като бъдат посочени отделно вида, актуалния размер на задълженията и
обезпеченията на кредиторите, в това число дължимите главници, лихви,
неустойки, както и по коя партида е извършено осчетоводяването им;
4. Да се опишат и оценят всички дългосрочни и краткосрочни активи
и пасиви на „АМИР ТРАНС“ ЕООД, като оценката на активите бъде
извършена по пазарна и ликвидационна стойност;
5. Да изследва показателите за финансовото състояние на
дружеството и да изчисли коефициента за обща, бърза и незабавна
ликвидност, както и показателите за задлъжнялост и финансова автономност
до 31.12.2021, 31.12.2022 г. и към момента на изготвяне на ССЕ, като посочи
и дали за тази година длъжникът е имал неизплатени изискуеми задължения,
произтичащи от търговска сделка, публични задължения, свързани с
търговската му дейност, или частно държавно вземане и в какъв размер са,
ако са налице. На база на изчислените показатели експертизата да даде
заключение дали и от кога дружеството е в трайна и обективна невъзможност
да погасява изискуемите си задължения.
6. Достатьчно ли е имуществото на „АМИР ТРАНС“ ЕООД за
покриване на началните разноски по делото?
7. Достатъчни ли са краткотрайните активи на „АМИР ТРАНС“
ЕООД за покриване на паричните задължения на дружеството към
кредиторите му;
8. От кога „АМИР ТРАНС“ ЕООД се намира в трайна невъзможност
да погасява краткосрочните си задължения с краткосрочните си активи,
респективно от кога дружеството се намира в състояние на
неплатежоспособност.

ЗАДЪЛЖАВА двамата кредитори в едноседмичен срок от днес за
6
внесат депозит за вещото лице в размер на 400 /четиристотин/ лева общо, от
които 200 /двеста/ лева от УНИОН ТАНК Екщайн ГмбХ & Ко.КГ и 200
/двеста/ лева от „БАНКА ДСК“ АД.

ЗАДЪЛЖАВА ответното дружество на основание чл. 190 от ГПК в
седмичен срок от съобщаването да представи заверен препис от следните
документи:
1.Финансовите си отчети с всички съставни части по чл. 29, ал. 1 от
Закона за счетоводството за 31.12.2021г., 31.12.2022г. и към момента на
изготвяне на съдебната експертиза; инвентаризационните описи и
сравнителна ведомост;
2.Годишните финансови отчети за 2019, 2020, 2021 и 2022 г. или
препис от последния заверен от регистриран одитор годишен финансов отчет,
ако законът задължава търговецът да съставя;
3.Баланс към датата на подаване на настоящата молба;
4.Опис и оценка на активите и пасивите към датата на подаване на
настоящата молба;
5.Списък на кредиторите си с посочване на адресите, вида, размера и
обезпеченията на задълженията към тях, техния падеж и датата на последното
плащане.

ЗАДЪЛЖАВА ТД на НАП София, на основание чл. 192 ГПК, в
седмичен срок, да изпрати по делото заверен препис от годишната данъчна
декларация и годишен финансов отчет за 31.12.2021, 31.12.2022 г. и към
момента на изготвяне на ССЕ, представени в НАП от ответника„АМИР
ТРАНС" ЕООД с ЕИК:*********. В случай, че не са представени от
ответника в НАП исканите документи, в същия срок НАП да уведоми
изрично съда за това.

ЗАДЪЛЖАВА Агенция по вписванията, на основание чл. 192 от
ГПК, в седмичен да срок, да изпрати по делото служебна справка, относно
недвижимите имоти, вписани на името на ответника„АМИР ТРАНС" ЕООД с
ЕИК:*********.

ЗАДЪЛЖАВА МВР — отдел „Пътна полиция” на основание чл. 192
от ГПК, в седмичен срок, да изпрати по делото служебна справка относно
регистрирани на името на ответника „АМИР ТРАНС" ЕООД с
ЕИК:********* ППС.
7

ОТЛАГА делото и го насрочва за разглеждане на 22.11.2023г. от
14,00ч., за които дата и част страните да се считат за редовно уведомени.
След внасяне на депозита да се призове вещото лице.
ПРЕПИС от протокола да се изпрати на ответника.


Заседанието приключи в 14,30 часа.
Протоколът е воден в съдебно заседание и изготвен на 18.10.2023г.


Съдия при Окръжен съд – Силистра: _______________________
Секретар: _______________________
8