Р Е
Ш Е Н
И Е
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, наказателно отделение, ПЪРВИ въззивен състав, в публично съдебно
заседание на девети януари, две хиляди и
седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ
: НЕДЯЛКА НИКОЛОВА
ЧЛЕНОВЕ : ЯНИКА БОЗАДЖИЕВА
КАТЕРИНА
НЕНОВА
при участието на секретаря Ат. Д. и в присъствието на прокурор от СОП З. К., разгледа докладваното от съдия Бозаджиева
ч.н.д. № 879 / 2016 год. по описа на Софийски окръжен съд, за да се произнесе,
взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.32, ал.1 вр. чл.16,
ал.1-8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за
конфискация или отнемане и решения за налагате на финансови санкции /за
краткост наричан по нататък Закона/.
Предмет на делото е признаването и изпълнението на
решение за налагане на финансова санкция, постановено от Полиция, модул за
административна обработка на глобите Х. М., К.Н. срещу българския гражданин Г.И.П.-
р.на .., с постоянен адрес ***.
Решението за налагане на финансова санкция е
изпратено от Международния отдел „Правосъдие” на издаващата държава на Министерство на Правосъдието на Р България и
препратено на Софийски окръжен съд.
Съгласно изискванията на закона същото се
придружава от Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета,
относно прилагането на взаимно признаване на финансови санкции.
В съдебно заседание на 9.01.2017
год. засегнато лице П. е редовно
призовано на адреса , на който е регистрирано в България, в процедурата по признаване и изпълнение, се
явява лично и се представлява от служебен защитник- адв.Д.Д.. В съдебно
заседание осъденото лице оспорва авторството си за извършване на нарушението,
като твърди, че на инкриминираната като
дата на същото изобщо не е пребивавал на територията на К.Н. В съответствие с
това отправя молба да се отхвърли искането за признаване като неоснователно.От
своя страна служебният защитник заема становище, че не са налице предпоставките
за признаване, визирани в закона, т.к. не е било изпълнено изискването за
уведомяване на засегнатото лице, в качеството му на нарушител, за постановеното
срещу него решение от административно наказващия орган.
Представителят на С.о.п. намира искането на
издаващата държава за допустимо и основателно и счита, че следва да бъде
признато и допуснато изпълнението на наложената с него финансова санкция на
засегнатото лице – български гражданин. Прокурорът сочи, че при допускане на
изпълнението на решението на административния орган на К.Н. следва сумата, наложена като финансова санкция в
единната европейска валута- 140 евро, да се счита с левова равностойност 273,84
лева при официален курс на лев спрямо евро от 1.95583 лева за едно евро.
Софийският
окръжен съд в рамките на своята компетентност по чл.6, ал.1 от Закона и според
разпоредбата на чл.10, ал.1 от Закона, определяща правоприлагането на
българското законодателство по настоящия случай, като се запозна с приложените
по делото доказателствени материали и във връзка с доводите на страните, приема
за установено следното:
Получено е
наказателно решение постановено от Полиция, модул за административна обработка
на глобите Х. М., К.Н. постановено на 18.02.2016г., в законна сила на 31.03.2016г. срещу българския гражданин Г.И.П.-
р.на., ЕГН-**********,***.
Посоченото решение е за налагане на финансова
санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 и т.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Решението
за налагане на финансова санкция е постановено в административно наказателно писмено производство
в държава – членка на Европейския съюз от компетентен по административно-наказателни
дела орган – Полиция, Отдел за
административна обработка на глобите.
Представеното решение за налагане на финансова
санкция е придружено от удостоверение по чл.4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР
на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови
санкции – по образец съгласно приложение № 2 към чл.4, ал.1 от Закона.
Удостоверението е издадено, подписано и неговото съдържание е удостоверено от
административно -наказващия орган, постановил решението за налагане на
финансова санкция и е придружено с превод на български език, съгласно
изискванията на чл.4 и чл.5 от Закона.
Съдът
констатира наличието на условията, предвидени в разпоредбата на чл.30 от
Закона, за признаване и изпълнение на решението за налагане на финансова
санкция:
Решението
за налагане на финансова санкция е постановено в закрито заседание на наказателно производство
в държава-членка на Европейския съюз за деяние, съставляващо административно
нарушение , изразило се в неправилно паркиране на место, отредено и обозначено
за паркиране от лица с увреждания, наказуемо
по смисъла на Закон, относно
административната уредба при нарушаване на
разпоредби по Кодекса за движение по пътищата- чл.2. Това деяние представлява административно нарушение по българското законодателство по ЗДП и ППЗДП, а съгласно
разпоредбата на чл.30, ал.2, т.1 от ЗПИИРКОРНФС двойната наказуемост не се изисква, когато се
касае за поведение, нарушаващо правилата за движение по пътищата.
В
приложеното удостоверение се сочи, че засегнатото лице следва да заплати
паричната сума от 140 евро, представляваща наложената му парична глоба за
извършеното от него административно
нарушение, изразило се в нарушаване на правилата за движение в качеството му на
водач, а именно- в паркиране на място, за което това не е разрешено, поради
особен статут. Равностойността на
паричната сума от 140 евро в български левове по фиксирания курс на Еврото на Българската
народна банка към 9.01.2017 г. – деня на постановяване на решението за налагане
на финансова санкция в издаващата държава /чл.16, ал.8, вр. чл.32, ал.1 от
ЗПИИРКОРНФС /, е 273.84 лева.
Засегнатото лице има постоянно местоживеене в
Република България с адрес: обл. С., гр. С., кв. „С.о”, ., което обстоятелство
удовлетворява условието по чл.30, ал.3 от ЗПИИРКОРНФС.
Засегнатото лице се представлява в процеса от назначен служебен
защитник –адв. Д. от САК. Не могат да бъдат споделени възраженията за нарушение
на закона и липса на уведомяване за постановеното решение, изложени от
защитника, тъй като твърдението не почива на писмените доказателства, приети по
делото- а именно – удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214ПВР.Видно
от същото финансовата санкция е наложена в хода на развило се писмено
/отсъствено/ производство, но засегнатото лице е било уведомено за същата,
както и за правото да обжалва решението на административния орган, от което
право не се е възползвало, поради което решението е влязло в законна сила на
31.03.2016г. По този начин, съдът намира позоваването от страна на засегнатото
лице П., на незаконосъобразност и липса на изискуемите предпоставки за
признаване на решението за налагане на финансова санкция за неоснователно.
Не се установява никое от основанията по чл.35 от
Закона, при които може да се откаже признаването и изпълнението на решението на административния орган на К.Н. .
По
изложените съображения и на основание чл.16, ал.7, т.1 вр. чл.32, ал.1 и чл.36
вр. чл.22, ал.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за
налагате на финансови санкции Софийският окръжен съд
Р Е Ш И:
ПРИЗНАВА административно наказателно решение , за налагане на финансова
санкция, постановено на 18.02.2016г.от Полиция, модул за административна
обработка на глобите Х. М., К.Н. влязло в законна сила на 31.03.2016г., срещу
българския гражданин Г.И.П.-ЕГН-**********,***, по силата на което същият е осъден да заплати сумата в размер на
140 евро, равностойна на 273.84 лева по фиксирания курс на Еврото на
Българската народна банка към датата на постановяване на решението - 09.01.2017
г., представляваща наложена парична
глоба.
ИЗПРАЩА препис от настоящото решение на Национална
Агенция за приходите НЕЗАБАВНО ЗА ИЗПЪЛНЕНИЕ
на наказателно решение от
18.02.2016г., в сила от 31.03. 2016г., издадено от компетентните власти на К.Н.
Решението подлежи на
обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му на
страните.
Да се уведоми незабавно органът на изпращащата държава - Полиция, модул за административна обработка на
глобите Х. М., К.Н. че административно наказателно решение влязло в законна
сила на 31.03.2016г., срещу българския гражданин Г.И.П.-ЕГН-**********,***, по
силата на което същият е осъден да
заплати сумата в размер на 140 евро, равностойна на 273.84 лева по фиксирания
курс на Еврото на Българската народна банка към датата на постановяване на
решението - 09.01.2017 г., представляваща наложена парична
санкция- глоба за неправилно паркиране, е признато и изпратено за
изпълнение на Националната агенция за приходите на Република България.
Копие от уведомлението да се изпрати на
Министерство на правосъдието на Република България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ : 1.
2.