№ 131
гр. Варна, 24.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и четвърти
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Диана Д. Митева
като разгледа докладваното от Диана Д. Митева Търговско дело №
20223100900006 по описа за 2022 година
и съобрази приложеното електронно ЧГД 10610/2021г на ВРС (20213110110610 от ЕИСС),
констатира, че отчасти исковата молба, предявена в изпълнение на указание по чл. 422 ГПК
не е съобразена с изискванията на чл. 128 ГПК, поради което и на осн. чл. 129 ГПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по ТД 3/22г на ВОС, т.о.(
20223100900006 от ЕИСС) като ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от получаване
на съобщението с писмена молба, да отстрани нередовност на искова молба, като:
1. посочи електронен адрес за връчване на книжа на банкова институция при условията
на чл. 50 ал. 5 вр. 38 ал.2 ГПК, като му указва, че пълномощника на страната може да
потвърди посочения вече по ЧГД 10610/2021г с молба вх.№ 23150/02.08.2021 начин за
електронно уведомяване като поиска достъп до електронна папка по настоящото
делото и връчване на съобщения след като подаде ново заявление по образец
(https://ecase.justice.bg/Home/ElectronicCasesAccessRules), като ПРЕДУПРЕЖДАВА
страната, че при неизпълнение на това задължение при подаване на допълнителния
отговор, съдът ще уведомява тази страна на електронен адрес, обявен в търговска
кореспонденция (***********@*******.**), с отчитане връчванията по реда на чл. 41а
ал.1 и чл. 41 ал.2 ГПК.
2. уточни твърденията си по начина на формиране на размер на претенцията от
8380.95лв за лихвена надбавка (основана на чл. 9 вр.чл.10.1 от договора) и поясни:
Дали размерът на тази допълнителна лихва е ограничен само до 6 пункта или е
ползван посочения в раздел първи на договора размер от 14.75%
кои части от вноски са олихвени допълнително поради допусната забава: само
тези които към този момент са били с настъпили падежи по погасителен план
или върху всички части от вноски, формиращи ползвана към момента главница,
аналогично на възнаградителна лихва;
1
3. уточни основанието на претендирано обезщетение за забава от 223.30лв като поясни:
дали търси уговорена в договора лихвена надбавка (чл. 9.2 от раздел 1 от
договора) или законна лихва по общия ред, в размера по чл. 86 ЗЗД
коя е главницата, олихвена с така уточнения лихвен процент
4. представи неприложено по делото доказателство за внесена държавна такса по
сметка на по сметка на Окръжен съд - гр. Варна в Централна кооперативна банка
/ЦКБ/ клон Варна, BIC: CECBBGSF, IBAN: BG 25 CECB 9790 31C8 7843 00, в
дължимия размер 1188.18 лева, след приспадане на заплатената за издаване на
оспорената заповед, както следва:
главницаЦена на искатакса по 4% на исквнесени в заповедно 2%
Главница36539.041461.56
Лихва12262.30490.49
Нак. лихва8330.95333.24
Забава223.3050.00
Общо57355.59 2335.29 1147.11
При неизпълнение производството ще бъде прекратено.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК УКАЗВА на ищеца:
че в случаите когато писмени изявления се подават в електронна форма,
подателят може да не представя преписи по реда на чл. 102з ал.1 ГПК за
връчване на насрещната страна(чийто пълномощник е обявил
електронен адрес в заповедното производство
че страната, която живее или замине за повече от един месец в чужбина,
е длъжна да посочи лице в седалището на съда, на което да се връчват
съобщенията - съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в
Република България.
страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес.
същите задължения за посочване на адреси имат законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната, вкл. и когато
са посочили електронен адрес, а когато уведомено лице не посочи
съдебен адресат или нов актуален свой адрес, както и когато страната е
посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да
уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички
2
съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Електронен препис от настоящото определение да се изпрати на ищеца
с образец № 9 от Наредба № 7, чрез пълномощника Стоянова на електронния
адрес посочен по ЧГД 10610/2021г с молба вх.№ 23150/02.08.2021 с указание
за необходимо потвърждаване на полученото съобщение.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
3