№ 12736
гр. София, 04.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 45 СЪСТАВ, в закрито заседание на
четвърти април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА К. ГЕОРГИЕВА Гражданско дело
№ 20221110135696 по описа за 2022 година
Производството е по чл. 232 от ГПК.
Производството е образувано по предявен от Х. Б. П. и Елена И. Х., чрез адвокат
Димитър Стефанов и адвокат Д. Н. срещу СТОЛИЧНА ОБЩИНА иск с правно основание
чл. 124, ал.1 от ГПК.
С молба с вх. № 44000/16.02.2023г. ответникът е посочил, че е издадена Заповед
СОА23-РД57-3 от 02.02.2023г., с която имотът, предмет на спора е деактуван, като
общински, като в тази връзка моли за прекратяване на делото, в предвид липсата на правен
интерес за ищците от воденето му.
Впоследствие, за изпълнение указанията на съда, дадени с разпореждане от
28.02.2023г., ищците, чрез адвокат Д. Н., правят волеизявление, с което не се
противопоставят на искането на ответника за прекратяване на делото.
Съдът намира, че направеното изявление на ищците, чрез процесуалния им
представител, който видно от така представеното пълномощно има изрични права за
извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, по своята правна същност
представлява изявление за оттегляне на така предявените искове, а и след като ответникът
няма права върху предмета на спора, за ищеца не съществува правен интерес да отрече едно
претендирано от ответника право, а правният интерес е процесуална предпоставка, от
категорията на абсолютните за надлежното упражняване правото на иск. Направеното
оттегляне на иска на практика десезира съда, направено е от легитимна страна в процеса,
чрез процесуалния и представител, който както бе посочено по-горе има изричен мандат за
извършване на действия по разпореждане с предмета на спора, поради и което настоящото
производство следва да бъде прекратено.
Ето защо, съдът,
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 35696 по описа на СРС за 2022г.,
образувано въз основа на искова молба с вх.№ 137161/01.07.2022г., предявена от Х. Б. П. и
Елена И. Х., чрез адвокат Димитър Стефанов и адвокат Д. Н. срещу СТОЛИЧНА ОБЩИНА
по предявен иск с правно основание чл. 124, ал.1 от ГПК.
Определението подлежи на обжалване в едноседмичен срок от връчването му на
страните с частна жалба пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2