Решение по дело №569/2024 на Районен съд - Видин

Номер на акта: 373
Дата: 18 октомври 2024 г.
Съдия: Вероника Веселинова Станкова
Дело: 20241320200569
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 19 април 2024 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 373
гр. Видин, 18.10.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, II СЪСТАВ НО, в публично заседание на
дванадесети септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Вероника В. Станкова
при участието на секретаря Мила Ц. Петрова
като разгледа докладваното от Вероника В. Станкова Административно
наказателно дело № 20241320200569 по описа за 2024 година
Производството по делото е с правно основание по чл.59 и сл.от ЗАНН.
Образувано е по жалба на „ ЕКО-ТИТАН“ЕООД, ЕИК:*********, със
седалище и адрес на управление-гр.Видин, представлявано от прокуриста–Н.
Д. К. против Наказателно постановление № 05- 2400018/22.03.2024 г. на
ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-ВИДИН, с което за
нарушение на чл.415 , ал.1 от КТ, на основание чл. 416, ал.5 във вр. с чл.415,
ал.1 от КТ на жалбоподателя е наложена „Имуществена санкция“ в размер на
1 500 /хиляда и петстотин /лева.
Иска се от Съда да постанови решение, с което да отмени Наказателно
постановление№ № 05- 2400018/22.03.2024 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция
„Инспекция по труда“-ВИДИН
Жалбоподателят – редовно призован не се явява лично.Представлява се
от редовно упълномощен процесуален представител..
За административно – наказващия орган – редовно призовани – се
явява ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-ВИДИН .Иска се от
съда потвърждаване на НП, като правилно и законосъобразно, като са развити
доводи в тази насока.
Съдът като се запозна с доказателствата по делото приема за
1
установено следното:
Жалбата е допустима – подадена е в срока по чл.59, ал.2 от ЗАНН, от
правоимащо лице.
Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 30.01.2024г.А. ШАЛИЧЕВА -ТУТУНДЖИУ – ГЛАВЕН инспектор
е съставил АУАН № 05-2400018 на жалбоподателя за това, че при извършена
проверка по документи в Д“ИТ“ на 14.12.2023г. , както и от снети сведения
от прокуриста е установено, че работодателят не е изпълнил дадено
задсължително предписаниеи №1 от Протокол за извършена проверка от
26.10.2023г. да начисли и изплати на ТОНИ ВЪЛКОВ,Н. К.,ТОТКА
ПЕТКОВА-всички служители в процесното дружество, придобили повече от
една година трудов стаж и професионален опит в дружеството към
01.01.2021г. ДТВ за трудов стаж и опит минимум 0,6% върху основаната им
работна заплата за период от м. ЯНУАРИ 2021г. до м.ДЕНЕМВРИ 2021г. за
всяка година трудов стаж, придобит в дружеството с краен срок на
изпълнение 15.11.2023г.
На 22.03.2024г. ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-
ВИДИН при същата фактическа обстановка е съставил Наказателно
постановление № 05- 2400018/22.03.2024 г., с което за нарушение на чл.415 ,
ал.1 от КТ, на основание чл. 416, ал.5 във вр. с чл.415, ал.1 от КТ на
жалбоподателя е наложена „Имуществена санкция“ в размер на 1 500 /хиляда
и петстотин /лева.
От разпитаният в съд. заседание -актосъставител – А. ШАЛИЧЕВА -
ТУТУНДЖИУ се установява, че същата е извършила проверка на място и е
дала предписание за изпълнение с краен срок 15.11.2023г.При извършена
последваща проверка през м.ДЕКЕМВРИ е установено, че предписанието не е
изпълнено.Дава показания, че е запозната с дадените декларации от ТОТКА
ПЕТКОВА и ДАНИЕЛА ДИМИТРОВА, като заявява, че същите противоречат
на чл. 8 от КТ.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, до толкова, че същите
пресъздават непосредствените си впечатления при изпълнение на служебните
му задължения по извършване на проверката и съставяне на АУАН.
По делото е разпитана като свидетел ТОТКА ПЕТКОВА-главен
2
счетоводител в дружеството. Същата е дала показания, че е присъствала на
проверката, както и че работодателят е включил в основата им заплата-клас
прослужено време, както и че актуализира заплатите на служителите всяка
година, като заплаща същите навреме, както и осигуровките към същите.
Съдът дава вяра на показанията на този свидетел, тъй като същите
пресъздават непосредствените му впечатления при изпълнение на служебните
му задължения като главен счетоводител в дружеството.
Видно от Протокол за извършена проверка №ПР2335662/26.10.2023г.,
че е констатирано нарушението –предмет на настоящето производство, като
са дадени съответни предписания със срок на изпълнение -15.11.2023г.
Видно от Протокол за извършена проверка №ПР2347073/21.12.2023г.
е, че жалбоподателят не е изпълнил дадените му предписания в определения
срок.
По делото са представени и заявления от служители в т.ч. ТОНИ
ВЪЛКОВ,Н. К.,ТОТКА ПЕТКОВА-всички служители в процесното
дружество, които заявяват, че се отказват от начисляване на ДТВ.Изявленията
на същите нямат юридическа стойност, тъй като касаят отказ от права за в
бъдеще време, което е недопустимо.
Ето защо съдът приема, че е налице вмененото на жалбоподателя
нарушение от обективна страна .
Съдът не възприема доводите на жалбоподателя, развити в жалбата,
тъй като същите са бланкетни, не са ангажирани и годни доказателства в тази
насока.
По гореизложените съображения Съдът намира, че Наказателното
постановление следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Съдът,
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 05-
2400018/22.03.2024 г. на ДИРЕКТОР на Дирекция „Инспекция по труда“-
ВИДИН, с което за нарушение на чл.415 , ал.1 от КТ, на основание чл. 416,
ал.5 във вр. с чл.415, ал.1 от КТ на жалбоподателя- „ ЕКО-ТИТАН“ЕООД,
ЕИК:*********, със седалище и адрес на управление-гр.Видин,
3
представлявано от прокуриста–Н. Д. К. против е наложена „Имуществена
санкция“ в размер на
1 500 /хиляда и петстотин /лева.
Решението може да бъде обжалвано пред АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД-
ВИДИН по реда на глава дванадесета от АПК в 14-дневен срок от
съобщението до страните.
Съдия при Районен съд – Видин: _______________________
4