О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

 

                        №                       27.07.2021 година                             гр.Търговище

 

 

            Търговищкият окръжен съд, десети състав, в закрито заседание на двадесет и седми юли, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

 

                                                ПРЕДСЕДАТЕЛ: БИСЕРА МАКСИМОВА

 

след като разгледа докладваното от Председателя

дело по несъстоятелност № 39/2019 г. по описа на ТОС,

за да се произнесе взе предвид следното:

 

          Производството е по повод доклад вх. № 261928 от 26.07.2021 година, подаден от Т.Д.И., служебен адрес: ***, тел./факс:+359 2 822 01 98 моб.тел.: +359 887 650 405; +359 888 702 827, синдик на „З.“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ххххх, със седалище и адрес на управление:***, в производството по т.д. № 39 по описа за 2019 г. на Окръжен съд – Търговище.

         В доклада се излага следното: Редът за продажби на имуществото на неъстоятелния длъжник по чл. 717 от ТЗ е изчерпан. На проведеното на 02.06.2021 г. Събрание на кредиторите по търговското дело не са взети решения от кредиторите относно реда и начина за извършване на последващи продажби на движимото имущество, собственост на „Зенон-БГ“ ООД /н/. При тази фактическа обстановка и предвид изменението на чл. 718 от ТЗ (обн. в ДВ бр. 105 от 2016 г.) Събранието на кредиторите е органът, който следва да вземе ново решение как следва да бъде осребрено имуществото, останало непродадено по реда на чл. 71 7в и чл. 717ж от ТЗ.

     Синдикът моли съда на основание чл. 674, ал. 1 от ТЗ  да свика Събрание на кредиторите на „Зенон-БГ“ ООД (н), с ЕИК ххххх, длъжник по т.д. № 39 по описа за 2019 г. на Окръжен съд - Търговище, което да вземе решения по следния дневен ред:

    1.     Синдикът да пристъпи ли към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (чрез пряко договаряне или чрез посредник) на движимите вещи, както и при каква начална цена?

    2.     При нестанала първа продажба по чл. 718 ТЗ да продължава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ. Ако да, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява началната продажна цена на следващата продажба по чл. 718 ТЗ и до каква най-ниска стойност на началната цена да стигне при извършването на продажбата?

    3.     В случай на достигане на най-ниската начална цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ (съгласно решението по т. 2), следва ли синдикът да продължи да извършва продажби и по кой ред, предвиден в ТЗ? Ако решението е да продължи да извършва продажби, следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

    4.     В случай на вземане на решение по предходната точка синдикът да продължи продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ без да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка, от каква начална цена да продължи?

         Съдът счита, че молбата е основателна и следва да се уважи. Съгласно чл. 674, ал. 1 от ТЗ синдикът е оправомощен да иска свикване на събрание на кредиторите като дневният ред, който се предлага от синдика, е в правомощията на събранието на кредиторите, а именно – определяне на реда и начина за осребряване на имущество при условията на чл. 718 от ТЗ.

         Въз основа на горното, съдът

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И :

 

    НАСРОЧВА събрание на кредиторите на „З.“ ООД (в несъстоятелност), ЕИК ххххх, със седалище и адрес на управление:***, в производството по т.д. № 39 по описа за 2019 г. на Окръжен съд – Търговище, за 17.08.2021 г. от 11.00 часа в Съдебната палата – град Търговище, Окръжен съд, втори етаж, зала № 5, със следния дневен ред:

    1.     Синдикът да пристъпи ли към продажби по реда на чл. 718 от ТЗ (чрез пряко договаряне или чрез посредник) на движимите вещи, както и при каква начална цена?

    2.     При нестанала първа продажба по чл. 718 ТЗ да продължава ли синдикът да извършва последващи продажби по реда на чл. 718 от ТЗ. Ако да, с колко процента спрямо предходната нестанала продан да се намалява началната продажна цена на следващата продажба по чл. 718 ТЗ и до каква най-ниска стойност на началната цена да стигне при извършването на продажбата?

    3.     В случай на достигане на най-ниската начална цена при продажба по реда на чл. 718 от ТЗ (съгласно решението по т. 2), следва ли синдикът да продължи да извършва продажби и по кой ред, предвиден в ТЗ? Ако решението е да продължи да извършва продажби, следва ли да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка?

    4.     В случай на вземане на решение по предходната точка синдикът да продължи продажбите по реда на чл. 718 от ТЗ без да бъде извършена актуализация на оценката или да бъде изготвяна нова оценка, от каква начална цена да продължи?

      Определението не подлежи на обжалване.

       Препис от определението да се изпрати незабавно в Търговския регистър за обявяването му. Да се връчи препис от него на синдика за сведение.

       Определението да се впише в книгата по чл. 634в от Търговскя закон.

 

                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: