ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 7057
гр. София, 11.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 157 СЪСТАВ, в закрито заседание на
единадесети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА ИВ. ВИДОЛОВА Частно
гражданско дело № 20251110105307 по описа за 2025 година
Производството е образувано по Заявление вх. № ********* за издаване на
заповед за изпълнение на парично задължение въз основа на документ по чл. *****, т.
10 ГПК, подадено от ********** против ************
Съгласно разпоредбата на чл. 411, ал. 1 ГПК заявлението се подава до районния
съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, а заявление срещу
потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при
липса на настоящ адрес – по постоянния. В този смисъл заявителят се е позовал на
изменението на чл. 411, ал. 1 ГПК, чието влизане в сила е отложено за 01.07.2025 г.,
следователно към момента на подаване на заявлението е приложима действащата сега
редакция на чл. 411, ал. 1 ГПК. Следователно меродавен за определяне на местната
подсъдност, за която заповедния съд следи служебно, е настоящият, респективно
постоянен адрес на длъжника, а не адреса и седалището на заявителя.
В случая от данните по служебно изготвените справки по Наредба №
14/18.11.2009 г. е видно, че длъжникът ******* е с постоянен и настоящ адрес в
********, а длъжникът******** е с постоянен и настоящ адрес в *********.
Доколкото длъжниците са с адреси в различни съдебни райони, то приложение намира
разпоредбата на чл. 116 ГПК, според която иск срещу ответницити от различни
съдебни райони, се предявява по избор на ищеца в съда на един от тези райони.
При тези данни, съдът намира, че делото не е подсъдно на Софийски районен
съд, а същото е подсъдно на *********** и на **********, според избора на
заявителя. В случая заявителят не е направил такъв избор, поради което съдът намира,
че делото следва да бъде изпратено на най-близкия съд до седалището на заявителя, а
именно ***********
Въз основа на изложеното настоящият съдебен състав следва да прекрати
производството по делото и да го изпрати на компетентния съд.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гр.д. № 5307/2025 г. по описа на Софийски
районен съд, I гражданско отделение, 157 състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на ***********
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано от заявителя с частна жалба пред
Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2