№ 207
гр. Варна, 11.02.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I А СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
десети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Светла В. Пенева
Членове:Деница Славова
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Цветелина Н. Ц.ова
Сложи за разглеждане докладваното от мл.с. Станислав М. Ангелов Въззивно
гражданско дело № 20253100500004 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 10:08 часа се явиха:
Въззивникът „***“ АД, редовно и своевременно призовано,
представлява се от юрисконсулт П. И., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Въззиваемата страна „***“ ЕООД, редовно и своевременно
призовано, представлява се от адв. Ц. Д., редовно упълномощен и приет от
съда от преди.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Производството е по реда на чл. 258 и следващите от ГПК.
Образувано е по въззивна жалба входящ № 88209/04.11.2024 г. по описа
на РС-Варна, подадена от „***“ АД, ЕИК: ***, чрез процесуален представител
юрк. П. И., срещу Решение № 3627/17.10.2024 г., постановено по гр. д. №
16493/2022 г. по описа на РС-Варна, 51-ви с-в, с което съдът е признал за
1
установено, на основание чл.124 от ГПК, в отношенията между „***“ ЕООД, с
ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***, представлявано от
управителя Б.К.К. и “***” АД, вписано в ТР при АВп, с ЕИК: ***, със
седалище и адрес на управление: ***, че „***“ ЕООД не дължи на “***” АД
сумата в размер на 1000 лева - частичен иск от сума в общ размер на 5213,38
лв., представляваща парична стойност на потребена електроенергия за
периода от 01.08.2022 г. до 31.08.2022 г. за обект на потребление с клиентски
№ *** и абонатен № ***, кодов № *************, находящ се в гр. ***, за
която сума е издадено дебитно известие № **********/14.09.2022 г. към
фактура № **********/12.08.2022 г., както и е осъдил “***” АД, вписано в ТР
при АВп, с ЕИК: ***, със седалище и адрес на управление: ***, да заплати на
„***“ ЕООД, с ЕИК ***, със седалище и адрес на управление ***,
представлявано от управителя Б.К.К. сумата в размер на 805 лева,
представляваща стойност на сторени пред РС-Варна съдебно-деловодни
разноски, на основание чл.78, ал.1 от ГПК.
Жалбоподателят считат първоинстанционното решение за недопустимо,
доколкото съдът е разгледал и уважил предявения иск, въз основа на
незаявени от ищеца основания. Счита, че нито един от доводите, въз основа на
които е уважен предявеният иск, не е бил релевиран от ищеца в исковата
молба. Счита, че съдът не е разгледал иска на предявеното основание, с оглед
на което съдът се е произнесъл по непредявен иск, в нарушение на принципа
на диспозитивното начало, като в този смисъл и решението му е недопустимо.
В условията на евентуалност счита първоинстанционното решение за
неправилно, а предявения иск за неоснователен.
По същество моли обжалваното решение да бъде обезсилено в
условията на евентуалност обжалваното решение да бъде отменено и да бъде
постановено друго решение, с което предявеният иск да бъде отхвърлен.
Претендират се разноски.
В срока по чл. 263 ГПК, от „***“ ЕООД, ИК: ***, чрез процесуалния му
представител адв. Ц. Д. е подаден отговор, с който се изразява становище за
неоснователност на въззивната жалба. Моли същата да бъде оставена без
уважение и обжалваното първоинстанционно решение да бъде потвърдено.
Претендират се разноски.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Запозната съм с доклада, нямам възражения.
2
Поддържам депозираната въззивна жалба, оспорвам отговора.
АДВ. Д.: Запознат съм с доклада, нямам възражения. Оспорвам
въззивната жалба, поддържам отговора.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Нямам доказателствени искания. Представям
списък с разноски.
АДВ. Д.: Нямам доказателствени искания. Представям списък с
разноски.
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Правя възражение за прекомерност на
претендираното от насрещната страна адвокатско възнаграждение.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от процесуалните
представители на страните списъци с разноските по чл. 80 от ГПК и
доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ЮРИСКОНСУЛТ И.: Моля да постановите решение, по силата на
което да уважите така предявената от наша страна въззивна жалба. Считаме
обжалваното решение за недопустимо, във връзка с което моля да обезсилите
същото. Ако не приемете доводите ни за обезсилване, то моля за
постановяване на съдебен акт по съществото на спора, съгласно който да
отхвърлите предявения иск в пълен размер. Моля да ни присъдите сторените
разноски.
АДВ. Д.: Моля да оставите без уважение въззивната жалба и да
потвърдите първоинстанционното решение като правилно и законосъобразно.
Подробни съображения сме изложили в отговора на жалбата. Моля да ни
присъдите сторените разноски за настоящата инстанция.
СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.
3
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
10:10 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4