Определение по дело №35661/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2694
Дата: 2 август 2021 г. (в сила от 2 август 2021 г.)
Съдия: Десислава Иванова Тодорова
Дело: 20211110135661
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 23 юни 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 2694
гр. София , 02.08.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ в закрито заседание на втори
август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20211110135661 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 129, ал.2 и чл. 83, ал. 2 от ГПК.
Подадена е искова молба от Р. ЛЮБ. Х. срещу ЕМ. СТ. ДР., с която е предявен
осъдителен иск за заплащане на сумата 17000,00 лева, представляваща обезщетение за
претърпени имуществени вреди и пропуснати ползи в резултат от допуснати нарушения на
предписани и общоприети правила при ползването на втори жилищен етаж от сграда,
находяща се в гр. Банкя, ул. Републиканска № 15, ведно с лихви за забава и други законни
такива, считано три години назад от датата на поискването.
Обективирана е молба по чл. 83, ал.2 от ГПК за освобождаване от заплащане на
дължимата държавна такса.
Съдът, като взе предвид изложените фактически твърдения и така формулиран
петитум на искова молба, счита последната за нередовна. По дефиниция подлежащите на
обезщетяване имуществени вреди са два вида – претърпяна загуба и пропусната полза.
Неясни е за какво точно се заявява иска, в т.ч. има противоречие с изложеното в т.2 от р. IV,
че се търси само обезщетение за пропуснат наем.
Предвид цената на иска, дължимата държавна такса за делото е 680 лв.
Представена е декларация по чл.83, ал. 2 от ГПК, с доказателства.
Ищецът е пенсионер, с месечен доход от 405,17 лв. Съпругата му получава пенсия от
440,47 лв. Отделя разходи за лечение на месец от 150 лв. Не плаща издръжка или наем за
жилище.Няма имоти и МПС, дялове и акции в търговски дружества. При това положение
съдът приема, че имущественото състояние на ищеца не е в такава степен утежнено, че да е
пречка и основание за освобождаване от заплащане на таксата за пълния дължим размер.
Ето защо следва да бъде освободен от заплащане на държавна такса над сумата от 50 лв. до
сумата от 680 лв.
Ето защо, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ без движение искова молба, по която е образувано гр. дело №35661/2021 г. по
описа на СРС.
1
УКАЗВА на ищеца в 1-седмичен срок от получаване на съобщението да отстрани
констатираните нередовности, с писмена молба с препис за връчване на ответник, както
следва:
претендира ли, ако да- уточни колко от 17 хил.лв. е за обезщетение за претърпени
имуществени вреди и заявява ли претърпяна загуба от противоправно поведение и
посочи пълно и точно за какво търси обезвреда по вид, пера и стойност на всяка вреда,
в това число кога е настъпила;
уточни колко от 17 хил.лв. претендира за обезщетение за пропуснати ползи и посочи
пълно и точно за какво търси обезвреда, в т.ч. ако се съизмерява с неполучените
граждански плодове от вещта –наем, да посочи период;
посочи с конкретна дата и/или период претенцията „ведно с лихви за забава и други
законни такива, считано три години назад от датата на поискването“;
формулира пълен и точен петитум на искова молба, съобразно уточненията.
УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в цялост и в срок искова молба ще
бъде върната.
УКАЗВА на страната, че в случай че отсъства повече от един месец от адреса, който е
съобщила по делото или на който веднъж е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия
си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на
страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени.
ОСВОБОЖДАВА на основание чл. 83, ал. 2 ГПК Р. ЛЮБ. Х., ЕГН **********, от
заплащане на държавна такса за разглеждане на искова молба, по която е образувано делото
над сумата от 50,00 лв. до пълния дължим размер от 680,00 лв., като в останалата част
молбата за освобождаване от заплащане на държавна такса – ОТХВЪРЛЯ.
Определението може да бъде обжалвано с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на ищеца чрез пълномощник, вкл. на
електронен адрес.



Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2