№ 1525
гр. София, 26.03.2024 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 29 СЪСТАВ, в публично заседание
на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Мирослава Тодорова
СъдебниВиктория Ив. Песева
заседатели:Невенка Хр. Томова
при участието на секретаря Радка Ив. Георгиева
и прокурора Т. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Мирослава Тодорова Частно
наказателно дело № 20241100201136 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ОСЪДЕНИЯТ Н. В. К. – редовно уведомен, се явява, доведен от затвора – гр. София.
ЯВЯВА СЕ адв. Д. Н. от САК – служебен защитник на осъдения, редовно уведомен
за датата и часа на съдебното заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА, че в изпълнение на определението на съда е получена справка
за съдимост от РС – гр. Златоград, издадена на 18.03.2024 г., в която не е отразено осъждане
на СРС.
Постъпил е отговор от СРС на 25.03.2024 г., че действително спрямо Н. В. К. е било
образувано производство по НОХД №16387/2023 г. на СРС, НО, 94 състав.
Посочено е в писмото на СРС, че делото е приключило със споразумение на
11.03.2024 г.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, съдебни заседатели, с оглед
представеното писмо от Районен съд - София е видно, че след внасяне на настоящото
предложение от страна на прокурор при СГП спрямо осъдения К. е налице нов влязъл в сила
съдебен акт, а именно споразумение по цитираното НОХД, което е одобрено на 11.03.2024
г. и считам, че на основание чл. 39, ал. 1 от НПК компетентен да се произнесе по
групирането на наказанията спрямо Н. К. е СРС.
1
АДВ. Н.: Уважаема госпожо съдия, уважаеми съдебни заседатели, с оглед на днес
докладваното доказателство е очевидно, че след внасянето на предложението на
прокуратурата има влязъл в сила нов съдебен акт, който е от 11.03.2024 г.
С оглед на това, считам, че настоящият съдебен състав не следва да гледа делото, а би
трябвало да го разгледа СРС, 94 състав, който следва да се произнесе по кумулацията на
наказанията на осъдения.
ОСЪДЕНИЯТ: Поддържам казаното от адвоката.
На въпрос на съда дали има други висящи дела ОСЪДЕНИЯТ отговори: Имам
още едно висящо дело, което ще се гледа утре в СГС, за обвинение по чл. 199 от НК. Утре
ще преценим с адвоката ми дали ще сключа споразумение по това дело. Освен това дело,
нямам други висящи производства.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ, като съобрази постъпилата информация от СРС, както и становището на
страните, намира че не е териториално и предметно компетентен, съгласно чл. 39, ал. 1
НПК, да извърши групиране на наказанията на осъдения Н. В. К..
Това е така, тъй като към датата на внасяне на предложението от прокурора при СГП
по чл. 306, ал. 1, т. 1 НПК на 20.02.2024 г. СГС действително е бил компетентният съд да се
произнесе по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК за евентуално групиране на наказанията, тъй като
последният влязъл в сила съдебен акт по отношение на Н. В. К. е бил присъда, постановена
на 19.01.2024 г., влязла в сила на 6.02.2024 г. по НОХД № 6413/2023 г. на СГС.
Видно от справката на СРС, след тази дата Н. В. К. е осъден отново с влязъл в сила
съдебен акт на 11.03.2024 г. по НОХД №16387/2023 г. на СРС, НО, 94 състав.
Това означава, че именно СРС е предметно и териториално компетентен по
правилата на чл. 39, ал. 1 НПК да извърши актуалното последно групиране на наказанията
на осъдения Н. В. К..
Ето защо СЪДЪТ намира, че делото следва да бъде изпратено по компетентност на
СРС.
Мотивиран от изложеното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по НЧД №1136/2024 г. по описа на СГС, НО, 29
състав.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност по чл. 39, ал. 1 НПК на Софийския районен съд,
Наказателно отделение за произнасяне по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно, не подлежи на обжалване и протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1. 2.
Препис от протокола да се издаде на служебния защитник, за послужване пред
НБПП.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:40 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
3