№ 21
гр. Благоевград, 16.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕВЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в закрито заседание на шестнадесети януари през две хиляди
двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Диана Узунова
като разгледа докладваното от Диана Узунова Наказателно дело от общ
характер № 20241200200035 по описа за 2024 година
Делото е образувано по обвинителен акт, внесен от Окръжна
прокуратура- Благоевград срещу М. И. К. от гр.Симитли с обвинение за
извършено престъпление по чл.278,ал.6 НК.
Делото е родово и местно подсъдно на Окръжен съд-Благоевград,
поради което и на основание чл. 247а, ал. 2, т.1 НПК
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВАМ разпоредително заседание на 27.02.2024г. от 10:00 часа,
за когато да се призоват страните.
Делото ще се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Да се изпрати препис от обвинителния акт на подсъдимия, ведно с
препис от настоящото разпореждане.
Препис от настоящото разпореждане да се изпрати и на Окръжна
прокуратура- Благоевград.
УКАЗВА на подсъдимия, че защитата му в настоящето производство не
е задължителна. В случай, че се откаже от упълномощения защитник, следва
да ангажира друг най-късно до първото по делото съдебно заседание, а, ако не
1
е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение, трябва най - късно до 10
дни преди датата на съдебното заседание с писмена молба до съда, ведно с
приложена декларация за семейно положение и имотно състояние да поиска
да му бъде назначен служебен защитник.
УКАЗВА на подсъдимия, че по аргумент от чл.269,ал.1 от НПК
присъствието му в съдебно заседание е задължително и неявяването му без
уважителни причини може да доведе до вземане на мярка за неотклонение,
както и съдът може да постанови принудителното му довеждане и глоба в
размер до 1000 /хиляда/ лева, ако става причина за отлагане на делото.
УКАЗВА на подсъдимия, че - на основание чл.269, ал.3 от НПК - делото
може да се разгледа и реши в негово отсъствие, ако:
1/ не е намерен на посочения от него адрес или е променил същия, без
да уведоми съответния орган; 2/ местоживеенето му в страната не е известно
и след щателно издирване не е установено; 3/ редовно е призован, не е
посочил уважителни причини за неявяването си и 4/ се намира извън
пределите на Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б)
не може да бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е
посочил уважителни причини за неявяването си.
В разпоредителното заседание се обсъждат следните въпроси:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите
наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на
резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо
лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени
действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
2
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на призованите лица, че в седмодневен срок от връчване на
съобщението могат да дадат отговор по въпросите, които се обсъждат в
разпоредителното заседание и да направят своите искания, както и, че имат
възможност да се запознаят с материалите по делото и да направят
необходимите извлечения.
УКАЗВА на призованите лица, че ако са налице основанията за
разглеждане на делото по реда на глава 27 или 29 от НПК – „съкратено
съдебно следствие” или „решаване на делото със споразумение“, страните
могат да направят искане съдът да разгледа същото незабавно след
провеждане на разпоредителното заседание.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________
3