РЕШЕНИЕ
№ 9
гр. Тервел, 15.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ТЕРВЕЛ в публично заседание на седемнадесети
януари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Росен Ив. Балкански
при участието на секретаря М.Т.Д.
като разгледа докладваното от Росен Ив. Балкански Гражданско дело №
20213250100269 по описа за 2021 година
Производството по гр. дело №20213250100269/ 2021 година по описа на
Тервелски районен съд е образувано по искова молба с вх. №7ХХ5 от
10.0ХХ.2021 година от „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър
Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 със законен представител
Д.Б.Б. в качеството му на изпълнителен директор, като цесионер и собственик
на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания от дата
24.09.2019г. и приложение №1 от 03.07.2020г. към същия договор с
прехвърлител на вземанията „Сити кеш” ООД, като длъжника е уведомен по
реда на чл.99 ал.3 от ЗЗД за станалите продажби на вземането с уведомителни
писма, чрез пълномощник юрисконсулт Г.Т.Г. срещу Д. Г. Д. с ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич,
ул.ХХ №ХХ и посочен в заявлението адрес гр.Тервел, ж.к. Х, бл.ХХХХХХ,
като длъжник по Договор за паричен заем №ХХХХХХ от 24.06.2019г.
Предявения положителен установителен иск, с който в цялост са заявени 3
/три / иска, и черпи своето правно основание от разпоредбата на чл. 124 от
ГПК във вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД
, като по същия се претендира да бъде признато за установено в отношенията
между страните,че към момента на подаване на заявлението по чл. 410 ГПК
по което е образувано ч. гр. дело №20213250100137 / 2021 година по описа на
Тервелски районен съд, в полза на ищцовото дружество като цесионер и
собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на вземания
съществува парично вземане против ответника- в размер, така както е
посочен по исковата молба: 500,00 /петстотин/ лева, представляваща главница
за периода от 24.07.2019г. до 24.04.2020г., ведно със законната лихва върху
нея, считано датата на подаване на заявлението до съда 29.04.2021 година до
окончателното изплащане на сумата, ХХ9,27 /осемдесет и девет лева и 27ст./
1
лева- договорна лихва за периода от 24.07.2019г. до 24.04.2020г., 190,19 /сто
и деветдесет лева и 19ст./ лева - обезщетение за забава за периода 25.07.2019г.
до 29.04.2021г., като за периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г. не е
начислявана лихва за забава или неустойка в изпълнение на разпоредбата на
чл.6 от ЗМДВИПОРНС.
Претендира се и присъждането на направените съдебно деловодни
разноски по ч. гр. дело №20213250100137 / 2021 година.
Претендират се и разноски по настоящото дело.
По делото не е постъпил отговор на исковата молба от ответника.
С молба с вх.№62 от 13.01.2022г. ищеца по делото „Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, чрез юрисконсулт ЦВ. П., моли да бъде даден
ход на делото в случай, че не са налице процесуални пречки, нямат
възражения по изготвеният доклад. Поддържат исковата молба. Изразява
мотивирано становища по същество на делото, в случай, че съда даде ход на
делото по същество. С молбата се прави изявление в насока, че се поддържа
предявеният иск, като моли съда да постанови решение с което да признае за
установено, че ответника дължи на представляваното от нея дружество
претендираните суми и моли да бъдат уважени предявените с исковата молба
искове.
Ответника по делото е редовно призован и се явява лично в съдебно
заседание, като същата сочи, че няма необходимите средства да изплати
сумата и заявява, че може да я заплаща разсрочено.
Съдът като съобрази становището на страните, приложените към делото
писмени доказателства- депозирани с исковата молба и тези събрани по ч.гр.
дело №20213250100137 / 2021 година, които прецени по отделно и в
съвкупност, намира за установено от правна и фактическа страна следното:
По делото не се спори, по следната фактическа обстановка:
Между длъжника Д. Г. Д. -„Сити кеш“ ООД и сключен договор за
паричен заем № ХХХХХХ от 24.06.2019 година, като с подписано на
03.07.2020 година Приложение № 1 към Договор за продажба и прехвърляне
на вземания /цесия/ от 24.09. 2019 година между -„Сити кеш“ ООД и
ищцовата страна - Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК *********
със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б. задължението е
прехвърлено в полза на ищеца, ведно с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности. Общите условия по договора за заем съдържат изрична
клауза, която урежда правото на кредитора да прехвърли вземането си в полза
на трети лица, като длъжникът е бил уведомен за станалата продажба на
вземането от името на „Сити кеш“ООД, чрез изрично упълномощаване на
„Агенция за събиране на вземания“ЕАД.
Не се спори по обстоятелството, че с подписването на договора
заемателя е получил и е запознат предварително с всички условия на
договора, запознат е с правото на заемодателя да прехвърля вземането си по
договор за паричен заем на трето лице.
Между посочените страни е бил сключен на 24.06.2019 година договор за
паричен заем с №ХХХХХХ, по силата на който договор заемодателя се е
задължил да предостави на заемателя паричен заем в размер на 500,00 лева,
която и сума с подписването на договора от заемателя е удостоверено, че
е получена. Заемодателя по този начин е изпълнил задължението си като от
2
своя страна заемателя се е задължил да върне отпусната сума, чрез
заплащане на погасителни вноски, указани по размер и брой в договора,
ведно с дължимата договорна лихва в размер на 103,ХХ7 лева- съгласно
условията на сключения договор, като заплати общо сума в размер на
603,ХХ7 лева на 10 /десет/ равни месечни погасителни вноски, всяка в
размер на 60,39 лева при първа погасителна вноска 24.07.2019г. и последна
погасителна вноска с падеж на плащане 24.04.2020г. Съгласно общите
условия, действащи по време на сключване на договора, в случай, че
заемателят забави плащането на дължима погасителна вноска, същият дължи
на заемодателя обезщетение в размер на зоканната лихва за забава върху
неплатената главница за всеки ден просрочие, считано от датата на
настъпване на забавата до окончателното изплащане на дължимите по
договора суми, с оглед на което на длъжника е начислено обезщетение за
забава в размер на 190,19 лева за периода от 25.07.2019г. до датата на
подаване на заявлението в съда, а именно 29.04.2021г., като за периода от
13.03.2020г. до 14.07.2020г. не е начислявана лихва за забава или неустойка в
изпълнение на разпоредбата на чл.6 от ЗМДВИПОРНС.
Заемателят, ответник по настоящото дело не е заплатил дължимият паричен
заем.
На 03.07.2020 година е било подписано Приложение № 1 към Договор за
покупко-продажба на вземания / цесия / от 24.09.2019 година, между „Сити
кеш“ ООД и Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25,
офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б., по силата на
който вземането произтичащо от сключения между Д. и „Сити кеш“ ООД
договор за паричен заем № ХХХХХХ/24.06.2019 година е прехвърлено в
полза на„Агенция за събиране на вземания” ЕАД, ведно с всички
привилегии, обезпечения и принадлежности, включително лихви, такси,
комисионни и други разноски.
Предвид неизпълнението от страна на длъжника /заемателя/ настоящия
ищец е депозирал при РС Тервел заявление за издаване на заповед за
изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, въз основа на което е било
образувано ч. гр.дело № 137/ 2021година.
Съдът е уважил заявлението, като е издадена и Заповед за изпълнение на
парично задължение №30 от 05.05.2021 година.
Съдебните книжа са редовно връчени на длъжника, видно от съобщение за
връчване на книжа длъжника Д. Г. Д. е получила заповед №30/2021г. по
описа на ТлРС, съответно на дата 23.06.2021г., като в законният срок на
23.06.2021г. в ТлРС е получено възражение с вх.№519 от същата, в което е
посочила, че не дължи изпълнение на вземането по издадената заповед.
Поради което и с Разпореждане №149 от 25.06.2021 година по ч.гр.дело
№20213250100137/2021година, съдът е указал на заявителя, че може да
предяви иск относно вземането си.
От правана страна :
Предявен е положителен установителен иск, с правна квалификация по
чл. 124 от ГПК във вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и
чл. 92 от ЗЗД, като по същия се претендира да бъде признато за установено в
отношенията между страните, че към момента на подаване на заявлението по
чл.410 ГПК по което е образувано ч. гр. дело №20213250100137 / 2021 година
3
по описа на Тервелски районен съд, в полза на ищцовото дружество като
цесионер и собственик на вземания по договор за продажба и прехвърляне на
вземания и приложение №1 от 03.07.2020 година съществува парично
вземане против ответника- в размер, така както е посочен по исковата молба.
Договора за паричен заем № ХХХХХХ/24.06.2019 година е валидно
сключен- по това обстоятелство не е налице спор между страните.
Съдът намира, че приложеният рамков договор за продажба и
прехвърляне на вземания/цесия/ от 24.09.2019 година е валидно сключен и
ангажираните по делото доказателства по несъмнен начин установяват, че
процесното вземане е било предмет на договора за цесия и настоящия ищец
като титуляр на вземането се явява материалноправно легитимиран да
претендира заплащането му. Към исковата молба е представено извлечение от
Приложение №1/03.07.2020година към Договора за продажба и прехвърляне
на вземания/цесия/ от 24.09.2019 година, в което под №1100, лист 17 по
делото, вземането е индивидуализирано в достатъчна степен,чрез посочване
на договора и датата на сключването му, трите имена и ЕГН на длъжника,
размера на вземането.
С исковата молба уведомлението за прехвърлянето на вземането е
връчено лично на длъжника.
Съдът, анализирайки събраните по делото доказателства и
процесуалното поведение на страните, намира ищцовата претенция за
основателена и доказана и като такава следва да се уважи в претендирания
размер.
При този изход на процеса, съгласно разпоредбата на чл.7ХХ,ал.1 от
ГПК ответникът ще следва да бъде осъден да заплати на ищцовото дружество
направените в настоящето производство разноски в размер на 125,00/сто
двадесет и пет/ лева- внесена държавна такса и 350,00/триста и петдесет/
лева юрисконсултско възнаграждение.
Съгласно т.12 от Тълкувателно решение №4/1ХХ.06.2014г. по тълк.д.
№4/2013 г. на ВКС, ОСГТК съдът, който разглежда иска, предявен по реда на
чл.422 вр. с чл.415, ал.1 от ГПК следва да се произнесе за дължимостта на
разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно изхода
на спора разпредели отговорността за разноските, както в исковото, така и в
заповедното производство. Предвид изхода на спора, претенцията на
ищцовата страна за присъждане на съдебни разноски в настоящото и
заповедното производства е основателна. Ответника следва да заплати на
ищцовото дружество сумата от 25,00/двадесети и пет/лева- представляващи
внесена държавна такса по заповедното производство и сумата от
50,00/петдесет/ лева – определено по делото от съда юрисконсултско
възнаграждение.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
Признава за установено, по иска с правно основание чл. 124 от ГПК във
вр. с чл. 422 ал. 1 от ГПК във вр. с чл. 79 ал. 1 от ЗЗД и чл. 92 от ЗЗД, в
отношенията между страните- „Агенция за събиране на вземания” ЕАД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър
Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б.-
4
от една страна и от друга Д. Г. Д. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, ул.ХХ №ХХ и посочен исковата
молба адрес гр.Тервел, ж.к. Х, бл.ХХХХХХ, като длъжник по сключеният
между „Сити кеш“ ООД и Д. Договор за паричен заем №ХХХХХХ от
24.06.2019г., вземането по който договор с подписано на 03.07.2020 година
Приложение №1 към Рамков договор за покупко-продажба на вземания
/цесия/ от 24.09.2019 година, сключено между „Сити кеш“ ООД и Агенция
за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт,
ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б., по силата на който вземането
произтичащо от сключения между Д. и „Сити кеш“ ООД договор за паричен
заем № ХХХХХХ/24.06.2019 година е прехвърлено в полза на„Агенция за
събиране на вземания” ЕАД, ведно с всички привилегии, обезпечения и
принадлежности, включително и лихви, че ответника Д. Г. Д. с ЕГН
********** с постоянен и настоящ адрес гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич,
ул.ХХ №ХХ и посочен исковата молба адрес гр.Тервел, ж.к. Х, бл.ХХХХХХ
дължи на ищцовата страна -„Агенция за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК
********* със седалище и адрес на управление гр.София, бул.Д-р Петър
Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт, ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б.
следните суми:
500,00 /петстотин/лева, представляваща главница за периода от
24.07.2019г. до 24.04.2020г., по договор за паричен заем №
ХХХХХХ/24.06.2019 г., ведно със законната лихва върху нея, считано датата
на подаване на заявлението до съда 29.04.2021 година до окончателното
изплащане на сумата, ХХ9,27 /осемдесет и девет лева и 27ст./ лева- договорна
лихва натрупана за периода от 24.07.2019г. до 24.04.2020г./ падеж на
последна погасителна вноска/, 190,19 /сто и деветдесет лева и 19ст./ лева-
обезщетение за забава за периода 25.07.2019г. до 29.04.2021г., / като за
периода от 13.03.2020г. до 14.07.2020г. не е начислявана лихва за забава или
неустойка в изпълнение на разпоредбата на чл.6 от ЗМДВИПОРНС/, за които
суми е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410
ГПК №30 от 05.05.2021 година по ч. гр. дело №20213250100137/ 2021
година по описа на РС Тервел.
ОСЪЖДА ответника Д. Г. Д. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, ул.ХХ №ХХ и посочен исковата
молба адрес гр.Тервел, ж.к. Х, бл.ХХХХХХ да заплати на ищеца „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт,
ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б., сторените от страната съдебно
деловодни разноски по заповедното производство по ч . гр. дело №
20213250100137/ 2021година в размер, както следва: сумата от 25,00/двадесет
и пет/лева- представляващи внесена държавна такса по заповедното
производство и сумата от 50,00/петдесет/ лева – определено по делото от
съда юрисконсултско възнаграждение.
ОСЪЖДА ответника Д. Г. Д. с ЕГН ********** с постоянен и настоящ
адрес гр.Тервел, общ.Тервел, обл.Добрич, ул.ХХ №ХХ и посочен исковата
молба адрес гр.Тервел, ж.к. Х, бл.ХХХХХХ да заплати на ищеца „Агенция
за събиране на вземания” ЕАД с ЕИК ********* със седалище и адрес на
управление гр.София, бул.Д-р Петър Дертлиев №25, офис-сграда Лабиринт,
ет.2, офис 4 представлявано от Д.Б.Б., сторените от страната съдебно
деловодни разноски по настоящото исковото производство в размер, както
5
следва: сумата от 125,00/сто двадесет и пет/ лева- внесена държавна такса и
350,00/триста и петдесет/ лева юрисконсултско възнаграждение.
След влизане на решението в законна сила препис от него ведно с
приложеното ч. гр. дело №20213250100137 /2021 година по описа на
Тервелски районен съд да се върне в деловодството на съда.
Решението подлежи на обжалване пред Добрички окръжен съд в
двуседмичен срок от съобщението му до страните.
Съдия при Районен съд – Тервел: _______________________
6