№ 59699
гр. София, 15.05.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на
петнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА
като разгледа докладваното от ИВАНИНА ИВ. ПЪСТРАКОВА Частно
гражданско дело № 20221110165916 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
На 22.12.2022 г. в полза на заявителя „Т...“ ЕАД била издадена по гр.д. №65916/2022
г. по описа на СРС, 169 с-в, заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК
срещу К. Д. В..
Препис от е бил надлежно връчен на длъжника, който е подал заявление и е уточнил,
че задължението му е платено в срока за изпълнение по чл.412, т.8 ГПК, прилагайки
доказателства.
С разпореждане от 27.03.2023 г. съдът е изпратил на заявителя препис от молбата на
длъжника, ведно с приложените доказателства за плащане и указал на заявителя, че може в
тридневен срок от получаване на съобщението да подаде становище.
В изпълнение на разпореждането заявителят е депозирал молба от 30.03.2023, в която
заявява, че действително му е заплатена процесната сума изцяло.
Вземайки предвид това, както и представените доказателства за направено плащане
съдът намира, че настоящото производство е изчерпано по своето съдържание,
продължаването на съдопроизводствените действия е лишено от смисъл, доколкото е
постигната изначалната цел на заявителя да получи дължимата, според него сума. Следва да
се добави и че от приложените доказателства е видно, че длъжникът е заплатил на заявителя
и разноските в настоящото производство. Така издадената в полза на заявителя заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК по отношение на К. Д. В. следва да бъде
обезсилена.
Така мотивиран, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ОБЕЗСИЛВА заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от
1
22.12.2022 г. в полза на заявителя „Т...“ ЕАД по гр.д. №65916/2022 г. по описа на СРС, 169
с-в, срещу К. Д. В..
Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2