МОТИВИ по АНД № 225 по описа за 2020 година
Наказателното
производство е административно по реда на Глава двадесет и осма от НПК – чл.375
и сл. НПК.
Образувано е по
постановление на прокурор от Районна прокуратура - Козлодуй, с което е направил
предложение обвиняемият К.Т.Х., роден на *** ***, българин, с българско
гражданство, не осъждан, не женен, със средно образование, работи като общ
работник във фирма ЕТ „Иво Геров“ с. Гложене,
с ЕГН ********** за извършено престъпление по чл.345, ал.2 вр. ал.1 НК,
като на основание чл.78а НК иска да бъде освободен от наказателна отговорност и
му бъде наложено административно наказание глоба.
Прокурора внесъл
предложението участва в съдебното заседание и поддържа предложението.
Обвиняемия участва лично
в съдебно заседание и се признава за виновен.
От събраните по делото писмени доказателства съдържащи се
в прокурорската преписка и обясненият на обвиняемия дадени по делото, съда
приема от фактическа и правна стана следното:
Бързо
полицейско производство № 280 ЗМ-326/2020 г. по описа на РУМВР-Козлодуй е
образувано по реда на чл.212 ал.2 от НПК и проведено разследване срещу
обвиняемия К.Т.Х. *** за това, че на 25.08.2020г. около 13.45 ч. в с.Гложене, общ.Козлодуй,
по улица Александър Стамболийски, пред дом № 44 е управлявал МПС – мотоциклет
марка „DAELIM“, с номер на рамата: KMYSG125FK5418913, без регистрационна табела и не регистриран по
надлежния ред. Досъдебното производство е приключено от разследващия полицай, с
мнение за предаване на съд, на лицето К.Т.Х., за престъпление по чл. 345, ал.2
вр. с ал.1 НК.
По
делото безспорно се установи, че на 25.08.2020г. младши автоконтрольор Тихомир
Георгиев и полицай Йохан Йосифов осъществявали служебните си задължения по
контрол на автомобилния транспорт, на територията, обслужвана от
РУМВР-Козлодуй. Около 13.45ч. се намирали в с. Гложене, на улица „Александър
Стамболийски“ където спрели за проверка мотоциклет със син цвят, на който не била
поставена регистрационна табела. Превозното средство се управлявало от обвиняемия
К.Т.Х.. При проверката той не представил никакви документи за собственост на
МПС, нито пък СУМПС. След направената справка в ОДЧ на РУМВР-Козлодуй било
установено, че обвиняемия Х. е правоспособен водач и има право да управлява МПС
от категория „В“ и категория „АМ“, съгласно СУМПС № *********, издадено от
ОДМВР-Враца, което обаче е било отнето, поради изчерпване на всичките 39
контролни точки. При огледа на мотоциклета е констатирано че същият е марка „DAELIM“, с номер
на рама KMYSG125FK5418913.
По
делото е приложена справка от автоматизираната система на МВР, от която е
видно, че за това превозно средство никога не е издавана регистрационна табела
и то не е регистрирано по надлежния ред. Реда е подробно регламентиран в чл.140
ал.1 ЗДвП /По пътищата, отворени за
обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета, които са регистрирани и
са с табели с регистрационен номер, поставени на определените за това места/,
чл.140 ал.2 от ЗДвП /Условията и редът
за регистриране, отчет, пускане в движение и
спиране от движение на МПС и ремаркетата, теглени от тях, се определя с
Наредба на Министъра на Вътрешните работи, съгласувано с Министъра на
Транспорта, информационните технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“,
чл.3 ал.1 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в
движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за
предоставяне на данни за регистрираните ППС – МПС и ремаркета се регистрират в
14-дневен срок от придобиване на собствеността или оформянето на вноса
/постоянен или временен/ от съответния митнически орган/, чл.4 ал.1 –
/Собственикът е длъжен да предостави превозното средство и необходимите
документи в определения срок за извършване на регистрация, промяна в
регистрацията или прекратяване на регистрацията/. Обвиняемия К.Х. не е изпълнил
тези си задължения по ЗДвП и Наредба №I-45 от 24.03.2000г. за регистриране,
отчет, пускане в движение и спиране от движение на МПС и ремаркета, теглени от
тях и реда за предоставяне на данни за регистрираните ППС и той не се е
съобразил с дължимото поведение, след като е закупил мотоциклета. На
досъдебното производство обвиняемия Х. се признал за виновен, но се е ползвал
от правата си по чл. 115 ал.4 от НПК.
Срещу обвиняемия К.Х.
има съставени шест акта за различни административни нарушения по ЗДвП и има
седем наказания по седем наказателни постановления и три глоби по фиш.
Изложената
фактическа обстановка се потвърждава от приложения по делото писмен
доказателствен материал, от протоколите за разпит на свидетелите, от различните
видове справки, протокол за огледа на местопроизшествие.
Предвид
събраните доказателства съда приема, че по делото е доказано по несъмнен и
категоричен начин, осъществяването от обективна и субективна страна на деяние престъпление
по чл. 345 ал.2 във вр. с ал.1 от НК, извършено от обвиняемия К.Т.Х., че на
25.08.2020г. около 13,45 ч. в с.Гложене, общ.Козлодуй по улица „Александър
Стамболийски“ до дом №24 е управлявал МПС – мотоциклет марка „DAELIM“ син на цвят, с номер на рама
KMYSG125FK5418913, като МПС не е регистрирано по надлежния ред, съгласно
разпоредбата на чл.140 ал.1 от ЗДвП /По
пътищата, отворени за обществено ползване, се допускат само МПС и ремаркета,
които са регистрирани и са с табели с регистрационен номер, поставени на
определените за това места/, чл.140 ал.2 от ЗДвП /Условията и редът за регистриране, отчет,
пускане в движение и спиране от движение
на МПС и ремаркетата, теглени от тях, се определя с Наредба на Министъра на
Вътрешните работи, съгласувано с Министъра на Транспорта, информационните
технологии и съобщенията и Министъра на Отбраната“, чл.3 ал.1 от Наредба № I-45
от 24.03.2000г. за регистриране, отчет, пускане в движение и спиране от
движение на МПС и ремаркета, теглени от тях и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС – МПС и ремаркета се регистрират в 14-дневен срок от
придобиване на собствеността или оформянето на вноса /постоянен или временен/
от съответния митнически орган/, чл.4 ал.1 – /Собственикът е длъжен да
предостави превозното средство и необходимите документи в определения срок за
извършване на регистрация, промяна в регистрацията или прекратяване на регистрацията/.
За това престъпление Наказателния кодекс предвижда
наказание „лишаване от свобода до една година или глоба от петстотин до хиляда
лева“. Обвиняемия Х. не е осъждан за
престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност
по реда на Глава VII, Раздел ІV от НК. Същият е с добри характеристични данни
и с деянието му не са причинени имуществени или други вреди, които да са
съставомерна последица от поведението или да водят до съставомерност на друго
престъпление от общ характер.
С оглед на
изложеното съдът споделя доводите на прокурора, че по отношение на обвиняемият,
са налице основанията и следва да се приложи разпоредбата на чл. 78а от НК,
поради което и съдът го е признал за виновен за деянието по чл.345, ал.2 вр.
ал.1 НК и на основание чл.78а НК го е освободил от наказателна отговорност като
му е определил административна наказание глоба в размер над минималния – 500
лева. По мнение на съда на обвиняемия следва да се наложи глобата в минимален
размер с оглед личността му.
Доколкото по делото не са сторени разноски, съдът
не се е произнесъл за такива.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: