Решение по дело №2224/2019 на Окръжен съд - Пловдив

РЕШЕНИЕ  № 157

Гр. Пловдив, 05. 02.2020 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

ОКРЪЖЕН СЪД ПЛОВДИВ, ГО, седми въззивен граждански състав, в закрито заседание на пети февруари две хиляди и двадесета година, в състав:

                                                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: Стефка Михова

ЧЛЕНОВЕ:      Борис Илиев

Христо Иванов

 

като разгледа докладваното от младши съдия Иванов въззивно гр. дело № 2224 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

        Производството е по реда на чл. 247 от ГПК.

         Съгласно чл.247, ал.1 от ГПК съдът по своя инициатива или по молба на страните може да поправи допуснатите в решението очевидна фактическа грешка.

         Производството е образувано по инициатива на съда.

         Очевидна фактическа грешка е всяко несъответствие между формираната истинска воля на съда и нейното външно изразяване в писмения текст на решението. Съдът констатира, че в постановеното от него решение с № 1562/27.12.2019 г по настоящото дело е допуснал очевидна фактическа грешка, а именно - в диспозитива на решението е пропуснал да напише, че потвърждава решението на РС-Пловдив в останалата част, в която е отхвърлена молбата на И.И. по отношение на детето И. Ц.. В мотивите на решението ясно е изразено, че срещу майката И.И. има извършено домашно насилие, но по отношение на детето И. Ц. няма извършено домашно насилие, като са изразени съображения, че по време на процесния инцидент И. е спала на долния етаж при баба си и скандалите между родителите й не са станали в нейно присъствие. В този смисъл по настоящото дело е налична  очевидна фактическа грешка в решението, а именно- в диспозитива му липсват изявление-„ПОТВЪРЖДАВА Решение № 3433/27.08.2019 г., постановено по гр.д. № 5360/2019 г., по описа на Пловдивски районен съд в частта, в която е отхвърлена молбата на И. М. И., ЕГН **********, подадена в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете И.Р.Ц., ЕГН **********.“, което е действителната воля на съда, отразена категорично  в съобразителната част на решението.

        Доколкото несъответствието не е в резултат на решаващата  воля на съда, същото следва да бъде поправено по реда на чл.247 ГПК.

        Мотивиран от горното, съдът,

РЕШИ:

     ДОПУСКА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива на решение № 1562/27.12.2019г., постановено по въззивно гр. дело № 2224 по описа за 2019 г по описа на ОС-Пловдив, VII гр. с-в., който допълва със следния текст:

    ПОТВЪРЖДАВА Решение № 3433/27.08.2019 г., постановено по гр.д. № 5360/2019 г., по описа на Пловдивски районен съд в  частта, в която е отхвърлена молбата на И. М. И., ЕГН **********, подадена в качеството й на майка и законен представител на малолетното дете И.Р.Ц., ЕГН **********,   с правно основание чл. 4 от Закона за защита от домашното насилие за налагане на мерки на основание чл. 5 от ЗЗДН  срещу Р.В.Ц., ЕГН **********  по повод извършени от него действия на 16.03.2019г и 17.03.2019г.

      РЕШЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

      Преписи от решението да се връчат на страните.

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                                   ЧЛЕНОВЕ: