№ 1386
гр. Варна, 16.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на
шестнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Съдия:Наталия П. Неделчева
като разгледа докладваното от Въззивно гражданско дело № 20213100502968
по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдът, след служебна проверка установи, че препис от постановеното въззивно
решение е връчен на въззиваемия Г. Р. Г., чрез адв. Е.Г., който е процесуален представител
на насрещната страна.
Затова и съдът намира, че препис от въззивното решение следва да бъде връчен на
въззиваемия Г. Р. Г., чрез упълномощения му процесуален представител – адв. Р.К..
На следващо място, съдът констатира, че постъпила касационна жалба вх. №
6159/14.03.2022 г. от “Североизточно държавно предприятие“ ДП-Шумен, ЕИК: *********,
чрез адв. Е.Г. против Решение № 159 от 9.02.2022 г., постановено по делото, която е
подадена в срок и е съобразена с изискванията за редовност.
Съдът намира, че препис от жалбата следва да се връчи на насрещната страна за
отговор.
Предвид изложеното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ повторно препис от Решение № 159 от 9.02.2022 г., постановено
по в. гр. д. № 2968/2021 г. по описа на Окръжен съд – Варна на въззиваемия - Г. Р. Г., чрез
адв. Р.К..
ДА СЕ ИЗПРАТИ препис от касационна жалба с вх. № 6159/14.03.2022 г. от
“Североизточно държавно предприятие“ ДП-Шумен, чрез адв. Е.Г. на насрещната страна Г.
Р. Г., чрез адв. Р.К., с указание, че в едномесечен срок от получаването може да подаде
1
писмен отговор.
След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията - докладчик.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2