П Р О Т О К О Л
16.11.2017 година Град
Царево
Царевски Районен съд Наказателен
състав
На шестнадесети ноември две хиляди и седемнадесета година
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДРА
КОЕВА
Членове:
Съдебни заседатели:
Секретар: Нели Стоянова
Прокурор: Щелиян Димитров
Сложи за разглеждане докладваното от съдия Александра
Коева
ЧН дело номер 939 по описа за 2017 година
На
именното повикване в 11.30 часа се явиха:
За РП Царево, редовно призовани, се
явява прокурор Димитров.
Осъденият В.П.Т., редовно
призован, не се явява. За него се явява служебен защитник - адв.М.Б.,***.
Съдът докладва, че с вх.№6134/31.10.2017г.
към делото са постъпили изисканите бюлетини, както и актуална справка да
съдимост на лицето.
Съдът докладва, че с вх.№ 6253/07.11.17
г. към делото е постъпила изисканата справка от ГД „ИН“.
Съдът докладва, че по делото е
приложено НОХД №901/2017г. по описа на РС-Царево.
По хода на делото:
Прокурорът - Да се даде ход на делото.
Адв.Б.– Да се даде ход на делото.
Предвид изявленията на страните и с
оглед липсата на процесуални пречки, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК, във вр.
чл.25, ал.1 от НК, образувано по предложение на РП-Царево за определяне на общо
наказание на осъдения В.П.Т., ЕГН ********** по осъжданията му по НОХД № 10716/2016
г. и по НОХД № 17632/2017г. и двете по описа на СРС, както и по НОХД № 901/2017г.
по описа на РС- Царево.
Снема самоличност на осъденото лице по данни от ДП, както
следва:
В.П.Т. - ЕГН **********,
Прокурорът – Налице са предвидените в закона
предпоставки да бъде определено общо наказание. Няма да соча други
доказателства.
Адв.Б. – Получили сме препис от
предложението на прокурора. Наясно сме с правата, които имаме в процеса. Няма
да правим отводи. Поддържаме становището на държавното обвинение. Няма да соча
доказателства.
Предвид липсата на доказателствени
искания и по доказателствата,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените с предложението писмени
доказателства, както и докладваните в днешно съдебно заседание писмени
доказателства.
ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателства.
ДАВА думата по същество.
Прокурорът – Налице са предвидените в закона предпоставки
по чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК за определяне на общо наказание на
осъдения Т., а именно определяне на общо най-тежко наказание измежду наказанията, наложени с присъди по НОХД № 10716/2016 г. и по НОХД №17632/2017г. и двете
по описа на СРС, както и по НОХД № 901/2017г. по описа на РС- Царево, а именно
лишаване от свобода за срок от две години, което да бъде отложено за
изпитателен срок от четири години. На осн. чл.25, ал.3 от НК следва да бъде
зачетено и приспаднатото от него изтърпяната част от наказанието пробация,
наложено по НОХД № 10716/2016г. по описа на СРС.
Адв.Б. - Съгласна съм с казаното от прокурора. Да се зачете и приспадне от него изтърпяната част от
наказанието пробация, наложено по НОХД №10716/2016г. по описа на СРС.
Съдът, след като се запозна с
предложението на РП-Царево и изслуша становищата на страните и съобрази
материалите, приложени по делото, намери за установено следното:
Осъденият В.П.Т., ЕГН **********
е осъждан, както следва:
1.С Присъда по НОХД № 290/2004г. на
Районен съд – Мездра, влязло в сила на 25.11.2004г., за престъпление по чл.195,
ал.1, т.3,4 пр.2 и т.5 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.54 от НК, е осъден на една година
ЛОС, което наказание е отложено за изпитателен срок от три години. Деянието е
извършено в началото на месец 01.2004г..
2.Със Споразумение от 05.03-2007г. по НОХД № 96/2007 г. по описа
на РС-Мездра, влязло в сила на 05.03.2007г., за престъпление по чл.325 ал.2 вр.
ал.1 НК и за престъпление по чл.343б, ал.1 НК е осъден на наказание пробация за
срок от осем месеца. На осн. чл.23 ал.1 от НК определено едно общо най-тежко наказание „Пробация „ както следва: -Задължителна
регистрация по настоящ адрес *** за срок от осем месеца, съгласно чл. 42”а”
ал.2, т.1 от НК;-Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок
от осем месеца, съгласно чл. 42”а”ал.2, т.2 НК;Безвъзмезден труд в полза на
обществото в размер на 100/сто/ часа по чл. 42”а”ал.2,т.6 НК за срок от една
календарна година, считано от датата на одобряване на настоящото споразумение.
Присъединява на осн. чл. 23, ал.2 от НК към общо
най-тежко определеното наказание
лишаване от право по чл.37 ал.1 т.7 НК да управлява МПС за срок от три месеца. Деянието
е извършено 15.02.2007 г..
Приспада на осн.чл. 59,ал.3 НК времето от 15.02-2007г. до 05.03-2007г.през което е
бил лишен по адм.ред от възможността да
упражнява това право.
3. Със Споразумение от 18.02-2010г. по
НОХД № 27/2010г. на Районен съд-Мездра, влязло в сила на 18.02.2010г., за
престъпление по чл.343в, ал.2 вр. ал.1 от НК е осъден на пробация за срок от седем
месеца на осн.чл. 42а, ал.2, т.1,2 от НК. Деянието е извършено на 01.10.2010 г..
4.Със Споразумение от 30.11-2016г.по
НОХД №10716/20016г. на Софийски районен съд, влязла в сила на 30.11.2016г., за
престъпление по чл. 131, ал.1 т.12 вр. чл.130 ал.2 вр. ал.1 от НК, е осъден на
пробация на осн.чл.42а,ал.2,т.1,2 и 6, вр.ал.1 НК за срок от осем месеца, както
и безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на 200 часа годишно за срок
от две години. Деянието е извършено на 19.03.2015г.
5.Със Споразумение от 14.07-2017г. по
НОХД № 17632/2016 г. на Софийски районен съд, влязло в сила на 14.07.2017г., за
престъпление по чл.198 ал.1 пр.1 от НК, е осъден на лишаване от свобода за срок
от две години, чието изтърпяване да бъде отложено за срок от четири години.
С протоколно определение от
21.09.2017г., постановено по НЧД №13502/2017г. по описа на СРС на осн. чл.25 ал.1
вр. чл.23 ал.1 НК налага едно общо най-тежко наказание измежду наказанията,
наложени му по НОХД №10716/2016г. и по НОХД №17632/2016г. и двете по описа на
СРС в размер на лос за срок от две години, което на осн. чл.66, ал.1 от НК е
отложено с изпитателен срок от четири години. Деянието е извършено на
16.04.2016г.
6.Със Споразумение №223 от 05.10-2017г. по
НОХД № 901/2017 г. на Районен съд-Царево, влязло в сила на 05.10.2017 г., за
престъпление по чл.194 ал.1 от НК е
осъден на осн. чл. 42а, ал.2, т.1 и 2 вр. чл. 42б ал.1 и 2 НК на пробация за
срок от дванадесет месеца. Деянието е извършено на 09.10.2016г..
При това положение за съда се налага извода, че
деянията предмет на присъди по НОХД № 10716/2016 г. и по НОХД № 17632/2017г. и двете
по описа на СРС, както и с присъда по НОХД № 901/2017г. по описа на РС- Царево са
извършени в условията на реална съвкупност, преди да има постановено наказание
за всяко едно от тях, предвид което и на осн. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения В.П.Т. следва да бъде
определено едно общо най-тежко наказание измежду трите наложени му такива в размер на най-тежкото
от тях, а именно лишаване
от свобода за срок от 2 /две/ години, изпълнението на което да бъде
отложено с изпитателен срок от 4 /четири/ години. Предвид горното,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
На осн.
чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ едно общо най-тежко наказание на осъдения В.П.Т.
с ЕГН **********, род. на ***г***, с постоянен адрес ***, българин, български
гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работи като строителен
работник, измежду
наказанията му, наложени с присъди по НОХД № 10716/2016 г. и по НОХД № 17632/2017г.
и двете по описа на СРС, както и с
присъда по НОХД № 901/2017г. по описа на РС- Царево в размер на най-тежкото от тях, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ДВЕ ГОДИНИ, което наказание на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛАГА за изпитателен срок от ЧЕТИРИ ГОДИНИ.
На осн. чл.
25, ал.3 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо наказание изтърпяната част до
момента от наказанието пробация, наложено му по НОХД № №10716/2016 по описа на
СРС.
Определението подлежи на обжалване или
протест в 15-дневен срок, считано от днес пред БОС.
Протоколът изготвен в съдебно
заседание.
Заседанието приключи в 11.45 часа.
СЕКРЕТАР: СЪДИЯ: