Разпореждане по дело №315/2024 на Административен съд - Добрич

Номер на акта: 1323
Дата: 28 юни 2024 г.
Съдия:
Дело: 20247100700315
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 26 юни 2024 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1323

Добрич, 28.06.2024 г.

Административният съд - Добрич - VI състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: СИЛВИЯ САНДЕВА-ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдията Силвия Сандева-Иванова административно дело315 по описа за 2024 година на Административен съд - Добрич, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по жалба на И. В. С. от [населено място], подадена чрез адвокат С. С. - ВАК, срещу Решение № 25/17.05.2024 г. на директора на ТП на НОИ – Добрич, с което е отхвърлена жалбата му срещу Разпореждане № 241-00-447-3/08.04.2024 г. на ръководителя на осигуряването за безработица при ТП на НОИ - Добрич, с което му е отказано отпускане на парично обезщетение за безработица по чл. 54ж, ал. 1 от КСО.

След извършена служебна проверка съдът констатира, че жалбата е редовна и допустима, поради което делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

При подаване на жалбата е спазен редът по чл. 152, ал. 1 от АПК. В съответствие с чл. 152, ал. 2 от АПК заверено копие от преписката по случая е изпратено заедно с жалбата на съда.

Водим от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И :

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 30.09.2024 г. от 14, 00 часа, за която дата и час да се призоват страните – жалбоподателят – И. С., чрез процесуалния си представител – адвокат Ст. С., и ответникът – директорът на ТП на НОИ – Добрич.

Препис от жалбата да се връчи на ответника, който 14-дневен срок от получаването му може да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на жалбоподателя, на основание чл. 170, ал. 2 от АПК, че в негова тежест е да установи, че са били налице условията за отпускане на исканото от него ПОБ, в т.ч. че към периода на последната му трудова заетост в РАвстрия неговото място на пребиваване и центърът на неговите жизнени интереси са били в България.

Разпореждането да се съобщи на страните по реда на чл. 138 от АПК.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: