№
153
гр.Плевен, 17.01.2023
год.
Административен съд - гр.Плевен, ІV-ти
състав, в закрито съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди двадесет
и трета година, в състав:
Председател: Цветелина Кънева
като разгледа докладваното от съдията административно дело №27 по описа на Административен съд – Плевен за
2023 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
жалба от Община Долна Митрополия против Решение №РД-02-14-1233/16.12.2022г. на
заместник-министър на МРРБ и ръководител на националния орган по проект с рег.№ROBG - 244 „Joint investments in the field of emergency situations for Olt County
Council and Dolna Mitropolia Municipality“ /“Съвместни инвестиции в областта на
спешните ситуации в Окръжен съвет Олт и Община Долна Митрополия“/, финансиран
по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020г., с партньор Община Долна Митрополия,
с което е определена финансова корекция в размер на 100% от стойността на
допустимите разходи /36847,63лева с ДДС - разходи без собствения принос на
бенефициера/, финансиран със средства от
Европейските структурни и инвестиционни фондове по Договор за възлагане на
обществена поръчка №РД-12-93/22.06.2021г. на стойност 31333,34лева без ДДС
/37600лева с ДДС/, сключен с изпълнителя „КРОНОСТ“ ООД
Жалбата е оставена без движение за
отстраняване на констатирани нередовности. В изпълнение на определение на съда,
с писмо вх.№300/16.01.2023г. от оспорващата община е представен документ за
внесена държавна такса и документи за компетентността на длъжностното лице,
подписало жалбата.
Предвид горното, на основание чл.157 АПК
административното дело следва да бъде насрочено за разглеждане в открито
съдебно заседание.
На основание чл.154 АПК следва да се
конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател –Община
Долна Митрополия и Ръководителят
на Национален орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и заместник-министър
на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по жалбата.
На основание чл.163, ал.1 и 2 АПК, на ответника
следва да се даде възможност да
представи писмен отговор по жалбата и да посочи доказателствата, като приложи
писмените в 14-дневен срок от съобщението.
На основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника,
че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите
основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при
издаването му.
Оспорващата община следва да бъде задължена да
представи по делото заверени копия от документите по проведената процедура на
договаряне без предварително обявление,
по която е сключен договора с изпълнителя „КРОНОСТ“ ООД, както и доказателства за
датата на подаване на жалбата срещу процесното решение.
Ответника следва да бъде задължен да представи
по делото доказателства за валидността на електронния подпис на лицето
подписало оспореното решение.
От деловодството на АС-Плевен следва да се
изиска за прилагане към настоящето дело адм.дело №345/2022г. по описа на съда.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д
Е Л И :
НАСРОЧВА административно дело №27 по описа на Административен съд-гр.Плевен за
2023 год., за разглеждане в открито
съдебно заседание на 08.03.2023 год. от 10,30 часа, за когато да се
призоват страните.
КОНСТИТУИРА страните в производството- в
качеството на жалбоподател –Община Долна Митрополия и Ръководителят
на Национален орган по Програма ИНТЕРРЕГ V-А Румъния-България 2014-2020 и заместник-министър
на регионалното развитие и благоустройство, в качеството на ответник по жалбата.
ДАВА възможност на ответника, в 14-дневен срок
от съобщението, да представи писмен отговор по жалбата и да сочи доказателства,
като приложи писмените, с които разполага.
УКАЗВА на ответника, че носи доказателствената тежест
да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт
и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.
ЗАДЪЛЖАВА оспорващата община, в 14-дневен срок
от съобщението да представи по делото заверени копия от документите по
проведената процедура на договаряне без предварително обявление, по която е сключен договора с изпълнителя „КРОНОСТ“ ООД, както и
доказателства за датата на подаване на жалбата срещу процесното решение.
ЗАДЪЛЖАВА ответника, в срок до съдебно заседание
да представи доказателства за валидността на електронния подпис на лицето
подписало оспореното решение.
ИЗИСКВА от деловодството на АС-Плевен за
прилагане към настоящето дело адм.дело №345/2022г. по описа на съда.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.
Преписи от определението да се изпратят на страните.
С Ъ Д И Я: /п/