РЕШЕНИЕ
№ 259
гр. ***, 24.02.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ***, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Дияна Ат. Николова
при участието на секретаря Габриела Ст. Василева
като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело №
20214430103592 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното :
Производството е по иск с правно основание чл.422 от ГПК.
Делото е образувано въз основа на подадена искова молба от „***
против Г.С. и В.Г., с която е предявен иск на основание чл.422 от ГПК, в
която се твърди следното: ищецът е депозирал заявление за издаване на
заповед за изпълнение на основание чл.410 от ГПК срещу ответника, като по
образуваното ч.гр. дело №665/2021г. по описа на РС - *** е издадена заповед
за изпълнение срещу длъжника.
Предявен е иск за установяване съществуване на вземане на ищеца
спрямо ответника за консумирана и незаплатена топлинна енергия/ТЕ/ за
негов топлоснабден имот - апартамент, с абонатен номер ***, находящ се в
гр.***, ****
Вземането се обосновава със следното: като собственик/ползвател/ на
1
топлоснабден имот, находящ се в гр. ***, ответникът е клиент на топлинна
енергия за битови нужди по смисъла на чл.153.(1) (Изм. - ДВ, бр. 54 от 2012
г., в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Всички собственици и титуляри на вещно
право на ползване в сграда - етажна собственост, присъединени към абонатна
станция или към нейно самостоятелно отклонение, са клиенти на топлинна
енергия. Затова за него важат разпоредбите на действащото за посочения
период законодателство в областта на енергетиката. Съгласно чл. 150. (1)
(Изм. - ДВ, бр.54 от 2012 г„ в сила от 17.07.2012 г.) от ЗЕ - Продажбата на
топлинна енергия от топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна
енергия за битови нужди се осъществява при публично известни общи
условия, предложени от топлопреносното предприятие и одобрени от
Държавната комисия за енергийно регулиране към Министерски съвет.
Съгласно ал.2 от ЗЕ същите влизат в сила 30 дни след първото им
публикуване в един централен и един местен ежедневник и имат силата на
договор между топлопреносното предприятие и потребителите на топлинна
енергия без да е необходимо изрично писмено приемане от клиентите.
Общите условия от 2007 г. са публикувани във вестник „Нощен труд” от дата
13- 14.12.2007г. и във вестник „Посоки” бр.239/13.12.2007г. С тях се
регламентират търговските взаимоотношения между клиентите на топлинна
енергия и Дружеството: правата и задълженията на двете страни; редът за
измерване, отчитане, разпределение и заплащане на топлинната енергия;
отговорностите при неизпълнение на задълженията и др. В раздел VII от ОУ
от 2007 г. – „Заплащане на ТЕ” е определен реда и срока, по който купувачите
на ТЕ /в т.ч. и ответницата/, са длъжни да заплащат месечните дължими суми
за ТЕ, а именно: в 30-дневен срок след изтичане на периода, за който се
отнасят. В този смисъл, задължението на ответника за заплащане на
дължимите от него суми в размера, посочен в ежемесечно получаваните
фактури е най-късно до края на текущия месец, следващ месеца на доставката
на ТЕ. С изтичането на последния ден от месеца ответникът е изпадал в
забава за тази сума. като на основание чл.31, ал.6 от ОУ ежедневно е
начислявана законна лихва върху дължимата сума.
Ответникът е използвал доставяната от дружеството топлинна енергия
и не е погасил задължението си.
Съдът е сезиран с искане да постанови решение, с което да признае за
установено по отношение ответниците, че дължат на „*** - ***” АД сума за
2
консумирана топлинна енергия, както следва : Г.С. : 892,60лв. – главница;
104,12лв. – лихва върху главницата за периода от 03.01.2019год. до
20.01.2021год., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело
№665/2021г. по описа на **РС до окончателното изплащане на сумите, както
и разноски в размер 19,93лв. и 37,50лв. юрисконсултско възнаграждение;В.Г.
: 297,53лв. – главница; 34,71лв. – лихва върху главницата за периода от
03.01.2019год. до 20.01.2021год., ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от
ГПК по ч.гр.дело №665/2021г. по описа на **РС до окончателното изплащане
на сумите, както и разноски в размер 6,64лв. и 12,50лв. юрисконсултско
възнаграждение.
Претендират се и направените съдебни разноски и юрисконсултско
възнаграждение в размер на 100лв. на основание чл.78 от ГПК, както и
разноски в заповедното производство.
В срока по чл.131 от ГПК е депозирано писмено становище от Г.С., с
което е заявено, че е започнала изплащане на претендираното от ищеца
вземане и моли съда да не назначава съдебно-счетоводна експертиза.
В о.с.з. ищецът се представлява от юркс.***, който заявява, че
вземането е погасено чрез плащане в хода на делото, с изключение на
разноските – от заповедното и исковото производство за внесена държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в минимален размер, които
претендира и посочва като размери, както следва : 86,89лв.- дължими от В.Г.
и 260,68лв. – дължими от Г.С..
Ответниците, редовно призовани, не се явяват и не се представляват.
Не ангажират последващо становище.
Съдът, като взе предвид доказателствата по делото, доводите на
страните и разпоредбите на закона, намира за установено следното от
фактическа и правна страна:
Предявеният иск е допустим, като с оглед извършеното в хода на
делото плащане, следва да бъде отхвърлен като погасен чрез плащане. В
полза на ищеца следва да се присъдят останалите като дължими разноски за
двете съдебни производства – заповедно и съдебно, а именно 86,89лв.-
дължими от В.Г. и 260,68лв. – дължими от Г.С..
3
От приложеното по делото ч.гр.д. №665/2021год. по описа на **РС се
установява, че същото е образувано на 27.01.2021год. въз основа на
депозирано от ищеца срещу ответниците при условията на разделна
отговорността заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на
чл.410 от ГПК, като е издадена заповед за процесните суми. В заповедта е
отразено, че вземането на заявителя произтича от следните обстоятелства:
ползвана и незаплатена топлинна енергия за периода 01.11.2018 г. –
30.11.2020 г. за топлоснабден имот, находящ се в гр.***, **** т.е. налице е
идентичност на вземането на кредитора в заповедното и в исковото
производство.
Не се спори, че ответниците са собственици на процесния недвижим
имот, находящ се на посочения по-горе адрес. В хода на делото е извършено
плащане от страна на ответниците, поради което искът следва да бъде
отхвърлен като погасен чрез плащане.
Следва да се присъдят разноски в полза на ищеца, както следва :
86,89лв.- дължими от В.Г. и 260,68лв. – дължими от Г.С..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ предявения от „*** ***“ АД, ЕИК ***, със седалище и
адрес на управление: гр.***, ****, чрез юркс.*** против Г. К. СТ., ЕГН
**********, адрес : гр.*** , **** и В. П. Г., ЕГН**********, адрес : гр.*** ,
****, ИСК на основание чл.422 от ГПК за признаване за установено, че
дължат на ищеца сумите, както следва : Г.С. : 892,60лв. – главница; 104,12лв.
– лихва върху главницата за периода от 03.01.2019год. до 20.01.2021год.,
ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявление за издаване
на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело №665/2021г. по описа
на **РС до окончателното изплащане на сумите, а В.Г. : 297,53лв. – главница;
34,71лв. – лихва върху главницата за периода от 03.01.2019год. до
20.01.2021год., ведно със законната лихва от датата на депозиране на
заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.дело
№665/2021г. по описа на **РС до окончателното из**ащане на сумите, като
ПОГАСЕН ЧРЕЗ ПЛАЩАНЕ.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК Г. К. СТ., ЕГН
4
**********, адрес : гр.*** , **** ДА ЗАПЛАТИ на „***, ЕИК ***, със
седалище и адрес на управление: гр.***, **** разноски по делото за
настоящото исково производство и за заповедното производство по ч.гр.д.
№665/2021год. по описа на **РС в размер 260,68лв.
ОСЪЖДА на основание чл.78 ал.1 от ГПК В. П. Г., ЕГН**********,
адрес : гр.*** , **** ДА ЗАПЛАТИ на „***, ЕИК ***, със седалище и адрес
на управление: гр.***, **** разноски по делото за настоящото исково
производство и за заповедното производство по ч.гр.д.№665/2021год. по
описа на **РС в размер 86,89лв.
Решението може да се обжалва с въззивна жалба чрез **** районен
съд пред *** окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ***: _______________________
5