№                                           22.10 .2019г.                            Град Разград

В ИМЕТО НА НАРОДА

Разградският административен съд, в закритото съдебно заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди и дванадесетата година, в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТАНЯ ДАМЯНОВА

ЧЛЕНОВЕ:ИВА КОВАЛАКОВА-СТОЕВА

МАРИН МАРИНОВ

При секретаря

И в присъствието на прокурора

Като разгледа докладваното от съдията Таня Дамянова административно дело № 163 по описа на съда за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба от „Рейсър Ауто“ ЕООД за присъждане на направените по производството разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 650 лева.

Ответникът по молбата-  прокурор от Окръжна прокуратура- Разград, не заявява становище по нея.

Ответникът по  молбата- Общински съвет- Завет,  счита молбата за неоснователна и моли съда да я отхвърли.  В условията на евентуалност заявява и възражение за прекомерност на  уговореното  адвокатско възнаграждение.

Разградският административен съд, след преценката на молбата и становищата по нея във връзка с доказателствата по делото констатира следното:

Производството е образувано по протест от прокурор при Окръжна прокуратура- Разград срещу разпоредбите на  чл.17, ал.3 , чл.17, ал.5, чл.51, ал.1 в частта относно думата „…събиране…“; чл.51, ал.2; чл.54, ал.5 в частта относно думите „…събиране, транспортиране…“; чл.56, ал.1 в частта относно думата „….събиране…“; чл.66 и чл.67, ал.2 от Наредба № 3 за управление на отпадъците на територията на община Завет, приета с решение № 166 по протокол № 24/30.09.2013г. от Общински съвет-Завет. Оспорването е съобщено  по реда на чл.181 от АПК в бр.54 от 09.07.2019г. на „Държавен вестник“.

 С молба от 31.07.2019г. „Рейсър ауто“ ЕООД е поискало да  се присъедини към оспорването на основание чл.182, ал.3 от АПК, но само по отношение на протестираната част на разпоредбата на чл.51, ал.1 от Наредбата.

С определение  на съда от 31.07.2019г. присъединяването е допуснато и дружеството е конституирано като оспорващ по делото.

Междувременно с решение № 492 от 19.09.2019г. по протокол № 45 Общински съвет-Завет е  отменил изцяло Наредба № 3 за управление на отпадъците на територията на община Завет.

Според приложените доказателства  дружеството  е заплатило 650 лева  адвокатско възнаграждение, съгласно приложения към списъка с разноски договор за правна защита и съдействие. Посочените в  представения списък с разноски държавна такса, както и 20 лева такса за публикуване на обявление в „Държавен вестник“ не са заплатени.

Искане за присъждане на разноските по делото е направено в представеното по делото писмено становище, докладвано от съда в с.з. на 24.09.2019г. предвид цялостната отмяна на нормативния акт съдът е приел, че  е отпаднал и интересът от предявеното оспорване, поради  което протестът е оставен без разглеждане, а производството по делото прекратено.

Определението на съда е съобщено на оспорващия на 25.09.2019г. Молбата  за присъждане на разноски е изпратена в съда по пощата на 02.10.2019г., видно от поставеното на плика пощенско клеймо.

При изложените обстоятелства съдът намира молбата за присъждане на разноски за допустима. Искането е  постъпило преди изтичане на срока за обжалване на определението за оспорващия.

Искането за присъждане на разноските е и основателно. Оспорената частично разпоредба е отменена от общинския съвет след постъпване на протеста, направената в „Държавен вестник“ публикация и присъединяването на „Рейсър Ауто“ към оспорването. При това положение оспорващия, както и присъединилите се към оспорването лица имат право на разноски по аргумент от чл.143, ал.2 от АПК. На  дружеството следва да бъдат присъдени направените разноски за адвокатско възнаграждение, които са в размер на 650 лева.

По отношение на възражението за прекомерност на договореното адвокатско възнаграждение съдът приема следното:   дружеството се е присъединило към оспорване на нормативен акт, заявено с протест  на прокурор от  окръжна прокуратура. Доколкото за тези дела липсва специален текст в Наредба № 1 на висшия адвокатски съвет, съдът  прием, че е приложима общата норма на чл.8, ал.3 от наредбата, която предвижда, че за процесуално представителство, защита и съдействие по административни дела без определен материален интерес, извън случаите по ал. 2, възнаграждението е 500 лв. договореното възнаграждение не надвишава значително предвидения максимален размер. След като съобрази, че се касае за присъединяване към оспорване на нормативен акт, съдът прецени, че  това възнаграждение не е прекомерно.

Мотивиран така, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

 

ОСЪЖДА Общински съвет- Завет да заплати на „РЕЙСЪР АУТО“ ЕООД със седалище и адрес на управление град София, ЖК „Кремиковци“, бл.29, ет.1, ап.3 сумата 650 (шестстотин и петдесет) лева, представляваща съдебни разноски.

Определението може да се обжалва с касационна жалба в 14-дневен срок от съобщаването му на страните пред Върховния административен съд на Република България.

 

                                                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ:

                             

                                                                         ЧЛЕНОВЕ:1.

 

                                                                                              2.