РЕШЕНИЕ
гр. П., 29.10.2021г.
РАЙОНЕН СЪД П.,
гражданско отделение, IV състав - съдия Михаил Алексов в закрито заседание, като
разгледа докладваното от съдия Алексов гр.
д. № 02724/2019г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.247
от ГПК.
Производството е образувано по искова молба
подадена от „ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”, представлявано от
Изпълнителния директор, с искане да бъде установено спрямо ответника М.Ц.С. с
ЕГН **********, адрес ***, че дължи сума за консумирана топлинна енергия в общ
размер на 502.52 лв. /Петстотин и два лв. и 52 ст./ от които: главница,
представляваща стойността на незаплатена топлинна енергия в размер на 445.90
лв. /Четиристотин четиридесет и пет лв. и 90 ст./ за периода от 01.05.2016г. до
30.04.2018г. ; както и сумата от 56.62 лв. /Петдесет и шест лв. и 62 ст./-
законна лихва за забава на месечните плащания за периода от 10.07.2016г. до
30.10.2018г. , ведно със законната лихва от датата на депозиране на заявлението
до окончателното изплащане на сумите, както и направените в настоящото
производство съдебни и деловодни разноски.
С решение № 903/10.07.2020г. съдът е ПРИЗНАВАЛ
ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на по отношение на М.Ц.С. с ЕГН **********, с адрес ***
че ДЪЛЖИ на ТОПЛОФИКАЦИЯ - П.” АД с ЕИК *********, със седалище и адрес на
управление гр. П. 2303 кв. „Мошино” ТЕЦ „Република”, представлявано от
Изпълнителния директор СУМАТА в общ размер от 376.90 лв. /Триста седемдесет и
шест лв. и 90 ст./ от които: главница, представляваща стойността на незаплатена
топлинна енергия в размер на 334.44 лв. /Триста тридесет и четири лв. и 44 ст./
за апартамент, находящ се на адрес гр. П., ул. "**** за периода от
01.05.2016г. до 30.04.2018г. , както и сумата от 42.46 лв. /Четиридесет и два
лв. и 46 ст./ законна лихва за забава на месечните плащания за периода от
10.07.2016г. до 30.01.1900г. , ведно със законната лихва от датата на
депозиране на заявлението - 09.11.2018г. до окончателното изплащане на сумите
както и лихва за забава от датата на подаване на Заявлението по чл.410 ГПК, за
което е издадена заповед изпълнение на парично задължение по чл. 410 №
5850/12.11.2018 по ч.гр. д. № 7901/2018 по описа на Районен съд П., като
отхвърля исковете над този размер като НЕОСНОВАТЕЛНИ.
С решение № 260374/20.03.2021 г. съдът е
допускал поправка на очевидна фактическа грешка в постановеното решение, като в
диспозитива на Решение № 903/10.07.2020 на Районен съд П. като на страница 5,
ред 29 отгоре надолу, изразът
„30.01.1900г.“ да се чете „30.10.2018г.“, както и в издадения въз основа
на него изпълнителен лист от 17.08.2020 г..
С молба рег. № 272279/04.06.2021г. ищцовото
дружестово е поискало допускане на поправка на очевидна фактическа грешка в
диспозитива на решение 260374/20.03.2021 г., като датата 17.08.2020г. да се
чете 14.08.2020г.
Съдът като прецени материалите по
делото, намира за установено от фактическа и правна страна следното:
Поправка на очевидна фактическа
грешка е допустима.
Видно от отбелязването за издаден
изпълнителен лист на Решение №
903/10.07.2020 на Районен съд П., такъв е издаден в полза на ищеца на
17.08.2020г. Предвид и на което искането за поправка на очевидна фактическа грешка е неоснователно.
Воден от горното,
съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ
ИСКАНЕТО ЗА ДОПУСКАНЕ НА ПОПРАВКА на очевидна фактическа грешка в диспозитива
на Решение 260374/20.03.2021
г., като датата 17.08.2020г. да се чете 14.08.2020г.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
обжалване с въззивна жалба пред Окръжен съд П., в двуседмичен срок от връчването му на страните.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: