№ 32
гр. П., 13.03.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – П. в закрито заседание на тринадесети март през две
хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
като разгледа докладваното от СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ Търговско дело №
20224400900020 по описа за 2022 година
Производство по чл. 632,ал.2 от ТЗ.
С решение № 21/ 18.03.2022г. П.ски окръжен съд ОБЯВЯВА на основание
чл.608, ал.3 във вр. с ал. 1, т.1 и т.2 от ТЗ НЕПЛАТЕЖОСПОСОБНОСТТА
на „***“ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление- гр.П. , ул.“***
„ №*** ет.*** офис *** , представлявано от управителя Ч.С.П. , с
НАЧАЛНА ДАТА на неплатежоспособността 31.12.2021г.
ОТКРИВА ПРОИЗВОДСТВО по несъстоятелност на „***“ ЕООД, ЕИК-
***, със седалище и адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис
*** , представлявано от управителя Ч.С.П. .
ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на общи запор и възбрана върху
имуществото на„***“ ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление-
гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис *** , представлявано от управителя Ч.С.П.
.
ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на „***“ ЕООД, ЕИК-***,
със седалище и адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис *** ,
представлявано от управителя Ч.С.П. .
ОБЯВЯВА „***“ ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление-
гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис *** , представлявано от управителя Ч.С.П.
, в несъстоятелност.
СПИРА на осн. чл. 632, ал.1 от ТЗ производството по несъстоятелност на
„***“ ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „
№*** ет.*** офис *** , представлявано от управителя Ч.С.П..
УКАЗВА на кредиторите на „***“ ЕООД, ЕИК-***, със седалище и адрес
на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис *** , представлявано от
управителя Ч.С.П. ,че ако в едногодишния срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ не бъде
1
поискано възобновяване на спряното производство по несъстоятелност ,
съпроводено с представяне на доказателства за предплащане на сумата от
4000 лв.или с доказателства, че е налице достатъчно имущество в масата на
несъстоятелността ,съдът ще прекрати производството по несъстоятелност и
ще заличи търговеца от търговския регистър.
Решение № 21/ 18.03.2022г. на ПлОС е обявено в Търговския регистър на
18.03.2022г., откогато започва да тече едногодишния срок по чл. 632,ал.2 от
ТЗ за евентуалното възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност.Този срок в конкретния случай изтича на 20.03.2023 г./ тъй
като 18.03.2023г.е неприсъствен ден /
В рамките на посочения едногодишен срок , а именно на 10.03.2023 г. е
постъпила молба от „***“ АД с която съдът по несъстоятелността се
уведомява ,че банката ,която има качеството на кредитор по силата на договор
за банков кредит за предоставяне на средства във връзка с партньорска
програма от 25.06.2020г. ,изменен и допълнен с три анекса към него, е
предплатила по набирателна сметка на ПлОС сумата за покриване на
началните разноски за производството по несъстоятелност,които са
определени от съда в размер на 4000 лв. ,поради което се прави искане за
възобновяване на спряното производство.
Към молбата са представени доказателства за предплатената по сметка на
П.ски окръжен съд в „*** „ АД сума в размер на 4000 лв. /сумата е внесена
на 24.02.2023г./ ,както и доказателства за това ,че „ ***“ АД има качеството
на кредитор,който може да поиска възобновяване на спряното производство -
договор за банков кредит от 25.06.2020г. ; анекси № 1 , 2 и 3 към този
договор , извлечение от счетоводните книги на Банката за дълга на
„***“ЕООД , заповед за изпълнение № 528/ 21.02.2022г. издадена от РС-П. по
ч.гр.д.№ *99/2022г.и изпълнителен лист издаден въз основа на тази заповед с
който “***“ ЕООД е осъдено да заплати на Банката –кредитор сумата
77 621,62 лв. главница ,сумата 1841,13 лв. –договорна лихва ,сумата 692,93
лв.- лихва за забава ,както и съответната държавна такса и
юрк.възнаграждение .
Поради изложеното,П.ски окръжен съд счита ,че са налице условията на чл.
632, ал.2 от ТЗ за възобновяване на спряното производство по
несъстоятелност.
Тъй като с първоначалното решение за откриване на производството по
несъстоятелност,постановено на осн. чл. 632,ал.1 от ТЗ не е бил назначен
временен синдик ,то сега възниква необходимостта от определяне на
временен синдик след възобновяване на спряното производство. В т.вр.
ПлОС съобрази представените по делото с молбата от „ ***“ АД декларация
от А.Г.К. за обстоятелствата по чл. 655 ,ал.2 от ТЗ ,както и предварително
писмено съгласие от него с нотариална заверка на подписа за назначаването
му за синдик на „*** „ ЕООД ,които доказателства сочат ,че няма пречка за
назначаването му като синдик на дружеството в несъстоятелност след
възобновяване на спряното производство.
Следва да бъде насрочено и първо събрание на кредиторите с дневен ред по
2
чл. 672, ал.1 от ТЗ .
Поради изложеното , П.ски окръжен съд
РЕШИ:
ВЪЗОБНОВЯВА на осн. чл. 632 , ал.2 от ТЗ спряното производство по
несъстоятелност на длъжника „***“ ЕООД /н./, ЕИК-***, със седалище и
адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис *** , представлявано
от управителя Ч.С.П..
НАЗНАЧАВА А.Г.К. , с ЕГН-********** , със служебен адрес за
кореспонденция -гр.С. ул.“*** „ №*** за ВРЕМЕНЕН СИНДИК във
възобновеното производство по несъстоятелност на „***“ ЕООД/ н./ , ЕИК-
***, със седалище и адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис
***, като му определя текущо месечно възнаграждение в размер на 1000лв.
След като встъпи в длъжност и открие особена банкова сметка на
производството в несъстоятелност,синдикът да я посочи на съда за да бъде
преведена по нея предплатената от кредитора сума от 4000 лв.
УКАЗВА на кредиторите на „***“ ЕООД/ н./ , ЕИК-***, със седалище и
адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис ***, че съгласно чл.
632,ал.3 от ТЗ срокът за предявяване на вземанията им започва да тече от
момента на вписване на решението за възобновяване на производството.
НАСРОЧВА първо събрание на кредиторите на „***“ ЕООД/ н./ , ЕИК-
***, със седалище и адрес на управление- гр.П. , ул.“*** „ №*** ет.*** офис
***, за 10.04.2023г. от 14.00ч. в зала № * на П.ски окръжен съд с дневен
ред:
1.изслушване доклада на временния синдик по чл. 668, т.3 от ТЗ
2.избиране на постоянен синдик и предлагане на съда назначаването му, и
определяне на възнаграждението му.
3. избиране на комитет на кредиторите.
Решението подлежи на вписване в Търговския регистър.
Препис от същото да се връчи на назначения временен синдик.
Решението може да се обжалва пред Апелативен съд-В.Т. в 7 –дневен срок
от вписването му в Търговския регистър.
Съдия при Окръжен съд – П.: _______________________
3