О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
85
гр. Пещера, 20.12.2020 г.
РАЙОНЕН
СЪД ПЕЩЕРА, четвърти граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесети
февруари през две хиляди и двадесета
година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Атанаска Павлова
като
разгледа докладваното от съдия Павлова гр. д. № 229/2020 г. по описа на РС-
Пещера, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл.
140 ГПК.
Производството е образувано
по иск
на ЗД "БУЛ ИНС" АД, ЕИК *********, гр. София,
бул. "Джеймс Баучер" № 87 представлявано от Стоян Проданов и Крум
Крумов, чрез адв. М.Г.,
против А.Б.А. с ЕГН : **********, с адрес ***
Твърди
ищецът , че на 01.08.2017г. в района на гр. Пловдив на кръстовище образуванот
ул. „Димитър Талев“ и ул. „Петър Стоев“, е реализирано ПТП с участието на МПС
„Фолксваген Голф" с peг. № РА7850АХ, собственост на Борис А.А.,
управлявано от А.Б.А. и МПС автобус „МАН" с peг. № РВ5158СР, собственост
на „Петко Ангелов БГ“ ЕООД, управлявано от Койо Георгиев Николов.
Според
представения Протокол за ПТП № 1670682/01.08.2017г., съставен от органите на
КАТ, причините за произшествието се дължат на противоправно поведение на А.Б.А., който при извършване
на ляв завой в кръстовище не пропуска насрещно движещото се с предимство МПС
автобус „МАН" с peг. № РВ5158СР, с което му нанася материални щети.
МПС
„Фолксваген Голф" с peг. № РА7850АХ е бил застрахован по застраховка
"Гражданска отговорност" в ЗД "БУЛ ИНС" АД със
застрахователна полица № BG/02/116002480126, която е валидна към момента на
събитието. В дружеството е заведена щета под № ********** от ЗАД „Алианц
България" - застраховател по застраховка „Каско" на увреденото МПС.
След направена оценка на щетата е било изплатено застрахователно обезщетение в
размер на 1385.00 лв. на ЗАД „Алианц България" за увреденото МПС автобус
„МАН" с peг. № РВ5158СР.
От
изготвения Протокола за ПТП №: 1670682/01.08.2017г. било видно , че А.Б.А.
е управлявал МПС с концентрация на
алкохол в кръвта над допустимата по закон норма. На основание чл. 500 от КЗ, ЗД
"БУЛ ИНС" АД има право да получи от него платеното застрахователно
обезщетение. С писмо уведомили ответника да им заплати претендираната сума, но
до момента не е изплатена. Ето защо за ЗД "БУЛ ИНС" АД възниквал
правния интерес от предявяване на претенциите си по съдебен ред.
С
оглед на изложеното моли да ги призове съда и да осъдите ответника да им заплати
претендираната искова сума в размер 1400.00 лв., представляваща изплатеното от
ЗД "БУЛ ИНС"АД застрахователно обезщетение и ликвидационни разноски в
размер на 15 лева, ведно със законната лихва върху нея от датата на завеждането
на исковата молба до пълното изплащане на дължимите суми, както и съдебните
разноски по делото, включително заплатеното адвокатско възнаграждение.
На
основание чл. 86, ал.1 от ЗЗД, претендират и законна мораторна лихва върху
дължимото застрахователно обезщетение в размер на 202.61 лева за периода от
19.02.2018г. (датата на падежа за плащане) до датата на завеждането на
настоящия иск - 24.07.2019г. Прави доказателствени искания.
В
срока за отговор е постъпил такъв от ответника А.А., чрез адв. Галина Югова, с
който не оспорват фактическата
обстановка касаеща задължението в размер
на 1410 лева, като прилагат вносна бележка за платена главница. Твърдят, че не
са били уведомени за извършеното плащане по щета. Твърдят, че регресната покана
не била получена от ответника. Оспорват претенцията за мораторната лихва, като
твърдят че не са дали повод за завеждане на делото, като в тази връзка оспорват
и претенцията на ищеца за присъждане на съдебно –деловодни разноски. Молят
исковете да бъдат отхвърлени. Правят доказателствени искания и претендират
разноски.
Съдът
намира, че е сезиран с иск с правна квалификация чл.500 ал. 1 т.1 от КЗ и чл. 86 от ЗЗД.
Съдът
намира, че са налице права и
обстоятелства, които не са спорни между страните, а именно възникнало ПТП и
произтеклите от него вреди.
На
основание чл. 146, ал. 1, т. 5 вр. чл. 154 ГПК разпределението на
доказателствената тежест е, както следва: подлежи на пълно и главно доказване
от страна на ищеца: възникнало
действително договорно правоотношение между делинквента и ищеца по договор за
"Гражданска отговорност на автомобилистите", валидно към датата на
настъпване на процесния деликт; 2/ възникнало в полза на увреденото лице
вземане на извъндоговорно (деликтно) основание срещу причинителя на вредата; 3/
заплащане от страна на застрахователя по застраховка "Гражданска
отговорност на автомобилистите" на застрахователно обезщетение на
увреденото лице или на встъпилото в неговите права лице при настъпване на
застрахователно събитие; 4/ делинквентът да е управлявал МПС при причиняване на
деликта след употреба на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над
допустимата по закон норма или да е отказал да се подложи, или виновно се е
отклонил от проверка за алкохол.
В
случая на 27.09.2019г. е изплатена главница в размер на 1410 лева и 10 лева
лихви от ответника.
По
отношение на иска по чл. 86 от ЗЗД, ищецът следва да докаже , че вземането му е
изискуемо от посочената дата, както и размера на претендираната лихва за
забава.
Ответникът
следва да докаже всички факти, от които черпи благоприятни за себе си права.
Ищецът
и ответникът прави доказателствено искане пред съда за допускане
на писмени доказателства, съдът намира, че същото
е редовно, допустимо, поради което следва да бъде уважено.
По отношение на искането за допускане на
съдебно автотехническа и счетоводна и графологическа експертиза съдът ще се произнесе в първото по
делото заседание.
По
отношение на искането за прилагане на административно наказателната
преписка по повод на ПТП от дата 01.08.2017г. и допускане до разпит
на свидетел, то същото не е необходимо, поради което не следва да го уважава.
По
отношение на искането по чл. 190 от ГПК ищецът да представи оригинал на документ
изхождащ от БУЛПОСТ до датата на заседанието следва да бъде уважено.
Водим от горното и на
основание чл. 140 от ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 01.04.2020 г. от
10:40 часа, за която дата и час да се
призоват страните.
ПРИЕМА
писмените доказателства – протокол за ПТП №1670682/01.08.2017г.,
застрахователна полица, копие на свидетелство за управление на МПС, и талон и
СРМПС Част 2,уведомление за щети по МПС , Описа на щета №
0300/17/150/500922, фактура от
04.08.2017г., приложение №1 от сервиз за
отремонтирани части,кредитен превод от 09.0.82017г., проверка за сключена
застраховка за МПС с рег. № РА7850АХ, , регресен иск към ЗД БУЛ ИНС АД,покана
за доброволно изпълнение на регресни
претенци и изх.№ 310-03-6615/06.10.2017г. на ЗАД „Алианц България“ АД , доклад по щета 171003015901/24.10.2017г.,
регресна покана ; известие за доставяне от Булпост, заверен препис от личан
карта на А.А., вносна бележка за касов превод и вносна беелжка.
ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 190 от ГПК
ищецът да представи оригинал на документ изхождащ от БУЛПОСТ до датата на
заседанието.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или извънсъдебно доброволно уреждане на
спора.
Определението
да
се връчи на страните , а на ищеца и препис от писмения отговор на ответника.
Определението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: