№ 35217
гр. София, 05.10.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ГЕРГАНА В. КИРОВА
като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Частно гражданско
дело № 20231110153264 по описа за 2023 година
Производството е по реда на глава тридесет и седма от Гражданския процесуален кодекс (
ГПК ).
Образувано е по заявление,подадено от "Кредит инс"АД с искане за издаване на заповед за
изпълнение против В. В. К..
От приложената справка от НБД "Население" се установява,че вписаният настоящ адрес на
длъжника К. е в гр.Дупница.
Софийският районен съд счита,че са налице предпоставки за прекратяване на
производството по настоящото дело и изпращане на делото по подсъдност на Районен съд
Дупница.
Съгласно чл.411 от ГПК компетентен да се произнесе по заявление за издаване на заповед за
изпълнение е съдът по постоянен адрес,а ако длъжникът е потребител - по настоящия му
адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и ако констатира,че друг районен
съд е компетентен по правилата за местна подсъдност изпраща делото на този районен съд.
С оглед обстоятелството,че със заявлението са претендирани парични суми,произтичащи от
договор за потребителски кредит,длъжникът има качеството потребител и преценката за
подсъдността следва да бъде реализирана при съобразяване настоящия адрес на длъжника.
При това положение и като съобрази,че настоящият адрес на длъжника К. е в
гр.Дупница,съдът счита,че делото следва да бъде изпратено на Районен съд Дупница.
Водим от гореизложеното и на основание чл.411,ал.1 от ГПК, Софийският районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ч.гражд.дело № 53264/2023 г. по описа на Софийския
районен съд.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд Дупница.
1
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2