№ 28676
гр. София, 27.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 69 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и седми октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА
като разгледа докладваното от ВАНЯ Б. И.ОВА ЗГУРОВА Гражданско дело
№ 20221110157529 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 389 ГПК.
Ищецът Община Костенец е предявил срещу ответника „КАРИМПЕКС-1“ЕООД
осъдителни искове с правна квалификация чл. 55, ал.1, т.3 ЗЗД за заплащане на сумата от
3949,62лв. , представляваща авансово заплатена от ищеца на ответника сума във връзка с
развален договор № 050-20/03.09.20г. поради виновно частично неизпълнение на ответника
и подлежаща на връщане , както и на осн. чл. 92 ЗЗД -сумата от 720,92лева представляваща
дължима неустойка за неизпълнение на договор № 050-20/03.09.20г. с предмет на договора
„строително-монтажни работи на шахта за колектор за сондаж 2хг, к.к. Вили Костенец,
Община Костенец“.
С оглед изложените твърдения исковете са допустими. Поисканата обезпечителна
мярка е подходяща с оглед вида на исковете – осъдителни за парични вземания. С оглед
размера на претенцията съдът намира, че е налице и обезпечителна нужда.
Като писмени доказателства в подкрепа на основателността на исковете са
представени трудов договор и допълнителни споразумения към него, както и Заповед за
прекратяване на трудовото правоотношение на осн. чл. 325, ал.1, т.1 КТ от 12.04.21г.
Предвид това, че към настоящия момент на ответника не е дадена възможност да
ангажира доказателства, оборващи твърденията на ищеца, съдът счита, че поисканото
обезпечение следва да бъде допуснато срещу представяне на гаранция при условията на чл.
391, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК. Размерът на гаранцията съдът определя на 460 лева, отчитайки
евентуалната вреда от невъзможността запорираната сума за периода на действие на
обезпечението да бъде вложена в дейността на ответника.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА обезпечение на предявените от Община Костенец ,ЕИК *********
срещу „КАРИМПЕКС -1“ЕООД ,ЕИК ********* осъдителни искове с правна квалификация
чл. 55, ал.1, т.3 ЗЗД за заплащане на сумата от 3949,62лв. , представляваща авансово
заплатена от ищеца на ответника сума във връзка с развален договор № 050-20/03.09.20г.
поради виновно частично неизпълнение на ответника, и подлежаща на връщане , както и
иск с правно основание чл. 92 ЗЗД за заплащане на сумата от 720,92лева представляваща
дължима неустойка за неизпълнение на договор № 050-20/03.09.20г. с предмет на договора
1
„строително-монтажни работи на шахта за колектор за сондаж 2хг, к.к. Вили Костенец,
Община Костенец“
, чрез налагане на запор върху вземанията на „КАРИМПЕКС-1“ЕООД с ЕИК
********* по банковите му сметки в следните банки : „ОББ“АД; „Юробанк
България“АД, „Уни Кредит Булбанк „АД, „БАНКА ДСК“АД, „Райфайзенбанк
/България/“ЕАД, „Първа Инвестиционна Банка“АД, „Алианц Банк България“АД,
„Българо-Американска Кредитна Банка“АД, „Ти Би Ай Банк“ЕАД
,“Инвестбанк“АД,“Интернешънъл Асет Банк“АД, „Про Кредит Банк
/България/“ЕАД, „Търговска Банка Д“АД, „Токуда Банк“АД, „Тексим Банк“АД,
„Централна кооперативна банка“АД, „Общинска банка“АД, „Българска банка за
развитие „АД „Инг Банк Н.В. Клон София“, „Ситибанк Европа АД-клон България“
„Те Дже Зираат Банкасъ-клон София“, „Варенголд Банк АГ“ клон София „БНП
Париба-С.А. клон София“, „БНП Париба Пърсънал Файненс С.А.- клон България“ до
размера на обезпеченото вземане от общо 4670,54 лева.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 391, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 ГПК парична гаранция в
размер на 460 лева, вносима от молителя Община Костенец по сметка на Софийски
районен съд.
ДА СЕ ИЗДАДЕ обезпечителна заповед след представяне на доказателства за
внесена гаранция.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му – за молителя, и от връчването на съобщение за
наложената обезпечителна мярка от съдебния изпълнител – за ответника.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2