Протокол по дело №5875/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 3748
Дата: 28 февруари 2023 г. (в сила от 28 февруари 2023 г.)
Съдия: Мирослава Ангелова Йорданова Великова
Дело: 20221110105875
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 3748
гр. София, 23.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 171 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:МИРОСЛАВА АНГ.

ЙОРДАНОВА ВЕЛИКОВА
при участието на секретаря МИНКА Х. БАШОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МИРОСЛАВА АНГ. ЙОРДАНОВА
ВЕЛИКОВА Гражданско дело № 20221110105875 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 14:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н.... ЕООД – с управител Т.... С. чрез адвокат К. Ж. С.
- редовно призован, лично се явява управителя Т.... С., представлява
се от адв. С., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ Т....-БГ ООД - редовно призован, явява се А....
управител, представлява се от юрк. Ш...., с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ Р.... - редовно уведомен, не се явява.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба от вещо лице С.... с вх. №
49612 от 22.02.2023 г., с приложени доказателства болничен лист и
уважителни причини за неизготвянето в срок на ССЕ.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване
ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. С. - Считам, че е редно да бъде заменено вещото лице с
друго вещо лице, не само, че е клиент на фирмата, но от гледна точка
на това, че след като преди няколко месеца е възложената задача му и
не е успял да изготви ССЕ, следва да бъде назначено друго вещо лице.
1
Юрк. Ш.... - Не възразявам вещото лице да бъде заменен, с оглед
на това, че е обективно възпрепятстван, поради натоварване.

С ОГЛЕД посоченото в молбата обстоятелство, че към момента
вещото лице е клиент на фирма Т.... ООД и предвид становището на
ищцовата страна вещо лице следва да бъде заменен, за да не
съществуват съмнения относно обективността при изготвянето на
експертното заключение. Поради, което вещото лице С.... следва да
бъде заменен. С оглед гореизложеното
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАМЕНЯ вещо лице С.... с вещо лице Л..., който да бъде
призован и след като запознае с материалите по делото да отговори на
всички въпроси предмет на ССЕ.
Адв. С. - Тъй като са налице управителите, с оглед допускане на
разпит на основание чл. 176 от ГПК по въпросите, които са поставени
и моля, да бъде извършен разпит на управителите.
Юрк. Ш.... - Не възразявам.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към разпит на управителя на ищцовата
страна.
НА въпроси, поставени от процесуалния представител на ищеца
адв. С., управителя на ищеца отговори: Да, известно ми е с фирма Т....
проведох телефонен разговор с лицето на Томова, която ми се обади
след телефонен разговор, който е провела с туристическа фирма в
Арбанаси с техни познати и разговаряхме за следното: Уточнихме за
целия период от време, 10 дни, уточнихме потребителска такса наем
за ползване на помещения кухня, посуда в рамките на периода, която
беше наша оферта от нашия сайт, която беше 70 лв., намалихме я на
50 лв., а беше 70 лв. Беше уточнен начина на плащане на главницата,
на два пъти. Беше направен предварителен превод на една втора от
нощувките. И в последствие със закъснение от 2-3 дни, когато бяха
настанени, получихме и втората част от сумата за нощувките. Като
потребителска такса наем за ползване на помещението от тяхна страна
беше уговорено, че в края на отчетния период ще бъдат изплатени
консумативите. В тях имаше закуски, колкото прецениха за
необходимо да ползват и брой кафета, които им бяха предоставени от
домакинката. Бяха настанени в съвсем нормално от домакинката на
къщата. Някои от претенциите, които имаха при настаняване бяха
2
изгладени, тъй като предоставихме всички уговорени неща за
периода. Също така имаше уговорка, че г-жа Т... ще има рожден ден,
ще има гости, което съответно, за което си дадохме съгласието.
Защото предполагам, че за същия период от време е било предвидено
там да бъде. Имаше една особеност за ползване, да не се ползват
домашни любимци. Но въпреки това аз склоних и имаше тяхно
кученце, макар че в последствие гостите, когато дойдоха кучетата се
увеличи на две и повече. По време на престоя имахме няколко
разговора и това беше главното, че в последния ден на престоя ще
бъдат изплатени и консумативите и потребителската такса. Имахме
уговорка в 11-11,30 ч. да се срещнем и да направим тези уточнения,
макар, че бяха продиктувани от г-жа Т... консумативите. Отидохме с
г-жа С..., защото тя водеше и се занимаваше с това, но г-жа Т... си
беше заминала с гостите. Така, че това, което беше уговорено не се
осъществи и стана така, че аз блъсках за този дето духа. Имахме
няколко разговора къде лесни, къде трудни по телефона, да се
извърши това плащане по банков път. И понеже в деня, в който си
тръгнахме не беше възможно да пусна фактура, пухнахме я в рамките
на нормалното. Наемите, за консумативите, които са направени за
престоя. За този период от време г-жа Т... поиска да сменим
предназначението, тоест да сменим наименованието във фактурата.
Тъй като тези консумативи и тази допълнителна такса наем,
потребителска такса наем, не могат да влязат в разхода на фирмата.
Казах й, че не е възможно. Защото вече бяхме дали отчет за броя на
нощувките. Тоест да увеличат брой на нощувките за сметка на тези
суми, които се получиха. И така в последствие след няколко разговора
беше отказано и затова сме тук, за съжаление. Втория път идваме.
Предния път идвахме, но не свършихме работа. Сега идваме пак. Сами
виждате, че това са излишни разходи и излишно губене на време, но
какво да правим. Резервацията през лятото беше, август месец. Трябва
да гледам документите, защото доста време мина. За 10 дни беше
резервацията. Договорихме нощувка от 4,700 лв. обща сума, на 4300
лв., като за този период от време направих отстъпка, и потребителска
такса аз го казах преди малко от 70 лв. на 50 лв. Защото бройката,
както и беше, бяха обявени за 10, но са стигнали до 18-20. Това няма
никакво значение разбира се, но това бяха цифрите които бяха
уточнени. Тази посуда лично аз наредих на домакинката от кухнята,
която не се ползва, да се даде необходимата посуда и необходимите
съоръжения там, като хладилници, печка микровълнова, грил, чаши,
вилици, лъжици, чинии. За да могат нормално да функционират и да
си изкарат почивката през този период от време. За което разбрах
3
ползване на кухненския бокс и механата, и съответно барбекюто,
което е отвън с камина в двора и басейн. Естествено, че има кафе-
машина, има и кафе-автомат. Дори капсулите за кафе, които бяхме
оставили не ги записахме, оставихме ги там и бяхме се уговорили,
колкото консумират толкова ще заплатят. Естествено, че е свободен
достъпа. Това е помещение, и помещение хола, където е с камината.
И в двете помещения има маси за хранене. Има ниско стоящи мебели,
в смисъл такъв холова гарнитура. Няма, какво да им е липсвало.
Направило им е впечатление, че е имало заключена витрина. Тази
витрина е за клиенти, които не допускаме в този период от време,
когато сме ангажирали самата къща за този колектив. И там няма, има
няколко безалкохолни напитки, но те по предварителната уговорка
няма да стигнат до тях. Защото така беше уговорката те ще си
подготвят там съответните напитки, ще си поръчват от заведение, а от
нас само закуски и кафе евентуално. Бяха обявени в сайта ни, че
закуските за големи 6 лв., за деца 4 лв. До момента, в който
консумираха, имаше един момент в който консумираха и казаха не,
защото така са решили. Ние останахме на тези бройки, които
действително са консумирали. На рождения ден, на другия ден ми
звъни кмета и каза, че ще ни затвори къщата. Защото през вечерта
след 11 ч., както е наредбата и правилата за спокойствието на съседи и
на всички останали. Но случило се е така, имала е изненада г-жа Т...
изкара ли са си рождения ден. Но, аз сутринта бях предупреден с
последно предупреждение от кмета на селото, от заместник кмета за
затваряне на къщата. Поради това, което се е случило през вечерта.
Макар, че в предното изказване на юрисконсулта разбрах, че са искали
разрешение, но какво разрешение са искали след като кмета ни
предупреди и такъв остър тон не сме имали с него толкова години,
толкова сме там, за случилото се през вечерта. Така беше уговорено.
Пътувахме от Бургас, за да уточним консумативите. Макар, че те бяха
предварително уточнено. И това е казано от г-жа Т..., че тя ще си води
записките, за брой закуски, за брой кафета и ще бъдат заплатени. И
съответно за финализиране на плащането за потребителска такса, наем
и консумативи. Но то не се осъществи.

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на управителя на
ответната страна.
На въпроси, поставени от пълномощника на ответника
Управителя на ответната страна г-жа Т... каза: По повод на желанието
ни да отседнем в Арбанаси и желанието ни да наемем къща. Контакта
4
е осъществен не през туристическа агенция, а с близки семейни
приятели със семейство К.... С туристическа агенция аз не съм
осъществила контакт. Такова нещо аз не съм представи, тъй като
включително Н..., която първа се е свързала, видяла е къщата, тя ми
предостави телефона. Държахме да сме близо до нашите приятели и
да има къщата двор, в която да се настаним, да има домашни условия.
Това е повода по който сме се свързали. Първоначално беше
разговаряла г-жа Н.... В момента в който договорят, че периода е по-
дълъг, тоест говорим за 10-дневен период, лично ми даде телефона на
г-н С. за да можем да се свържем, и да можем да договорим
финансовите условия. Финансовите условия, които договорихме
повтарям по телефона, нито съм влиза на сайт, нито съм правила
регистрации през сайт, бяха следните: Да, действително исках да
получа отстъпка, и то значителна, изхождайки от факта, че ще наема
къщата за 10-дневен период без прекъсване. Да бъдат в размер
договорен 420 лв. на вечер за плащане на наема на къщата с двор,
басейни и всичко, което се ползва то е ясно, което е достъпно. Без
значение, дали броя гости ще бъде 5 или 10, както събира къщата,
даже малко повече от 10 души като нощувка. Същото така
туристическа такса в размер на 1 лев на ден, на човек бе договорена да
се заплати към сумата за наема, на база 10 човека на нощ, което прави
10 нощувки по 10, още 100 лева. Изхождайки от това, че в половината
от периода сме били 6 човека, но наистина за рождения ден имах
гости и се изравняваха до 10 души средно на нощ. Не сме се
формализирали, че сме били 9 или малко деца. Това не се е
формализирало. Общата дължима сума беше 4300 лв. Категорично
подобно нещо не е имало. Още повече, наложи ми се да отворя сайта,
защото първо подобно нещо не бе поставено пред нас. Аз наемам
къщата. Второ, уважаемия съд може да види на всички сайтове,
почивка точка ком, може да се види всичко подробно. Това са някои
от снимките. Надлежно са публикувани всички снимки на къщата,
входове ….

СЪДЪТ ОБЪРНА внимание на управителя на ответната страна,
че е процесуално недопустимо да се ползват материали, които не са
приложени по делото.

Госпожа Т... разпитана продължи: Помещението през което
може да се влезе в стаите и хола или както го наричат те. Минава се
през един вход на механата, влиза се в това холче, в което наистина
5
имахме хладилник. Входа ни бе позволено само един да ползваме.
Това е през остъклена тераса, която мисля, че собствениците наричат
механа. Ако я наричат така приемам този термин. Тази остъклена
тераса. Получихме един, тоест получихме един ключ с който да
влизаме и една врата през която да влизаме и излизаме. За да бъде
активна резервацията трябваше да платим веднага след като
договорих сумата. Мисля, че на 22.06.2020 г. сме направили превода
около 16 ч. след обяд, това беше и финалният разговор. Защото
получих фактурата за плащане. Би трябвало да са си получили на 23
парите по сметка на 50 процента. Останалите 50 процента при
настаняването. Само ще помоля да обърнем внимание, че всъщност
платежното го направихме, но превода на 3-ти август, първия работен
ден поради факта, че на първи и втори август са събота и неделя. И е
извършено окончателното плащане от другите 50 процента. Периода
за престоя беше 30юли-08.08.2020 г. Категорично не е. В крайна
сметка, какъв е смисъла да водя личен разговор с управителя, ако не е
реферирал сайта, като оферта цена или предложение, което да отправи
към нас. Категорично нямаше налично кафе и кафе-машина. И веднага
ще кажа с пристигането ни, пристигна и г-жа Костадинова, търсейки
кафе се наложи да помолихме Н... да купи инстантно кафе, разтворимо
кафе от магазина над къщата. Включително от този магазин сме
пазарували всичко, което е било необходимо. Напускането на 9 август
сутринта, естествено ключа трябва да бъде предаден, пристигна
домакинката с още тук не мога да цитирам имената, с племенник или
племенница на семейството собственици не мога да кажа. Като на
домакинката се предаде ключа, тя си прие всичко, разгледа и ние си
тръгнахме. Аз нямам среща и не съм била уведомена, че собственика
ще дойде. През цялото време съм получавала инструкции, че който ми
донесе ключа, той ще дойде да си приеме обекта. Спокойно да го
предадем на него. И по този начин сме напуснали. По време на
престоя е провеждан телефонен разговор с управителя, точно след
рождения ми ден, за което беше тази изненада със зарята. Веднага се
обадих на г-жа Костадинова, и наистина помолих, тъй като това беше
изненада, която не съм планирани и не съм я заявила. Съответно да
изчистят този проблем с Общината. В 9 ч. вечерта беше зарята, за
което имам снимки от поне 10 апарата. Поради простатата причини,
че малките деца не са имали търпение да чакат и всъщност на
снимките са видни и часа и зарята в 09 - 9,15 ч. вечерта.
На въпроси, поставени от пълномощника на ищеца управителя
на ответното дружество г-жа Т... отговори: Заявки за закуски не сме
6
давали по простата причина, че едните ставаха по-рано, а другите
ставаха по-късно. Да, възползвахме се от това, че можем да си
приготвим закуски, правили сме си закуски и децата ни са закусваха
вътре в къщата. Това наистина е така. Нямам как да диктуват бройки
на ползвани кафета, като сме пили само инстантно кафе. Разтворимо
нес кафе просто.
Адв. С. - Преди да отговорите на следващия въпрос, аз ще
направя искане материалите да бъдат изпратени на прокуратурата. Ще
помоля материалите от отговорите на госпожа Т... да бъдат отделени и
изпратени на прокуратурата, с оглед разкриване на данни за
извършено престъпление, а именно: лъжесвидетелстване, за проверка,
която да направи своя преглед, преценка по разпити, производство,
проверка във връзка с отговорите. А именно: на разположение са
камери, записи, на разположение са свидетели. Има ли кафе-машини,
какви са кафе-машините миниатюрни ли са и госпожата и сляпа да
беше щеше да се блъсне в тях. Казвам го без да правя заключение.
Има ли кафе-машини, какви са кафе-машините, има ли ползвани, има
ли давани заявки за закуски, както и за разположението на кафе-
машината в обекта. Какъв по вид са те, обем и начина им на ползване.

ПО искането за отделяне на материалите и изпращането в
Прокуратурата, съдът ще се произнесе след становище на ответната
страна и след като приключи изслушването на основание чл. 176 от
ГПК. Доколкото счита, че има въпроси, които не са зададени от
поставените.

На въпроси, поставени от пълномощника на ищеца разпитана,
управителят на ответника г-жа Т... продължи: Аз не съм приела тези
фактура, като наше задължение. Как да искам основание за промяна
на съдържанието. Такива фактури пристигнаха по Еконт, на които аз
се обадих и много ясно заявих, че това не го приемам за основателен
иск. Тези фактури не са осчетоводени в дневниците. Фирмата не
регистрира по ДДС и това е видимо във всеки ДДС дневник. Приела
съм двете плащания. Не, защото не съм приела въобще фактурите,
като наше задължение. Не, то си е регистрирано. Резервацията за
нощувки, то си е описано. То и в основанието на платежното, ясно и
точно са видими.

Юрк. Ш.... - Считам, че искането е недопустимо, тъй като
7
управителя дава обяснение в качеството на законен представител на
ответната страна. А не като свидетелски показания. Паради, което
обективно не може да осъществи състава на лъжесвидетелстване.
Адв. С. - Естествено, че ние не искаме в качеството на свидетел,
искаме в качеството за физическо лице, което изяснява обстоятелства
и факти. И с оглед наличие на данни, които според нас не отговарят на
истината и съответно касае които са елементи на престъпление за
което искаме да се извърши проверка от съответните компетентни
органи, а именно: Прокуратурата, която да събере допълнително
доказателства по надлежния ред.

ДОКОЛКОТО се навеждат твърдения за инкриминирано деяние,
съдът приема, че единствено в правомощие на Прокуратура на
Р.България е да прецени едно деяние осъществява ли състава на
престъпление по НК.

ПРИЕМА, че искането е допустимо. Като трябва да бъдат
отделени в тази част материалите, които да бъдат изпратени в СРП за
преценка.

СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други доказателствени искания.

Адв. С. - Имаме да слушаме експертиза. Моля, за копие от
протокола от днешното съдебно заседание.
Юрк. Ш.... - Имаме да слушаме експертиза. Моля, за копие от
протокола от днешното съдебно заседание.
Адв. С. - Моля, за копие от протокола от днешното съдебно
заседание по имейла.

СЪДЪТ ДОПУСКА да се изпрати препис от протокола от
днешното съдебно заседание на страните по имейли, посочени по
делото.

За събиране на допуснатите доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 27.04.2023 г. от 15.00 ч., за
8
която дата страните редовно уведомени от днешно съдебно заседание.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ новоназначеното вещо лице Л....

Протоколът е изготвен в СЗ, което приключи в 14.44 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
9