Р Е Ш Е Н И Е
№
гр.Каварна, 28.07.2020год.
В И М Е Т О НА Н А Р О Д А
Каварненският районен съд в публично заседание на двадесет и девети юни две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВКО ГЕОРГИЕВ
при секретаря ***, като разгледа докладваното от съдията Гр.д. №54 по описа за 2020год., и за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е образувано по подадена искова молба от Ф.Й.З. ЕГН ********** ***,с настоящ адрес ***,чрез адв.И.Р.-ДАК,с адрес *** срещу И.А.З. ЕГН ********** с адрес *** с правно основание чл.49 от СК.
В законоустановения едномесечен срок от получаването на исковата молба и доказателствата към нея ответникът е депозирал писмен отговор.
В с.з., проведено на 29.06.2020г. ищцата Ф.Й.З. се явява лично и се представлява от адв.И.Р. ***,ответника И.А.З. не се явява,представлява се от адв.К.П. ***,редовно упълномощен,с приложено пълномощно по делото. Поддържа се молбата за развод, заедно с постигнатото споразумение, което е в следния смисъл:I.Относно прекратяването на брака и фамилното име на съпругата след развода:1.Страните са съгласни бракът им,сключен на 11.02.2016г. в гр.Каварна,да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие,без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на брака и без да се произнася по въпросите за вината.
2.След прекратяването на брака,съпругата Ф.Й.З. ще възстанови моминското си фамилно име-Д..
II.Относно родителските права,режима на лични отношения,издръжката и местоживеенето на роденото от брака дете след развода:
1.Упражняването на родителските права върху роденото от брака дете-М.И.З. ЕГН ********** се предоставя на майката Ф.Й.З./Ф.Й. Д.-след развода/,която ще полага грижите по отглеждането и възпитаването му.
2.Местоживеенето на малолетното дете М.И.З. ЕГН ********** се определя на адреса на Ф.Й.З. ***,като негова майка и законен преставител,като при промяна на този адрес детето ще има местоживеенето си на новия адрес на майката.
3.Определя се следния режим на лични контакти на детето М.И.З. ЕГН ********** с бащата И.А.З.:
Бащата ще може да вижда и взема детето при себе си,от адреса на майката всяка първа и трета събота на месеца от 09.00ч. и да го връща на адреса на майката в 16.00ч.;
4.Бащата И.А.З. ще заплаща на детето си М.И.З. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Ф.Й.З./Ф.Й. Д.-след развода/ издръжка в размер на 180/сто и осемдесет/ лева месечно ,с падеж до пето число на месеца,за който се дължи издръжката,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,считано от месец май 2020г. до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването и;
III.Относно ползването на семейното жилище след развода:
Семейно жилище на молителите по смисъла на СК не съществува,тъй като дома в който са живели в гр.Каварна улица „***“ № ** е напуснат и от двамата преди от около година време и молителите живеят разделено на различни адреси;
IV.Относно издръжката между съпрузите след развода:
Двамата съпрузи са в трудоспособна възраст и в състояние да се издържат от доходи и личен труд,поради което не се претендира присъждане на издръжка от съпруг на друг съпруг;
V.Относно имуществените отношения на съпрузите след развода:
1.Страните нямат налично недвижимо имущество,придобито по време на брака в резултат на съвместен принос и представляващо съпружеска имуществена общност.
2.Всеки от двамата съпрузи е получил личните си вещи,а движимите такива придобити от тях по време на брака,при условията на съпружеска имуществена общност,са поделени извънсъдебно между тях,като всяка от страните заявява,че е във владение на дадените му в дял движими вещи,придобити по време на брака и доброволно разделени между тях,както и че във владение на другата страна няма негови движими вещи.
3.Съпрузите нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки и декларират,че не притежават фирми и дялове в търговски дружества.
4.Съпрузите декларират,че нямат общи влогове.По време на брака си нямат сключени договори за заеми с трети лица,по които да са солидарно отговорни.При наличие на кредити за някои от съпрузите,си ги поема съпруга-заемополучател,който ги е теглил за свои лични нужди.
VI.Относно разноските по делото:
Разноските по делото се поемат от страните,така както са ги извършили.
В с.з., ищцата Ф.Й.З. лично и чрез процесуалния си представител адв.И.Р.–ДАК и ответника И.А.З./редовно призован,не се явява/,чрез процесуалния си представител-адв.К.П.-ДАК, молят производството да премине от такова по чл.321, ал.1, в производство по чл.321, ал.5 от ГПК.
С протоколно определение от 29.06.2020г., на основание чл.321, ал.5 от ГПК, производството по делото е трансформирано от исково в охранително, по реда на чл.50 от СК. След трансформация, молителите поддържат искането за развод по реда на чл.50 от СК и молят съда да утвърди постигнатото по реда на чл.51 от СК споразумение.
След преценка на представените по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съдът приема за установено от фактическа и правна страна следното:
В исковата молба са изложени твърдения, че страните са сключили граждански брак на 11.02.2016г. пред длъжностното лице по гражданското състояние при община Каварна.От брака си имат родено едно дете-М.И.З. ЕГН ***********.След раждането на сина им М. ответника не преставал системно да употребява алкохол,да отсъства с дни от дома,да инициира скандали през малкото време,което е бил в къщи и да подлага ищцата на физически тормоз.Преди две години и половина заедно с детето отпътували за *** в гр.***.Работел само ответника и то за по няколко дни,а ищцата не можела да работи,тъй като се грижела за детето.Получавали семейна помощ от държавата на пребиваване.Нямали пари за храна и дрехи.В исковата молба се твърди,че детето им отслабнало и се стресирало,отказвало да говори.Когато ищцата се опитвала да поговори за тези проблеми с ответника,той се ядосвал и започвал да я бие.Около месец преди депозирането на настоящия иск в гр.*** пристигнали родителите на ищцата.Поискали да поговорят с И.,но той се ядосал и им казал да приберат ищцата и детето,тъй като не са му нужни и че вече имал нова жена.Ищцата и детето се прибрали в Р.България заедно с родителите на ищцата.Считано от 28.01.2020г. ищцата и детето живеели в дома на родителите на ищцата в гр.Каварна улица „***“ № *.
В исковата си молба ищцата твърди,че от раздялата си с ответника не поддържат никакви отношения.Според ищцата причината да поиска прекратяването на брака и с ответника е лошият семеен живот,поведението на съпруга и и здравословното и емоционално състояние на сина им.Според ищцата бракът и с ответника не изпълнява своите функции и съществува като юридическа връзка само формално.
Ищцата настоява за прекратяване на брака,сключен между нея и ответника на 11.02.2016г.,поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство на основание чл.49 ал.1 СК по вина на ответника.
Моли упражняването на родителските права по отношение на малолетното им дете М.И.З. ЕГН ********** да бъде предоставено на ищцата като негова майка,като за бащата И.А.З. се определи ограничен режим на лични контакти,който да е съобразен с крехката възраст на детето,дългото отсъствие на ответника от страната и липсата на изградена емоционална връзка между бащата и детето по вина на ответника.
Моли за местоживеене на детето М.И.З. ЕГН ********** да се определи адреса на който детето живее с майка си,а именно: гр.Каварна улица „***“ № *.В исковата молба ищцата твърди,че по смисъла на закона ,не притежават и неползват като съпрузи с ответника семейно жилище,поради което съда не следва да се произнася по въпроса за предоставяне на ползването му.
Моли съда да осъди ответника И.А.З. да заплаща на детето си М.И.З. ЕГН **********,чрез ищцата,като майка и законен представител на детето,месечна издръжка в размер на 220/двеста и двадесет/ лева,считано от датата на депозиране на настоящата искова молба,ведно със следващата се законна лихва за всяка закъсняла вноска,до настъпването на законно основание за нейното изменение или прекратяване.
Моли след прекратяване на брака да възстанови ползването на предбрачното си фамилно име Д..
В законоустановения срок ответникът И.А.З. е депозирал писмен отговор на исковата молба в който оспорва изложените факти и обстоятелства в исковата молба.Оспорва обективираните в исковата молба твърдения,че ищцата е била физически и психически малтретирана от ответника,както и че до раздялата между ищцата и ответника се е стигнало по вина на последния.
В отговора на исковата молба се твърди,че ищцата и ответника са постигнали съгласие да се разведат по взаимно съгласие без съда да се произнася по въпроса за вината.В резултат на това е оформено и споразумение по чл.51 ал.1 от СК,с което са уредени всички въпроси касаещи местоживеенето на роденото по време на брака дете,упражняването на родителските права,личните отношения и издръжката на детето,както и относно ползването на семейното жилище,издръжката между съпрузите и фамилното име.Същото се прилага към отговора на исковата молба.
Поради гореизложеното ответника моли да бъде трансформирано производството по реда на чл.330 от ГПК във връзка с чл.49 ал.4 от СК и съда да постанови решение с което да утвърди постигнатото между двамата съпрузи споразумение за прекратяване на брака им по взаимно желание,както и да бъде прекратен брака между ищцата и ответника.
С оглед характера на производството, след определението, с което е трансформирано производството, изразеното и поддържано лично, сериозно и непоколебимо, взаимно съгласие за прекратяване на брака, съдът намира, че не следва да се изследват мотивите на молителите за прекратяването на брака им и той следва да бъде прекратен на осн. чл. 50 от СК.
Представеното в хода на производството, споразумение между молителите, съдът преценява, като законосъобразно, непротиворечащо на закона и морала, поради което то следва да бъде утвърдено.
Съдът определя окончателна държавна такса по иска за развод в размер на 40.00 лева, на осн. чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК. Първоначалната такса в размер на 25.00 лева е заплатена от Ф.Й.З., разликата от 15.00 лева следва да се заплати от И.А.З.. Молителят И.А.З. следва да заплати държавна такса по иска за издръжка, която е в размер на 129,60/ сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/лева.
Мотивиран от изложеното, КАВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
Р Е Ш И :
ПРЕКРАТЯВА С РАЗВОД, сключения на 11.02.2016г. брак пред длъжностното лице по гражданското състояние при Община Каварна, между Ф.Й.З. ЕГН ********** ***,настоящ адрес *** и И.А.З. ЕГН ********** с адрес ***, на основание чл.50 от СК.
УТВЪРЖДАВА постигнатото споразумение.
Страните се споразумяват, бракът сключен на 11.02.2016г. да бъде прекратен с развод, без съда да издирва мотивите за неговото прекратяване; I.Относно прекратяването на брака и фамилното име на съпругата след развода:1.Страните са съгласни бракът им,сключен на 11.02.2016г. в гр.Каварна,да бъде прекратен по тяхно сериозно и непоколебимо взаимно съгласие,без съдът да издирва мотивите им за прекратяване на брака и без да се произнася по въпросите за вината.
2.След прекратяването на брака,съпругата Ф.Й.З. ще възстанови моминското си фамилно име-Д..
II.Относно родителските права,режима на лични отношения,издръжката и местоживеенето на роденото от брака дете след развода:
1.Упражняването на родителските права върху роденото от брака дете-М.И.З. ЕГН ********** се предоставя на майката Ф.Й.З./Ф.Й. Д.-след развода/,която ще полага грижите по отглеждането и възпитаването му.
2.Местоживеенето на малолетното дете М.И.З. ЕГН ********** се определя на адреса на Ф.Й.З. ***,като негова майка и законен преставител,като при промяна на този адрес детето ще има местоживеенето си на новия адрес на майката.
3.Определя се следния режим на лични контакти на детето М.И.З. ЕГН ********** с бащата И.А.З.:
Бащата ще може да вижда и взема детето при себе си,от адреса на майката всяка първа и трета събота на месеца от 09.00ч. и да го връща на адреса на майката в 16.00ч.;
4.Бащата И.А.З. ще заплаща на детето си М.И.З. ЕГН ********** чрез неговата майка и законен представител Ф.Й.З./Ф.Й. Д.-след развода/ издръжка в размер на 180/сто и осемдесет/ лева месечно ,с падеж до пето число на месеца,за който се дължи издръжката,ведно със законната лихва за всяка просрочена вноска,считано от месец май 2020г. до настъпване на законни причини за изменяването или прекратяването и;
III.Относно ползването на семейното жилище след развода:
Семейно жилище на молителите по смисъла на СК не съществува,тъй като дома в който са живели в гр.Каварна улица „***“ № ** е напуснат и от двамата преди от около година време и молителите живеят разделено на различни адреси;
IV.Относно издръжката между съпрузите след развода:
Двамата съпрузи са в трудоспособна възраст и в състояние да се издържат от доходи и личен труд,поради което не се претендира присъждане на издръжка от съпруг на друг съпруг;
V.Относно имуществените отношения на съпрузите след развода:
1.Страните нямат налично недвижимо имущество,придобито по време на брака в резултат на съвместен принос и представляващо съпружеска имуществена общност.
2.Всеки от двамата съпрузи е получил личните си вещи,а движимите такива придобити от тях по време на брака,при условията на съпружеска имуществена общност,са поделени извънсъдебно между тях,като всяка от страните заявява,че е във владение на дадените му в дял движими вещи,придобити по време на брака и доброволно разделени между тях,както и че във владение на другата страна няма негови движими вещи.
3.Съпрузите нямат взаимни претенции към притежаваните от тях банкови сметки и декларират,че не притежават фирми и дялове в търговски дружества.
4.Съпрузите декларират,че нямат общи влогове.По време на брака си нямат сключени договори за заеми с трети лица,по които да са солидарно отговорни.При наличие на кредити за някои от съпрузите,си ги поема съпруга-заемополучател,който ги е теглил за свои лични нужди.
VI.Относно разноските по делото:
Разноските по делото се поемат от страните,така както са ги извършили.
ОСЪЖДА И.А.З. ЕГН ********** с адрес ***,да заплати в полза на Държавата по сметка на ВСС, държавна такса за развод в размер на 15.00 (петнадесет) лева, на основание чл.6, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
ОСЪЖДА И.А.З. ЕГН ********** с адрес ***, да заплати в полза на Държавата по сметка на ВСС, държавна такса по споразумението относно размера на определената издръжка, на основание чл.7, т.2 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, в размер на 129,60 (сто двадесет и девет лева и шестдесет стотинки/ лева.
Решението не подлежи на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:………………………….