Р Е
Ш Е Н
И Е
Гр. К.-04.11.2021г
В
И М Е
Т О Н А
Н А Р
О Д А
РАЙОНЕН СЪД-К.-първи състав в открито заседание на 05.10.2021г
в състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: МАРИАНА СТАНКЕВА
При секретаря М.Г. , като разгледа докладваното от съдията
гр.д.618/2019г по описа на КРС,за да
се произнесе,взе предвид следното:
И.В.Г.,чрез адв.О., е предявил срещу З.Б. АД, ЕИК ********,иск с цена
300лв,представляваща обезщетение за претърпяни имуществени щети ,в резултат на
увреждане,изразяващи се в разходи за медицински консумативи,лекарства и такси.
В срока за отговор ответника оспорва иска,като твърди,че е налице
съпричиняване от страна на ищеца за настъпване на вредоносният резултат.
Съдът,след като прецени доводите на страните и доказателствата по
делото приема за установено следното:
На 27.11.2017г около 8.30ч в гр.К. лек автомобил марка Х. модел А. с
рег.№ СО *** ВС управляван от П.С.П. се движел по улица Обединена посока
ж.п.гара К..На пресечката с ул.Ц. водача на автомобила не пропуснал и
реализирал ПТП с пресичащият пътното платно от дясно на ляво пешеходец.В
резултат на увреждането ищеца получил –мозъчно сътресение,фрактури на телата на
прешлени2 и 3,патологична позиция на гръбначният стълб,контузия на дясната
подбедрица.След проишествието ищеца е транспортиран за ВМА С., и настанен в
Клиника по неврохирургия.
От представените доказателства се установява,че на 01.12.2017гищеца е
заплатил сумата от 300лв за ЯМР изследване на лумбален гръбнак.
Във връзка с произшествието е образувано досъдебно производство №
298/28.11.2017г по описа на РУ МВР К., и видно от писмените доказателства
водача на автомобила причинил ПТП, има валидна гражданска отговорност с
ответното дружество застраховател.
Ищеца е потърсил от ответника
изплащане на обезщетение,което до момента не е получил.
От наззначените автотехническа и медицинска експертиза се установява
описаната фактическа обстановка
От заключението на назначената автотехническа експертиза се установява,че
причината за резултата от настъпилото ПТП е в резултат на действията или
бездействията на двамата участници.На мястото не е имало пешеходна пътека ,така
че съдът приема ,че и ищеца е допринесъл с неотчитане на обстановката за
пресичане на шосето,както и водача на автомобила,като съпричиняването от страна
на ищеца е в по-малка степен .
Съобразно изложеното съдът счита,че иска е доказан по основание и
размера в който следва да бъде уважен е
250лв,заедно със следващите се от това последици.
Водим от горното съдът
Р Е Ш И:
ОСЪЖДА „ЗД БУЛ ИНС“АД ЕИК ******** да заплати на Илия В.Г. ЕГН **********,сумата
от 280лв,ведно със законна лихва,считано от 21.08.2019, до окончателното
изплащане на сумата,както и разноски в размер на 250лв.
РЕШЕНИЕТО не е окончателно и подлежи на обжалване пред
Окръжен съд С.,в двуседмичен срок от получаването му от страните
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: