Присъда по дело №222/2021 на Районен съд - Бяла

Мотиви към Присъда № 6 от 02.12.2021г. по НОХД № 222/2021г. по описа на
Районен съд – Бяла

Районна прокуратура – Русе, ТО – Бяла, е внесла обвинителен акт срещу КР. В. Ж. от
с.П.К., обл.Р., за това, че на 30.09.2020г. в с.П. К., обл.Р., в дом на ул.“К. и М.“ № . и л.а. „Ф.
Ф.“ с рег.№ ............ без надлежно разрешително по ЗКНВП държал високорискови
наркотични вещества - марихуана с общо нетно тегло 9.2459 грама, на стойност 55,67 лева,
както следва: 8,9994 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол
3,2 тегловни процента, на стойност 54,00лв. и 0,2790 грама с активен наркотично действащ
компонент тетрахидроканабинол 3,2 тегловни процента, на стойност 1,67лв., включени в
Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от ЗКНВП – Списък I „Растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за
приложение в хуманната и ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен –
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК.
В съдебно заседание, прокурорът поддържа обвинението и пледира за осъдителна
присъда по отношение на подсъдимия, като наказанието, с оглед неговото материално и
социално положение, се определи към законовия минимум.
Производството по отношение на подсъдимия Ж. протича при условията на чл.269,
ал.3, т.4, б.“а“ от НПК.
Служебно назначеният му защитник пледира, че подсъдимият е признал вината си, не е
неосъждан, както и че случаят е маловажен, поради което моли за наказание в минимален
размер.

След като се запознах с материалите по делото, установих следната фактическа
обстановка:

Подсъдимият КР. В. Ж. е роден на .............г. в гр.П.Т., българско гражданство, средно
образование, неженен, неосъждан, безработен, с адрес в с.П. К., обл.Р., ул.“К. и М.“ №., ЕГН
**********.
С Решение № 56 от 11.05.201г. по АНД № 100/2021г. по описа на Районен съд – Бяла,
влязло в сила на 26.05.2021г., подс. Ж. е бил освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК, за извършено от него
престъпление по чл.191, ал.1 от НК.
На 30.09.2021г., св. Н.Я. – Началник Група „КП“ в РУ – Бяла при ОДМВР – Русе,
получил оперативна информация, че подс. Ж. държи в домът си в с.П. К. наркотични
вещества. Това наложило извършването в условията на неотложност на претърсване и
изземване в обитавания от подсъдимия имот и притежавания от него лек автомобил. В тази
връзка св. Я. сформирал екип, който посетил дома на подс. Ж.. Там били посрещнати от
родителите на подс. Ж., като същите заявили, че синът им обитава вторият етаж на къщата.
Служителите се качили на втория етаж, където установили и подс. Ж.. След като му
обяснили повода за проверката, последният предал 13бр. найлонови топчета с неправилна
форма, със завита в тях суха тревна маса. Подсъдимият обяснил, че това е марихуана, която
била за негово лично ползване. Бил направен полеви тест, на което съдържанието на
топчетата реагирало на марихуана. Установеното количество било 8,9994 грама. При
извършеното следствено действие било установено паркирано в имота МПС – лек
автомобил „Ф. Ф.“ с рег.№ .........., собственост на подс. Ж.. При започване на претърсването
в лекия автомобил, подс. Ж. предал доброволно 1бр. найлоново топче от черно кожено яке,
намиращо се на задната лява седалка в автомобила. За съдържанието му също заявил, че е
марихуана за лична употреба. Количеството му било 0,2790 грама. Пред служителите подс.
1

Ж. заявил, че закупил марихуаната от С. М. А., поради което на 01.10.2020г. било
извършено претърсване и изземване в имот, находящ се в с.П., обл.Р., ул.“В. Л.“ № . и в
имот в с.П. К., обл.Р., ул.“Ш.“ № .. В имота в с.П. не били открити наркотични вещества, а в
имота в с.П. К., ул.“Ш.“ № ., били открити и иззети кашон с 13бр. пластмасови бутилки, с
различен цвят и надписи, както и два броя пластмасови кутии с измервателни уреди.
Помещението било пригодено за отглеждане на канабис, като стените и вратата били
облепени с фолио. Под керемиди, с които било затиснато фолиото към пода били
установени остатъци от суха тревна маса, която на полевия тест реагирала на марихуана.
Количеството било 0,2465 грама, но по отношение на него не били събрани доказателства
за авторство на престъпление по чл.354а, ал.3 от НК.
От заключението по извършената физико-химическа експертиза, иззетото от подс. Ж.
количество суха тревна маса представлява марихуана с нетно тегло 9,2459 грама на стойност
55,67лв., както следва: 8,9994 грама с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 тегловни процента на стойност 54лв. и 0,2790 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2 тегловни процента на стойност
1,67лв. Същата била предадена на съхранение в ЦМУ – София съгласно Протокол № 76534
от 18.02.2021г.
Изложената фактическа обстановка се установява от приобщените по делото
доказателства – протокол за разпит на свидетел Н. Ил. Янк. от 30.09.2020г. заверено копие
от Определение № 260006/01.10.2020г по ЧНД 244/2020г. по описа на РС Бяла; протокол за
претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от
30.09.2020г.; заверено копие от Определение № 260005/01.10.2020г по ЧНД 243/2020г. по
описа на РС Бяла; протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо
съдебно одобрение от 30.09.2020г.; фотоалбум; заверено копие от Определение №
260007/02.10.2020г по ЧНД 248/2020г. по описа на РС Бяла; протокол за претърсване и
изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение от 01.10.2020г.; заверено
копие от Определение № 260008/02.10.2020г по ЧНД 249/2020г. по описа на РС Бяла;
протокол за претърсване и изземване в неотложни случаи с последващо съдебно одобрение
от 01.10.2020г.; справка с рег.№ ДП 165/09.12.2020г.; обяснения от КР. В. Ж. от 01.10.2020г.;
протокол за извършена експертиза № 666; приемо-предавателен протокол от 15.12.2020г.;
приемо-предавателен протокол 76534/18.02.2021г.; писмен доклад; писмо с рег.№ 1085р-
1618/12.02.2021г., ведно със справка от АИС „КАТ – Регистрация на ППС и собствениците
им“ по история на регистрация; писмо с изх.№ 66-00-14-001/16.02.2021г.; декларация по
чл.14 от ЗМДТ за облагане с данък върху недвижимите имоти на Венцислав Ж. Асенов;
копие на Нотариален акт за продажба на недвижим имот № 190, Том 10, рег.№ 8232, дело №
1175/20.10.2015г.; Удостоверение за постоянен адрес на КР. В. Ж. с изх.№ ГР-07-
14/30.03.2021г.; Удостоверение за настоящ адрес на КР. В. Ж. с изх.№ ГР-099/30.03.2021г.;
протокол за разпит на свидетел от 08.03.2021г.; справка за съдимост с рег.№ 233.15.06.2021г.
издадена от Бюро „Съдимост“ при РС Бяла; биографична справка на КР. В. Ж. от
13.07.2021г.; декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на К.Ж.
от 13.07.2021г.; протокол за разпит на обвиняем от 13.07.2021г.

Всички доказателства, разгледани поотделно и в тяхната съвкупност, установяват по
безспорен начин времето, мястото на извършването на престъплението, както и авторството
на подсъдимия Ж.. Същите не са оспорени от страните. Не са налице доказателства, които да
опровергават извършеното от подсъдимия престъпление. Не са налице каквито и да било
противоречия в доказателствената съвкупност по делото, които с оглед разпоредбата на
чл.305, ал.3 от НПК да налагат излагането на подробни мотиви, относно това кои
доказателства съдът приема и кои отхвърля. Съдът намира, че както писмените, така и
гласните доказателствени средства безспорно доказват приетата за установена от съда
фактическа обстановка по делото.

2

При така установената фактическа обстановка, съдът достигна до следните правни
изводи:
С оглед фактите по делото се налага извод, че подс. Ж. е осъществил състава на
престъпление по чл.354а, ал.5 вр. с ал.3, пр.2, т.1 от НК, за което му е повдигнато обвинение.
От обективна страна, на 30.09.2020г. в домът си в с.П. К., обл.Р., на ул.“К. и М.“ №. и
в собствения ли лек автомобил „Ф. Ф.“ с рег.№ .........., същият е държал – осъществявал
фактическа власт, върху високорисково наркотично вещество – марихуана с общо нетно
тегло от 9,2459 грама на обща стойност 55,67лв., както следва: 8,9994 грама с активен
наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2 тегловни процента, на стойност
54,00лв. и 0,2790 грама с активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол 3,2
тегловни процента, на стойност 1,67лв., включени в Приложение № 1 към чл.3, ал.2 от
ЗКНВП – Списък I „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве
поради вредния ефект от употреба с тях, забранени за приложение в хуманната и
ветеринарната медицина“, като случаят е маловажен.
От субективна страна деянието е извършено при форма на вината пряк умисъл, като
подсъдимият е съзнавал, че държаните от него вещества представляват наркотични
вещества, както и че държанието им е забранено от закона, т.е. налице е интелектуалният
елемент на вината. Едновременно с това подсъдимият е имал за цел противозаконно да
държи наркотичното вещество, с което е реализиран и волевия елемент на вината.
По описаните съображения съдът прие, че подсъдимият Ж. е виновен по
повдигнатото му обвинение и за него следва да му бъде наложено съответно наказание.
При индивидуализацията на наказанието на подсъдимия, съдът отчита оказаното
съдействие на досъдебното производство, признаването на вината и изразеното съжаление
за стореното, както и чистото му съдебно минало (предвид освобождаването му от
наказателна отговорност). Съобразявайки наличието на тези смекчаващи обстоятелства,
както и неговото социално и материално положение, предвид че производството протича
като „задочно“, тъй като подсъдимия работи в чужбина, съдът намира, че подходящо
наказание се явява глоба в размер на 600 лева в полза на държавата, платими по сметка на
Районен съд – Бяла.
На основание чл.354а, ал.6 от НК, предметът на престъплението, а именно марихуана с
общо нетно тегло 9,2459 грама, с активен наркотично действащ компонент
тетрахидроканабинол 3,2 тегловни процента, на-миращи се на съхранение в ЦМУ – София,
съгласно Протокол № 76534/18.02.2021г. следва да се отнеме в полза на държавата. По
отношение на веществените доказателства - кашон с 13бр. пластмасови бутилки, с различен
цвят и надписи, както и два броя пластмасови кутии с измервателни уреди, за които не е
установено на кого принадлежат, следва да останат по делото.
В тежест на подсъдимия следва да се възложат и разноските направени по досъдебното
производство за експертиза в размер на 241,08 лева в полза на държавата, платими по
сметка на ОДМВР – Русе.

Мотивиран така, съдът се произнесе с присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: /п/

3

Номер на акта:	6
Дата:	2 декември 2021 г. (в сила от 17 декември 2021 г.)
Съдия:	Атанас Василев Димитров

Дело:	20214510200222
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	12 август 2021 г.

Присъда по дело №222/2021 на Районен съд - Бяла

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите