№ 250
гр. Варна, 28.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми април през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги Йовчев
Членове:Николина П. Дамянова
Даниела Ил. Писарова
като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско
дело № 20223001000490 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.258 ГПК, след постановено спиране по реда на чл.229, т.4 ГПК.
С определение №790/29.11.2022г. по посоченото възз.дело е докладвана въззивна
жалба на А. Н. Н., ЕГН **********, чрез адв. Б. Е. против решение № 201/28.06.2021 г. на
Окръжен съд – Варна, постановено по т.д.№1140/2020г., в осъдителната част, с която
въззивникът е осъден да заплати на „Банка ДСК“ АД /по искове с правно основание чл.430
ТЗ/ следните суми, дължими по Договор за жилищен ипотечен кредит от 26.09.2007г.:
сумата от 289 361.54 лв., представляваща главница, ведно със законната лихва върху нея,
считано от датата на предявяване на иска на 09.10.2020г. до окончателното изплащане на
задължението; сумата от 88 657.17лв., представляваща законна лихва за забава върху
главницата за периода 01.08.2017 г. до 08.10.2020г.; сумата от 892.30 лв., представляваща
такса застраховка за периода 2017г. до 2020г.; сумата от 877.03 лв., представляваща такса за
подновяване на срока на ипотека, сума в размер на 15 715.27 лв. - сторени по делото
разноски, на основание чл.78, ал.1 и 8 от ГПК, както и в полза на бюджета на съдебната
власт, по сметка на Окръжен съд - Варна сумата от 100 лв., представляваща дължим депозит
за изплащане възнаграждение на вещо лице, на основание чл.77 от ГПК.
Въз основа на направено с ВЖ доказателствено искане въззивният съд е изискал
справка за висящо т.дело №476/2021г. на ВОС, образувано след изпращане по подсъдност на
гр.дело №2064/2021г. на СГС, за което се твърди, че е свързано с настоящото и го предхожда
по време. /във връзка с аргумент за приложението на чл.126 ГПК/ С протоколно определение
рег.№27/17.01.2023г. по настоящото дело съдът след преценка на тези обстоятелства както и
междувременно постановеното решение по свързаното т.дело №476/2021г. на ВОС –
решение рег.№527/18.11.2022г., е спрял производството по ВТД №490/22г. на АС-Варна до
приключване на спора по т.дело №476/2021г. на ОС-Варна.
С решение по ВТД №146/2023г. на АС-Варна, постановеното от ВОС преюдициално
решение по ТД №476/21г. е било частично отменено за сумата от 264 251.25 лева – главница
по договор за жилищен ипотечен кредит с Банка ДСК ЕАД като е прието, че отрицателният
установителен иск за тази сума е неоснователен. Потвърдено е било решението за отричане
вземането на банката до размера от 25 110.30 лева – част от отричаната общо главница по
кредита в размер на 289 361.55 лева.
1
С определение №1273/25.04.2025г. по КТД №1715/2023г. на Първо т.о. на ВКС,
постановеното въззивно решение на АС-Варна по т.дело №146/2023г. не е допуснато до
касация, което определение е окончателно. Горното означава, че към настоящия момент е
отпаднала причината за спиране на производството по ВТД №490/2022г. на АС-Варна, на
основание чл.230 ГПК.
Предмет на въззивното производство са обективно кумулативно съединени искове за
парични вземания на банката – кредитодател от длъжник по договор за жилищен ипотечен
кредит, представляващи главница, ведно със законна лихва от предявяване на иска на
09.10.20г.; договорна лихва; обезщетение за забава по т.20.1 от ОУ към договора за кредит;
законна лихва; такса управление; такса застраховка на ипотекирания имот, такса за
подновяване на ипотека и такса изискуемост, на основание чл.430 ТЗ. Преюдициалният спор
по т.дело №476/21г. на ВОС, касае отхвърляне на отрицателен установителен иск на
длъжника по същия договор срещу банката за недължимост единствено на главницата по
договора за кредит за част от размера, посочен в обжалваното сега осъдително решение –
част от 289 361.55 лева.
Въз основа на изложеното съставът на АС намира, че следва да насрочи
производството по делото в открито заседание за изслушване становищата на страните.
Водим от изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ВЪЗОБНОВЯВА производството по ВТД №490/2022г. на АС-Варна, Трети състав, ТО,
на основание чл.230 ГПК.
ДА СЕ ИЗИСКА т.дело №476/2021г. по описа на ВОС към настоящото /след връщането
му от касационната инстанция/.
НАСРОЧВА производството по ВТД №490/2022г. на АС-Варна, Трети състав, ТО, в
открито заседание на 20.05.2025г. от 14.00 часа, за която дата и час да бъдат уведомени
страните.
ДОПЪЛНИТЕЛНО на осн. чл. 7 ГПК съдът:
УКАЗВА на страните, че имат възможността да получат достъп до електронното дело
на въззивната инстанция, за което следва да подадат нови заявления, подадени чрез портала
ЕПЕП.
УКАЗВА на страните, че следва да представят списъци по чл.80 ГПК на сторените
разноски по делото ведно с приложенията към тях най-късно в съдебно заседание като при
пропускане на крайния срок (даване ход на устните състезания в последното по делото
заседание) за представянето им, ведно с доказателства за извършването им, правото им да
искат изменение в размера на присъдените разноски се преклудира.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2