№ 32834
гр. София, 13.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20241110136614 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 от ГПК.
Предявен е иск с правно основание чл. 124, ал. от ГПК от ГПК от И. С. Б. срещу
"С" АД за признаване за установено, че И. С. Б. не дължи на "С" АД сумата
2155,30 лв. - главница за потребена вода през периода от 01.02.2012 г. до
09.09.2015 г., ведно със законна лихва за периода от 08.10.2015 г. до 18.06.2024г.,
която възлиза на сумата 1990,57 лв., сумата 135,63 лв. - мораторна лихва за
периода от 03.03.2012 г. до 09.09.2015 г., и сумата 356,00 лв. - съдебни разноски,
за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и
изпълнителен лист от 13.01.2016 г. по ч. гр. дело №60576/2015 г. по описа на
СРС.
Ответникът не оспорва изложените в искова молба обстоятелства. Моли да се
постанови решение по реда на чл. 237 от ГПК.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и на основание чл. 146, ал.1,
т.3 и т. 4 от ГПК, обявява за безспорни ненуждаещи се от доказване всички
правнорелевантни факти за възникване на спорното материално право, в т.ч. че
удостоверените в заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист
от 13.01.2016 г. по ч. гр. дело №60576/2015 г. по описа на СРС парични вземания
за сумата 2155,30 лв. - главница за потребена вода през периода от 01.02.2012 г.
до 09.09.2015 г., ведно със законна лихва за периода от 08.10.2015 г. до
18.06.2024г., която възлиза на сумата 1990,57 лв., сумата 135,63 лв. - мораторна
лихва за периода от 03.03.2012 г. до 09.09.2015 г., и сумата 356,00 лв. - съдебни
разноски, са покрити с давностен срок.
Представените от страните документи са допустими и относими,а искането на
ищеца по чл. 186 от ГПК не е необходимо.
1
Предвид изложеното и на основание чл. 140, ал. 1 и ал. 3 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА проект за доклад по делото, съобразно обстоятелствената част на
определението.
УКАЗВА на страните да изложат становището си по дадените указания и проект
за доклад по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия
в срок най-късно в насроченото открито съдебно заседание. Ако в изпълнение на
предоставената им възможност страните не направят доказателствени искания,
те губят възможността да сторят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.
ДОПУСКА за приемане представените от страните документи като писмени
доказателства, като ОСТАВЯ без уважение искане по чл. 186 от ГПК на ищеца.
УКАЗВА на страните, че съгласно чл. 237 ГПК, когато ответникът признае иска,
по искане на ищеца съдът прекратява съдебното дирене и се произнася с
решение съобразно признанието, както и че признанието на иска не може да
бъде оттеглено. Съгласно чл. 238 ГПК, ако ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се яви в първото заседание по делото, без да е
направил искане за разглеждането му в негово отсъствие, ищецът може да
поиска постановяване на неприсъствено решение срещу ответника или да
оттегли иска. Ответникът може да поиска прекратяване на делото и присъждане
на разноски или постановяване на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той
не се яви в първото заседание по делото, не е взел становище по отговора на
исковата молба и не е поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Неприсъственото решение не подлежи на обжалване.
НАПЪТВА страните за извънсъдебно разрешаване на спора при условията на
бързина и ефективност, а именно: медиация и други способи за доброволно
уреждане на спора, като им УКАЗВА, че: 1. При приключване на делото със
спогодба на основание чл. 78, ал. 9 ГПК половината от внесената държавна такса
се връща на ищеца и че съгласно чл. 234, ал. 3 от с.з. съдебната спогодба има
значението на влязло в сила решение и не подлежи на обжалване пред по-горен
съд; 2. Медиацията е доброволна и поверителна процедура за извънсъдебно
разрешаване на спорове, при която трето лице – медиатор помага на страните
сами да постигнат споразумение. Съгласно чл. 18, ал. 1 Закона за медиацията
споразумението има силата на съдебна спогодба и подлежи на одобрение от
районните съдилища в страната. Списък на медиаторите по Единния регистър е
общодостъпен на интернет-сайта на Министерство на правосъдието.
УКАЗВА на страните, че ако неоснователно причинят отлагане на делото,
понасят независимо от изхода му разноските за новото заседание и заплащат
2
глоба на основание чл. 92а ГПК в размерите по чл. 91 от ГПК.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 07.10.2024
година от 09,40 часа, за които дата и час да се призоват страните, като ищеца,
чрез пълномощник, на електронен адрес по реда на чл. 41а, ал. 2 от ГПК.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от определението на страните, а на ищеца и препис от
отговор на искова молба, с приложения.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3