Определение по дело №773/2019 на Районен съд - Свиленград

Номер на акта: 460
Дата: 21 ноември 2019 г.
Съдия: Христо Георчев Георчев
Дело: 20195620200773
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 18 ноември 2019 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

Година 2019                                                                         Град Свиленград

Свиленградски районен съд                                                 наказателен състав

На двадесет и първи ноември                    две хиляди и деветнадесета година

В публично съдебно заседание в следния състав:

 

                                                                

                                                                       Председател: ХРИСТО ГЕОРЧЕВ

 

 

Секретар: Ангелина Добрева

Прокурор: Надя Митева

сложи  за разглеждане докладваното от съдия ГЕОРЧЕВ

НОХ дело № 773 по описа на съда за 2019 година

На именното повикване в 15.00 часа се явиха:

 

                Страна Районна прокуратура - Свиленград, редовно уведомена, се представлява от   Прокурор – Надя Митева.

     Подсъдимият Х.И.Х., редовно призован, се явява лично и с адв. Ц.А., назначен служебен защитник от досъдебното производство.

                   По хода на делото.

                  Прокурорът – Да се даде ход на делото.

                  Адв.А.   – Да се даде ход на делото.

                  Подсъдимият Х.И.Х.– Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, водим от което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА  ХОД  НА  ДЕЛОТО.

Съдът проверява самоличността на подсъдимия.

                    Подсъдимия Х.И.Х., роден на ***г***, с двойно гражданство – българско и турско, живущ ***, разведен, със средно образование, работи като шофьор, ЕГН**********, неосъждан.

                  На основание чл. 274, ал.1 от НПК, Председателят  разясни на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

                 Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия и секретаря.

               Адв. А.   – Нямам искания за отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

                Подсъдимият Х.И.Х. - Не възразявам срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

               На основание чл. 274, ал.2 от НПК, Председателят разясни на страните правата им предвидени в НПК.

              Подсъдимият Х.И.Х. - Запознат   съм с правата си по НПК,   чрез защитника ми. 

              

              Съдът докладва внесеното споразумение.

              Прокурорът – Представили сме споразумение, което сме подписали с адв. А. защитник на подсъдимия Х.И.Х., което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

              Адв. А.   - Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение. 

              Подсъдимият Х.И.Х.– Поддържам споразумението, което сме подписали. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното споразумение.

             На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х.И.Х. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал   споразумението.

             Подсъдимия  Х.И.Х. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното споразумение има характера на влязла в сила присъда. Подписал   съм споразумението доброволно.

        

              Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие, относно съдържанието на окончателното споразумение

 

О П Р Е Д Е Л И:

          

            ВПИСВА съдържанието на окончателното споразумение в съдебния протокол, както следва:

           Днес, 21.11.2019 г. в град Свиленград, между подписаните НАДЯ МИТЕВА – прокурор при Свиленградска районна прокуратура – от една страна и адвокат Ц.А. - Адвокат от Хасковска адвокатска колегия, като защитник на обвиняемия по Бързо производство № 446/2019г. по описа на РУ – Свиленград – Х.И.Х. *** от друга страна, като констатирахме че са налице условията, визирани в чл. 384 вр. с чл. 381 от НПК, постигнахме помежду си споразумение за решаване на делото, включващо съгласие по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:

         І.1. Обвиняемият  Х.И.Х., роден на ***г***, двойно гражданство – българско и турско, живущ ***, разведен, със средно образование, работи като шофьор, неосъждан, ЕГН**********

        СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН  за това, че :   

         На 11.11.2019г. на АМ- Марица при километър 111+100 в землището на с. Капитан Андреево, общ. Свиленград, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ РВ 6175 КС с прикачено към него полуремарке с рег. № РВ 9278ЕН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.77 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7410 с инвентарен номер ARSK № 0259-престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния Кодекс.

За извършеното от обвиняемия Х.И.Х., със снета по-горе самоличност престъпление по чл.343 б, ал.1 от Наказателния кодекс,  на основание  чл.343 б, ал.1, вр. чл. 54, ал.1 от НК се налага  наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и глоба в размер на 200 лева.

         На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението наложеното наказание „Лишаване от свобода“ се отлага с изпитателен срок от 3/три/ години.

         2. На основание чл.343г, вр.чл.343б, ал.1 ,вр.чл.37,ал.1 т.7 от НК на обвиняемия  Х.И.Х. се налага наказание “Лишаване от право да управлява МПС “ за срок от 1 /една/ година и 2 /два/ месеца, като на основание чл.59, ал.4 от НК от този срок да се приспадне времето, през което за същото деяние обвиняемия Х. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.11.2019г.

         3. От престъплението извършено от обвиняемия Х.И.Х. не са причинени имуществени вреди, които да подлежат на обезщетяване и възстановяване.

          4. Направените по делото разноски в размер на 15,00  лева / петнадесет/ лева / за преводач на основание  чл.189,ал.2 от НПК да останат за сметка на органа на досъдебното производство, а  разноските направени за  съдебно оценъчна автотехническа експертиза в размер на 184,80 лева да се заплатят от обвиняемия Х.И.Х..

          5. По делото няма иззети веществени доказателства.

 

          За посоченото по-горе престъпление от общ характер чл.381 ал. 2 от НПК допуска постигането на споразумение за решаване на делото.

          С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във връзка с чл.381 ал.5 от НПК.       

 

          На обвиняемия Х.И.Х. с ЕГН ********** беше разяснен смисъла на настоящото споразумение и същият декларира , че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                              ДЕКЛАРАЦИЯ

 

 

          Подписаният Х.И.Х., роден на ***г***, ЕГН: **********, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласен със сключеното споразумение, досежно извършеното от мен престъпление, което прочетох и чийто смисъл ми беше разяснен и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

 

 

                                                                                          ОБВИНЯЕМ:.................................

                     / Х.И.Х. /

 

 

 

                                      СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

 

 

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА

СВИЛЕНГРАД

ПРОКУРОР:............................................................................ 

 

 

                  

ЗАЩИТНИК:..........................................................................

                    /адв. Ц.А. /    

 

 

 

ОБВИНЯЕМ:...........................................................................

                      / Х.И.Х. /

   

 

 

          Съобразявайки се с текста на окончателното и подписано споразумение, Съдът намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.

Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал.7 НПК, Съдът

                                О П Р Е Д Е Л И: 

          

             ОДОБРЯВА постигнатото между  Прокурор Надя Митева

от  Районна прокуратура – Свиленград и адв. Ц.А. *** –защитник на подсъдимият Х.И.Х. ***,  СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:

             ПРИЗНАВА подсъдимият  Х.И.Х., роден на ***г***, с двойно гражданство – българско и турско, живущ ***, разведен, със средно образование, работи като шофьор, ЕГН**********, неосъждан.

           ЗА ВИНОВЕН, за това, че на 11.11.2019г. на АМ- Марица при километър 111+100 в землището на с. Капитан Андреево, общ. Свиленград, управлявал моторно превозно средство – товарен автомобил марка „Мерцедес“ с рег.№ РВ 6175 КС с прикачено към него полуремарке с рег. № РВ 9278ЕН с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 2.77 на хиляда установено по надлежния ред с техническо средство Дрегер 7410 с инвентарен номер ARSK № 0259-престъпление по чл.343б, ал.1 от Наказателния Кодекс, поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр. чл. 54, ал. 1 от НК ГО  ОСЪЖДА на наказания  „Лишаване от свобода"  за срок от  1 /една/година и глоба в размер на 200.00 /двеста/ лева.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното наказание „Лишаване от свобода” за  срок от 3 /три/ години.        

              На основание чл. 343г, вр. с чл. 343б, ал. 1, вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, ОСЪЖДА   подсъдимия Х.И.Х. със снета по-горе самоличност на наказание „Лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от  1/една/година и 2/два/месеца.

              На основание чл.59, ал.4 от НК от този срок ПРИСПАДА времето, през което за същото деяние подсъдимия Х.И.Х. е бил лишен по административен ред от възможността да упражнява това право, считано от 11.11.2019 година.

              На основание чл.189, ал.2 от НПК ПОСТАНОВЯВА направените по делото разноски в размер на 15.00 /петнадесет лева/ за преводач, да остават за сметка на органа на досъдебното производство.

            На основание чл.189, ал.3 от НПК, ОСЪЖДА  подсъдимия Х.И.Х. да заплати направените по делото разноски в размер на 184,80/сто осемдесет и четири лева и осемдесет стотинки/,  произтичащи от изготвяне на съдебно оценъчна автотехническа  експертиза, вносими по сметка на ОД на МВР – Хасково.

  С оглед горното, Съдът

 

                                      О П Р Е Д Е Л И:

  ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 773/2019г. по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Х.И.Х. *** за престъпление по чл. 343б, ал.1 от Наказателния  кодекс.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.

     

    С оглед осъждането на подсъдимия Х.И.Х. и на основание чл.309, ал.4, вр.ал.1 от  НПК, Съдът

           О П Р Е Д Е Л И:

  ОТМЕНЯ взетата на досъдебното производство мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Х.И.Х., ЕГН: ********** ***.

 Определението не подлежи на обжалване или протест.

  

   Адв. А. – Моля да ми бъде издаден препис от съдебния протокол.

           Съдът намира искането на адвокат А. за основателно, поради което

  ОПРЕДЕЛИ:

  ДА СЕ издаде препис от съдебния протокол на адвокат А..

                 

                          Заседанието се закри в 15.15 часа

                           Протокола се изготви на 21.11.2019 година.

 

 

 

                                                            СЪДИЯ:                    

 

                                                      

                                                             СЕКРЕТАР: